S*** K****** I**** S*****
Intimat DebitorK******* C*****
Intimat PârâtK******* C*****
Intimat PârâtO***** C*********
Intimat PârâtS* K***** F*** S**
Intimat IntervenientAdmite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual Practician în insolvenţă Bălan Mădălin, cu sediul în Târgovişte, str. Logofăt Udrişte Năsturel, bl.25,sc.B, ap. 24, judeţul Dâmboviţa. În temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC KERINIA IMPEX SRL
Acordă termen pentru discutarea raportului final şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul final, la data de 5.11.2009 .
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, prin care s-a adoptat o formă de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor,constată că puterea legislativă şi executivă nu înţelege să organizeze sistemul judiciar şi să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti, Tinând cont şi de protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009, Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a amâna judecata la un nou termen
Admite în parte cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual Practician în Insolvenţă Bălan Mădălin, cu sediul în Târgovişte , str. Logofăt Udrişte Năsturel, bl.25,sc.B, ap.24, judeţul Dâmboviţa, la data de 26.05.2008, împotriva pârâţilor K******* C*****, domiciliat în Marea Britanie, London, Crestbrook Avenue nr. 13 şi cu reşedinţa în România în comuna Răzvad, sat Valea Voievozilor nr. 124, judeţul Dâmboviţa şi O***** C*********, domiciliat în Moreni, str.Petrolului nr.5, judeţul Dâmboviţa, şi în consecinţă: Stabileşte răspunderea patrimonială a pârâtului K******* C***** pentru suma de 445.685,72 lei. Respinge cererea în privinţa pârâtului O***** C*********. Se vor solicita de către lichidatorul judiciar oferte de la societăţile cu obiect de activitate - arhivarea şi păstrarea documentelor. Lichidatorul judiciar va analiza cererile de creanţă depuse de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală –Autoritatea Naţională a Vămilor şi Primăria Municipiului Târgovişte. Menţine citarea creditorilor lipsă prin BPI, conform art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul K******* C***** -administratorul statutar al debitorului, acordă termen de judecată la data de 29.06.2009.
Se va cita pârâtul K******* C***** -administratorul statutar al debitorului, în conformitate cu art. 114 ind. 1 coroborat cu art. 87 alin. 8 Cod pr.civilă, urmând să fie pusă în discuţia părţilor cererea de atragere a răspunderii patrimoniale la termenul cu procedură completă. Creditorul DGFP Dâmboviţa va comunica lichidatorului judiciar punctul de vedere cu privire la preţul de vânzare al bunurilor – mobilier şi maşini de cusut aflate în custodia SC LIVAS SRL, cât şi cu privire la rezolvarea situaţiei aparatelor de aer condiţionat pentru care lichidatorul judiciar consideră imposibilă demontarea şi valorificarea ca fier vechi. In funcţie de punctul de vedere al acestui creditor, lichidatorul judiciar va proceda în consecinţă, fiind dat acordul corespunzător de către SC ARTA SA. Prorogă decizia cu privire la citarea în cauză a Direcţiei Judeţene a Arhivelor Statului. Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 1.06.2009. Menţine citarea părţilor lipsă prin BPI, conform art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.
Ia act că se va formula acţiune împotriva Direcţiei Judeţene a Arhivelor Statului Dâmboviţa pentru obligarea acestei instituţii la primirea actelor obligatorii de arhivat şi păstrat de către aceasta. In vederea arhivării documentelor ce nu intră în atribuţiile instituţiei menţionate, lichidatorul judiciar va convoca comitetul creditorilor pentru a supune dezbaterii acestuia oferte de arhivare de la societăţile de profil. Pentru informare asupra vânzărilor şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar pentru termenul de astăzi, Acordă termen de judecată la data de 6.04.2009.
Se va reveni cu adresă la expert , urmând să i se pună în vedere acestuia să întocmească expertiza şi să justifice întârzierea înregistrată. Totodată, se va preciza în adresă că partea din onorariu ce i-a revenit pârâtului K******* C***** a fost achita din fondurile obţinute din vânzări, judecătorul sindic luând act de această plată. Pentru informare asupra vânzărilor bunurilor din patrimoniul debitorului la preţurile aprobate în şedinţa adunării creditorilor din 8.01.2009, acordă termen de judecată la data de 9.03.2009. Menţine citarea părţilor lipsă prin BPI, conform art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.
Respinge contestaţia formulată de creditorul BRD-GSG Grup Societate General prin Grup Piteşti, cu sediul în Bd.Republicii nr. 69 Bis, judeţul Argeş, împotriva planului parţial de distribuire afişat la data de 11.08.2008 de către Cabinetul Individual Practician în Insolvenţă Bălan Mădălin în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC KERINIA IMPEX SRL Târgovişte, în contradictoriu cu creditorul DGFP Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, str. Calea Domnească nr. 166 . Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Respinge contestaţia formulată de SC CARO SRL, cu sediul în comuna Răzvad, sat Valea Voievozilor, judeţul Dâmboviţa, împotriva licitaţiei organizate la 7.07.2008 de către Cabinetul Individual Practician în Insolvenţă Bălan Mădălin în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC KERINIA IMPEX SRL Târgovişte, în contradictoriu cu creditorul DGFP Dâmboviţa, cu sediul în Târgovişte, str.Calea Domnească nr. 166, şi intervenientul forţat SC KAMILLE FARM SRL, cu sediul în Târgovişte, Bd.Unirii nr. 6-8, judeţul Dâmboviţa. Anulează ca netimbrată cererea contestatoarei de anulare a actului de adjudecare. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Se va reveni cu adresă la expert , urmând să i se pună în vedere acestuia să întocmească expertiza şi să justifice întârzierea înregistrată. Totodată, se va preciza în adresă că în cazul în care celălalt pârât K******* C***** nu va achita partea de onorariu ce îi revine , plata onorariului expertului se va face din fondurile obţinute din vânzări. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de creanţă depusă de creditorul DGFP Dâmboviţa, creanţe născute după data deschiderii procedurii . Pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 26.01.2009. In temeiul art. 146 Cod pr.civilă,la cererea avocatului societăţii contestatoare SC CARO SRL, pentru a depune concluzii scrise, amână pronunţarea cu privire la contestaţiile formulate de BRD GSG Grup Piteşti şi SC CARO SRL, la data de 22.12.2008. Menţine citarea părţilor lipsă prin BPI, conform art. 7 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.
In baza art. 96 şi 201 ind. 1 Cod pr.civilă Acordă termen de judecată la data de 15.12.2008 Pentru studiul actelor depuse de lichidatorul judiciar, urmând ca în funcţie de acestea să se solicite eventual completarea probei cu acte în susţinerea contestaţiei SC CARO SRL şi pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză. Faţă de completarea contestaţiei SC CARO SRL cu capătul de cerere privind anularea actului de adjudecare, pune în vedere contestatoarei, prin apărător, să timbreze acest capăt de cerere în raport de decizia ICCJ nr. 32/2008 dată în interesul legii. Se va reveni cu adresă la expert. Pune în vedere apărătorilor pârâţilor să facă dovada achitării onorariului stabilit. Menţine citarea părţilor lipsă.
Indreaptă încheierea de şedinţă de la termenul din 22.09.2008 în sensul că în cauză au calitatea de contestatori SC CARO SRL în privinţa licitaţiei organizată la 7.07.2008 şi BRD-GSG Grup Piteşti în privinţa planului de distribuire afişat. Introduce în cauză ca parte contractantă, societatea adjudecatară declarată la licitaţia din 7.07.2008- S* K***** F*** S**, în calitate de intervenient forţat. Admite pentru contestatoarea SC CARO SRL proba cu acte, respectiv cele care au stat la baza licitaţiei din 7.07.2008 şi enumerate la pct. 8 din caietul de sarcini, aflate în posesia lichidatorului judiciar, dovada achitării preţului de către societatea adjudecatară şi contractul încheiat cu aceasta sau actul de adjudecare. Admite pentru pârâţii K******* C***** şi O***** C*********, proba cu expertiză contabilă care să verifice dacă se constată săvârşirea de către cei doi pârâţi a vreuneia din faptele prevăzute de art. 138 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un onorariu în sumă de 800 lei , care va fi achitat în părţi egale de către ambii pârâţi. Pune în vedere apărătorilor pârâţilor să facă dovada achitării onorariului stabilit. Ia act că apărătorii celor doi pârâţi sunt de acord cu numirea expertului Cosac Alexandru pentru efectuarea expertizei contabile, căruia urmează să i se emită adresă cu solicitarea de a întocmi raportul de expertiză, urmând ca odată cu expertiza să depună la dosar şi dovezile de încunoştiinţare a părţilor la efectuarea fazei de teren. Admite pentru pârâtul O***** C********* şi proba cu doi martori care vor fi prezentaţi personal în vederea audierii. Admite pentru contestatoarea BRD –GSG Grup Piteşti –Sucursala Târgovişte, proba cu înscrisuri. Ia act că se depune dovada că imobilul înstrăinat era ipotecat în favoarea BRD. Pentru administrarea probelor admise, Acordă termen de judecată la data de 3.11.2008.
Se vor pregăti concluzii de către lichidatorul judiciar şi apărătorul debitorului cu privire la contestaţiile BRD şi SC CARO SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice declaraţiile de creanţă depuse la dosar ulterior termenului de judecată din data de 7.07.2008. Se va convoca de către lichidatorul judiciar adunarea creditorilor pentru a hotărî modalitatea de valorificare a ultimelor bunuri rămase în patrimoniul debitorului, respectiv obiecte de mobilier şi birotică şi aparate de aer condiţionat nefuncţionale. Se va hotărî în adunarea creditorilor şi modalitatea de păstrare a arhivei societăţii debitoare. Se vor pregăti concluzii de către lichidatorul judiciar şi cu privire la apărările făcute faţă de cererea de atragere a răspunderii patrimoniale a pârâtului O***** C*********. Pentru discutarea contestaţiilor formulate de SC CARO SRL împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar în privinţa licitaţiei publice din 7.07.2008 şi de creditorul BRD- GSG Grup Piteşti împotriva planului de distribuire , Acordă termen la data de 6.10.2008 .
Pentru continuarea procedurii şi informare cu privire la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului, Acordă termen la data de 22.09.2008 .
Ia act de cererile de creanţă depuse de creditori la dosar. Ia act de corectarea tabelului definitiv al creanţelor în sensul solicitat de creditorul SC DISTRIGAZ SUD SA- Punct de Lucru Târgovişte, faţă de achiesarea lichidatorului judiciar. Se va afişa la uşa tribunalului un exemplar al tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitorului, conform art. 74 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Ia act de aprobarea raportului de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitorului, în principal de achiesarea la preţul de evaluare al imobilelor asupra cărora sunt instituie garanţii în favoarea creditorului DGFP Dâmboviţa şi a creditorului BRD , astfel încât obiecţiunea creditorului chirografar SC Arta SCM nu poate influenţa asupra acordului celorlalţi creditori. Se vor emite de către lichidatorul judiciar anunţuri de vânzare la licitaţie a bunurilor evaluate. Introduce în cauză în calitate de pârâţi, administratorul statutar al debitorului, şi directorul acestuia care vor fi citaţi cu copia cererii de atragere a răspunderii patrimoniale. Conform art. 87 pct. 8 Cod pr. Civilă, se va emite citaţie scrisă către administratorul statutar al debitorului K******* C***** cu scrisoare recomandată cu dovadă de primire, iar potrivit art. 114 ind. 1 alin. 4 Cod pr.civilă , acesta va fi informat prin citaţie că are obligaţia de a –şi alege domiciliu în România, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. Se va emite adresă administratorului statutar să precizeze o adresă din România la care să i se comunice actele de procedură. Pentru informare cu privire la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului,
amânat pentru continuarea procedurii prin soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru informare asupra lucrărilor efectuate de către lichidatorul judiciar.
admite cererea debitorului. dispune deschiderea procedurii simplificată de insolvenţă şi numeşte lichidator judiciar Cabinetul Individual Practician în Insolvenţă Bălan Mădălin. termen pentru continuarea procedurii - 14.04.2008.