M**** N******
Apelant PârâtS* P*** B** C****** S**
Intimat ReclamantAdmite apelul. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că dispune grăniţuirea conform variantei a IV- refacere raport expertiză Stăncescu Florin - refacere. Menţine restul. Obligă intimata să plătească apelantului 2510,15 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05 mai 2010.
Amănă pronunţarea la data de 05 mai 2010, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, iar instanţa având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului.
Amână cauza la data de 28.04.2010 Sala 3 pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni părţilor.. Pronunţată în sedinta publica azi 31.03.2010.
T- 31 martie 2010, Sala 3, pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate de părţi care au fost încuviinţate prin încheierea din 03 februarie 2010 şi trebuia întocmit de expertul Stăncescu Florin Traian.
Amână cauza la data de 24.02.2010 pentru ca expertul să răspunda la obectiunile formulate de părţi.
T-03 februarie 2010, pentru a se comunica copie de pe raportul de expertiză întocmit de expertul Stăncescu florin Traian intimatei.
Amână cauza la data de 13.01.2010 pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni.
T-16 decembrie 2009, pentru lipsa raportului de expertiză ce trebuia întocmit de expertul Stăncescu Florin Traian
Amână cauza la data de 25.11.2009 faţă de lipsa raspunsului la obiecţiuni .
Amână cauza la data de 4.11.2009 pentru a se răspunde la obiectiuni.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive şi ţinând cont şi de art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului privind dreptul la un proces echitabil asigurat de o instanţă independentă, urmează a acorda un nou termen de judecată la 14.10.
T-23 septembrie 2009, pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni ce trebuia întocmit de expertul Dumitru Ion.
T - 28.07.2009 fata de lipsa raspunsului la obiectiuni.
T-17 iunie 2009, pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni ce trebuia întocmit de expertul Dumitru Ion.
Amână cauza la data de 27.05.2009 pentru lipsa raspunsului la obiectiuni.
T-06 mai 2009, pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni ce trebuia întocmit de expertul Dumitru Ion. Conform art. 108 ind.1, pct.2, lit. c C.pr.civilă s-a dispus amendarea expertului Dumitru Ion cu 300 lei, cu dare în debit.
T- 8.04.2009 pentru lipsa raspunsului la obiectiuni de către expert Dumitru Ion.
Amână cauza la data de 18.03.2009 faţă de lipsa raspunsului la obiectiuni de expert Dumitru Ion.
T-04 martie 2009, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de ambele părţi la acest termen de judecată.
Amânca cauza la 11.02.2009 pentru ca părtile să ia act de raportul de expertiza.
T - 21.02.2009 pentru lipsa raportului de expertiză.
T - 17.12.2008 faţă de lipsa raportului de expertiza.
Constatând lipsa raportului de expertiză Dumitru Ion, acordă termen la data de 3 decembrie 2008.
T - 12.11.2008 pentru efectuare expertiză.
Repune cauza pe rol şi dispune completarea probatoriilor cu o nouă expertiză topo, care să stabilească linia de hotar ţinând cont de actele de proprietate deţinute de părţi, ţinând cont de accesul fiecăruia la imobilele existente şi de celelalte acte din dosar. Cu onorariu de 1000 lei (RON).Termen 15 octombrie S3, cu citarea părţilor.
Amână pronunţarea la data de 17 septembrie 2008, pentru a depune concluzii scrise procuratorul.
T-10 septembrie 2008, pentru a da posibilitate intimatei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de apelantul M**** N****** prin reprezentant la termenul de astăzi.