M******* L********
Reclamant PârâtO********* C*************
Pârât ReclamantAdmite cererea formulată de reclamantul M******* L********,domiciliat în Alexandria,strada Dunării,nr.54.Bloc L2,sc.B.ap.24,judeţul Teleorman,în contradictoriu cu pârâtul O********* C*************,domiciliat în comuna Drăgăneşti Vlaşca,judeţul Teleorman,pentru îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa civilă nr.468/24.03.2009 pronunţată în dosarul civil nr.2188/329/2008 şi în consecinţă : Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că imobilul-garaj din pal acoperit cu tablă şi terenul aferent în suprafaţă de 20,10 m.p.-este situat în Turnu Măgurele,strada Taberei,nr.109 şi nu nr.10 cum din eroare s-a consemnat în sentinţa civilă nr.468/24.03.2009 pronunţată în odarul civil nr.2188/329/2008.Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată astăzi 29 septembrie 2009,în şedinţă publică.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Curţii de Apel Bucureşti nr.3 din 28.08.2009 a Tribunalului Teleorman din 31.08.2009, a Judecătoriei Turnu Măgurele din 31.08.2009,prin care s-a dispus restrângerea activităţii începând cu 1.09.2009,în sensul că magistraţii doar vor intra în sală şi vor acorda doar termene, cu excepţia cauzelor urgente(privitoare la minori şi arestare preventivă),
Admite în parte acţiunea civilă pentru partaj judiciar şi ieşire din indiviziune introdusă de reclamantul – pârât M******* L******** domiciliat în Alexandria, strada Dunării, nr. 54, bloc L.2, scara B, ap.24, judeţul Teleorman, împotriva pârâtului – reclamant Oroviceanu Cătălin – Adrian domiciliat în comuna Drăgăneşti- Vlaşca, judeţul Teleorman, şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Oroviceanu Cătălin – Adrian, împotriva reclamantului pârât M******* L********. Dispune atribuirea bunurilor în a doua variantă a raportului de expertiză întocmit de expert M.Dumitrescu. Reclamantul – pârât M******* L******** va primi în deplină proprietate următoarele bunuri: Imobile: un garaj din pal, acoperit cu tablă în valoare de 1000 lei şi terenul aferent în suprafaţă de 20,10 m.p. în valoare de 4000 lei, situat în Turnu Măgurele, strada taberei, nr. 10, cu vecinătăţile : R.- Ovedenie Valerica, A.- Roua Pasica, MZ- Roua Pasica şi MN- strada Taberei. Având un drept în cotă de 34.556,25 lei şi valoarea bunurilor atribuite fiind în sumă de 5000 lei, reclamantul – pârât M******* L******** urmează să primească drept sultă suma de 29.556,25 lei de la pârâtul – reclamant Oroviceanu Cătălin – Adrian. Pârâtul – reclamant Oroviceanu Cătălin – Adrian va primi în deplină proprietate următoarele bunuri: Imobile: apartamentul cu trei camere şi dependinţe din blocul Z6, scara 1, etaj 1, apartament 7 situat în Turnu Măgurele, strada Taberei, judeţul Teleorman, în valoare de 84500 lei. Mobile: şifonier cu trei uşi în valoare de 200 lei, pat pentru două persoane în valoare de 200 lei, noptieră cu oglindă în valoare de 50 lei, masă pentru şase persoane şi patru scaune în valoare de 100 lei, covor oltenesc în valoare de 50 lei, perdea în valoare de 50 lei, pat extensibil cu vitrină în valoare de 250 lei, birou în valoare de 100 lei, mochetă în valoare de 50 lei, frigider cu congelator Zill în valoare de 500 lei, congelator ARCTIC cu cinci sertare în valoare de 400 lei,maşină de spălat ALBA – LUX cu storcător în valoare de 150 lei, maşină de cusut în valoare de 50 lei, televizor Bluesky în valoare de 400 lei, boiler de 10 litri în valoare de 50 lei- valoarea totală a bunurilor mobile este în sumă de 2650 lei. Având un drept în cotă de 57.593,75 lei iar valoarea totală a bunurilor atribuite fiind în sumă de 87.150,00 lei, pârâtul reclamant urmează să plătească sultă reclamantului pârât suma de 29.556,25 lei. Obligă pe pârâtul-reclamant Oroviceanu Cătălin Adrian să plătească reclamantului-pârât M******* L******** cheltuieli de judecată în sumă de 593,75 lei, restul cheltuielilor compensându-se. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 24 martie 2009 în şedinţă publică.
Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru ca pârâtul să depună consluzii scrise, amână pronunţarea la data de 24 martie 2009.
Încuvinţează cererea apărătorilor părţilor prin care solicită termen să ia cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Mircea întrucât acesat a fost depus la dosar la data de 27 februarie 2009. Amână cauza la data de 17 martie 2009, termen cunoscut de părţi.
Pentru lipsa raportului de expertiză, Se va reveni cu adresă la expert Dumitrescu Mircea cu menţiunea că onorariul expert a fost achitat de părţi. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 3 martie 2009 .
În vederea efectuării expertizei de specialitate dispusă în cauză prin care să se evalueze bunurile şi să se formeze loturile de atribuire conform încheierii de şedinţă din data de13 ianuarie 2009, Amână cauza, fixând termen de judecată la data de 17 februarie 2009, termen cunoscut de părţi. Se va întocmi adresă către expert Dumitrescu Mircea să efectueze raportul de expertiză de specialitate prin care să evalueze bunurile şi să se formeze loturile de atribuire conform încheierii de şedinţă din data de13 ianuarie 2009, cu respectarea dispoziţiilor art. 208-209 c.pr.civ. Pune în vedere părţilor să depună onorariul pentru expert aşa cum s-a dispus în cote de 1/2 fiecare.
În conformitate cu dispoziţiile art.673 indice 6 Cod pr. civ. admite acţiunea civilă pentru partaj judiciar introdusă de reclamantul M******* L******** , împotriva pârâtului Oroviceanu Cătălin - Adrian precum şi cererea reconvenţională formulată de pârât. Constată deschisă la data de 13 ianuarie 2003 succesiunea defunctei Oroviceanu Claudia cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din cota de 1/2 din următoarele bunuri: Imobile: Apartament cu trei camere, baie, bucătărie, două holuri şi balcon, situat în Turnu Măgurele, strada taberei, nr. 109, bloc Z6, scara 1, etaj 1, apartament 7 în suprafaţă construită de 62,59 m.p. Suprafaţ de 20,10 m.p. teren intravilan situat în Turnu Măgurele, strada taberei, nr. 109 cu vecinătăţile: R.- Ovedenie Valerica, A.- Roua Pasica, MZ- Roua Pasica ,MN- strada Taberei. Un garaj auto din pal acoperit cu tablă situat pe terenul în suprafaţă de 20,10 m.p. Mobile: Mobile dormitor Drobeta compus din pat, şifonier cu trei uşi, noptieră cu oglindă, masă extensibilă cu patru scaune, covor oltenesc, perdea, mobilă dormitor compusă din pat extensibil cu vitrină şi birou, două mochete, perdea, frigider cu congelator ZIL, congelator ARCTIC cu 5 sertare, maşină de spălat ALBA LUX cu storcător, maşină de cusut electrică, televizor color, boiler 10 l. Moştenitori legali ai defunctei au rămas, Oroviceanu Valerică în calitate de soţ supravieţuitor şi reclamantul M******* L******** în calitate de fiu. Cotele moştenitorilor legali din masa succesorală sunt de 1/4 pentru soţul supravieţuitor Oroviceanu valerică( la care se adaugă cota de 1/2 ca bun comun) şi 3/4 pentru reclamantul Moroinau Laurenţiu în calitate de fiu. Constată deschisă la data de 27 noiembrie 2007 succesiunea defunctului Oroviceanu Valerică cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele, judeţul Teleorman. Masa succesorală rămasă de pe urma defucntului se compune din cota de 1/4 din succesiunea defunctei Oroviceanu Claudia la care se adaugă cota de 1/2 ca bun comun din bunurile imobile şi mobile dobândite în timpul căsătoriei. Ca moştenitor legal al defunctei a rămas pârâtul Oroviceanu Cătălin - Adrian în calitate de fiu căruia îi revine întreaga masă succesorală rămasă de pe urma defunctului Oroviceanu valerică. Din întreaga masă succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Oroviceanu Claudia şi Oroviceanu Valerică, reclamantului M******* L******** îi revine o cotă de 3/8 iar pârâtului Oroviceanu Cătălin Adrian îi revine o cotă de 5/8. Se va solicita Biroului de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman lista de experţi din care să fie desemnaţi experţi pentru evaluarea bunurilor şi formarea loturilor de atribuire. Fixează termen la data de 27 ianuarie 2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată astăzi 13 ianuarie 2009 în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită un ultim termen, mai lung, în vederea încheierii unei tranzacţii motivând că procedura de obţinere a unui credit este foarte complexă . Amână cauza la data de 13 ianuarie 2009
Încuviinţează cererile formulate de apărătorii părţilor prin care solicită un nou termen de judecată şi amână cauza la data de 25.11.2008 termen cunoscut de părţi.
Pentru ca reclamantul - pârât să ia cunoştinţă de întâmpinarea - cerere reconvenţională ce i-a fost înmânată la termenul de astăzi, amână cauza la data de 11 nov. 2008, termen cunoscut de părţi.
Constatând că cererea pârâtului pentru lipsă de apărare este temeinic motivată, în conformitate cu dispoziţiile art. 156 alin. 1 C.pr.civ. şi în eventualitatea încheierii unei tranzacţii, Admite cererea şi fixează termen de judecată la data de 28 octombrie 2008, termen cunoscut de părţi.