C***** A****
ReclamantC***** E** E********
ReclamantK***** M*******
PârâtD*** S*****
PârâtP**** E**** - T*********
IntervenientADMITE EXCEPŢIA LIPSEI CALITĂŢII PROCESUALE ACTIVE. RESPINGE ACŢIUNEA.
ap 21.05.2010.
În baza art.248 Cod procedură civilă şi art.252 Cod procedură civilă, Constată perimată acţiunea introdusă de către reclamanţii Novak Alexandru Novak Ileana ambii domiciliaţi în Tg. Mureş, str. Verii, nr. 15, jud. Mureş împotriva pârâtei Nagy Eva cu domiciliul în Tg. Mureş, str. M. Kogălniceanu, nr. 17, jud. Mureş. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.03.2010.
amânarea cauzei în vederea ataşării spre consultare a dosarului nr. 10938/320/2007 al acestei instanţe; - emiterea unei adrese către Arhiva civilă a Judecătoriei Tg. Mureş pentru ataşarea spre consultare a dosarului nr. 10938/320/2007; - acordă termen în cunoştinţă reclamantei C***** E** E******** şi pârâţilor; - prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâţi prin întâmpinare.
Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg. Mureş din data de 31.08.2009. Citarea părţilor lipsă.
în conformitate cu prevederile art. 281 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul acestei încheieri, în sensul că se va consemna, la alineatul 4 din considerentele încheierii, că „reclamanta C***** E** E******** în mod justificat nu s-a prezentat la interogatoriu”, în loc de „reclamanta C***** E** E******** în mod nejustificat nu s-a prezentat la interogatoriu”, cum în mod greşit s-a menţionat; - ia act de faptul că pârâţii nu au găsit actul de repartiţie a imobilului în favoarea lor; - pune în vedere reclamanţilor Csutor, prin reprezentant, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar o copie după încheierea interlocutorie pronunţată în dosarul nr. 10938/320/2007 al acestei instanţe, din care să rezulte dispoziţia instanţei faţă de precizarea de acţiune formulată de către reclamanţii din acel dosar - Deak Katalin Ildiko şi Deak Ferenc; - amânarea cauzei în vederea administrării acestei probe cu înscrisuri; - prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâţi prin întâmpinare.
respinge cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor având ca obiect încuviinţarea probei testimoniale cu 2 martori pentru dovedirea stării imobilului şi a demolărilor efectuate; - revine asupra dispoziţiei privind obligarea pârâtului D*** S***** de a depune la dosar copia actului său de identitate; - admite cererea formulată de reprezentantul reclamanţilor având ca obiect încuviinţarea probei cu înscrisuri constând în contractul în baza căruia pârâţii folosesc imobilul în litigiu şi actul de repartiţie a acestui imobil în favoarea lor; - amânarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâţilor să depună la dosar aceste înscrisuri; - revine asupra probei cu interogatoriul reclamantei C***** E** E********; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul contabilitate, prin care se va solicita să se avanseze către dna interpret Peres Edith onorariul acesteia aferent traducerii efectuate în cauză, timp de o jumătate de oră, de la ora 10 la 10.30, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei; - prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâţi prin întâmpinare.
amânarea cauzei în vederea administrării cu interogatoriul reclamantei şi a pârâţilor.
amânarea cauzei în vederea administrării probei cu interogatoriul reciproc al părţilor; - dispune citarea d-nei interpret Peres Edith pentru următorul termen de judecată. - pune în vedere reclamantului C***** A**** şi pârâtei K***** M******* să se prezinte la următorul termen de judecată în scopul administrării probei cu interogatoriul reciproc al părţilor; - dispune reluarea procedurii de citare cu reclamanta C***** E** E******** şi cu pârâtul D*** S***** cu menţiunea „personal la interogatoriu”; - menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a depune la dosar copia actului de identitate al pârâtului D*** S***** şi dovada plăţii chiriei şi pune în vedere acestora, prin reprezentant, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar şi aceste înscrisuri; - dispune din oficiu emiterea unei adrese către 2 agenţii imobiliare din mun. Tg-Mureş pentru comunicarea cuantumului chiriei practicate pentru un apartament similar celui situat în Tg-Mureş, str. Arany Janos nr. 30, ap. 2, jud. Mureş. - prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâţi prin întâmpinare.
încuviinţează proba cu interogatoriul reciproc al părţilor şi dispune citarea acestora cu menţiunea „personal la interogatoriu”; - pune în vedere reclamanţilor prin reprezentat să depună la dosar înscrisuri doveditoare privind calitatea de proprietari ai imobilului situat în Tg-Mureş, str. Arany Janos nr. 30, ap. 2, jud. Mureş, precum şi adeverinţe de la cel puţin 2 agenţii imobiliare privind costul chiriei practicate pentru un apartament similar celui situat în Tg-Mureş, str. Arany Janos nr. 30, ap. 2, jud. Mureş; - pune în vedere pârâţilor prin reprezentat să depună la dosar contratul de închiriere, prelungirile acestui contract, copia buletinului de identitate al pârâtului D*** S***** şi dovada plăţii chiriei.; - prorogă pentru termenul de judecată următor discuţia cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor invocată de pârâţi prin întâmpinare.
comunicarea unui exemplar al întâmpinării către reclamanţi;
acordă termen pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi pregătească apărarea;