S* D**** I**** S** P*** A************ B******* D******
ContestatorA****** N******** D* A*********** F*************** G******* A F********* P****** B**** P*** A************ F**************** C********
IntimatConstată perimată acţiunea formulată de SC DUGAN IMPEX SRL cu sediul în Comăneşti, str. Cireşoaia,nr.131,jud. Bacău în contradictoriu cu ANAF Bucureşti,DGFP Bacău prin AFP Comăneşti. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 ianuarie 2010
În temeiul art 155.1 C.pr.civ. suspendă judecata acţiunii civile având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatoarea S.C. DUGAN IMPEX S.R.L., cu sediul în oraşul Comăneşti, strada Cireşoaia, nr.13, judeţul Bacău, în contradictoriu cu intimata A.N.A.F. – DGFP Bacău prin AFP Comăneşti. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2008.
Amână cauza la 17 noiembrie 2008 ora 8,00. Numeşte expert în cauză DRĂGHICI LAURENŢIU . Stabileşte următoarele obiective pentru expertiză : - expertul va preciza dacă suma înscrisă în adresa popririi nr. 14/2.06.2008 , include sau nu , total sau parţial , suma reprezentând creanţa fiscală la care s-a făcut referire în Plângerea de la Parchet la 20.09.2005 soluţionată prin ordonanţa 2892/P/2005; - se va stabili de către expert dacă sumele care au fost stabilite prin expertiză - TVA de plată către bugetul statului în cuantum de 20.561,337 lei şi impozitul pe profit de 210.282.681 lei au fost achitate ; - dacă societatea contestatoare are datorii la bugetul de stat, în ce sumă şi ce reprezintă ; Sub sancţiunea suspendării cauzei , conform art. 155 1 cod procedură civilă pune în vedere contestatoarei să achite onorariul pentru expert şi să facă dovada cu chitanţa CEC pe care să o depună la dosarul cauzei . Citează intimata . Adresa de numire a expertului împreună cu obiectivele expertizei se vor achita după depunerea onorariului de expert de către contestatoare . Dată şi citită în şedinţă publică azi , 3 noiembrie 2008 .
Amendarea conducatorului A.N.A.F- Administratia Finantelor Publice Comanesti , cu suma de 200 lei pentru neinaintarea relatiilor solicitate . Pune in vedere conducerii A.N.A.F –Administratia Finantelor Publice Comanesti , sa comunice numele si datele de satare civila ale conducatorului. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2008, ora 8,oo C-12, pentru cand se efectueaza adresa catre Biroul local de expertize judiciare, tehnice si contabile de pe langa Tribunalul Bacau sa inainteze lista cu experti specialitatea –contabilitate. Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 400 lei in sarcina contestatoarei. Pune in vedere contestatoarei prin reprezentantul sau, sa depuna, in scris, obiectivele expertizei. Cu drept de reexaminare in ce priveste amenda judiciara aplicata, in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica de la 20 Octombrie 2008.
Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2008, ora 8,00 pentru când reia procedura de citare cu intimata, petenta având termen în cunoştinţă; Revine la adresa către Administraţia Finanţelor Publice Comăneşti să precizeze data înfiinţării popririi, daca aceasta este măsură asiguratorie sau act de executare; dacă din anul 2006 ( data înfiinţări popririi) şi până în prezent s-au mai efectuat acte de executare ( popriri), să înainteze documentaţia în copie; dacă suma înscrisă în adresa de înfiinţare a popririi nr. 14/2.06.2008 include sau nu, total sau parţial, suma reprezentând creanţa fiscală la care s-a făcut referire în plângerea adresată Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti în data de 20.09.2005 soluţionată prin Ordonanţa nr. 2892/P/2005; dacă sumele care au fost stabilite prin raportul de expertiză au fost achitate, respectiv TVA de plată către bugetul statului în cuantum de 20.561,337 lei rol, respectiv impozitul pe profit în cuantum de 210.282.681 lei rol – sub sancţiunea amendării conducătorului unităţii în caz de neconformare.. Excepţia tardivităţii contestaţiei se pune în discuţie după sosirea relaţiilor de la A.F.P. Comăneşti. Termenul se acordă pentru sosirea relaţiilor. Pronunţată în şedinţă publică de la 6 oct.2008.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimată faţă de cadrul procesual stabilit de contestatoare care a chemat în judecată în calitate de pârât ANAF Bucureşti – DGFP Bacău prin A.F.P. Comăneşti. Emite adresă către Administraţia Finanţelor Publice Comăneşti să precizeze data înfiinţării popririi, daca aceasta este măsură asiguratorie sau act de executare; dacă din anul 2006 ( data înfiinţări popririi) şi până în prezent s-au mai efectuat acte de executare ( popriri), să înainteze documentaţia în copie; dacă suma înscrisă în adresa de înfiinţare a popririi nr. 14/2.06.2008 include sau nu, total sau parţial, suma reprezentând creanţa fiscală la care s-a făcut referire în plângerea adresată Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti în data de 20.09.2005 soluţionată prin Ordonanţa nr. 2892/P/2005; dacă sumele care au fost stabilite prin raportul de expertiză au fost achitate, respectiv TVA de plată către bugetul statului în cuantum de 20.561,337 lei rol, respectiv impozitul pe profit în cuantum de 210.282.681 lei rol. Excepţia tardivităţii contestaţiei se pune în discuţie după sosirea relaţiilor de la A.F.P. Comăneşti. Amână judecarea cauzei la data de 6 octombrie 2008, ora 8,00 pentru când reia procedura de citare cu intimata, petenta având termen în cunoştinţă. Termenul se acordă pentru sosirea relaţiilor. Pronunţată în şedinţă publică de la 8 sept.2008.
Trimite cauza spre soluţionare la completul iniţial investit - C.12 – judecător Andreea Burduja , în ziua de 8 septembrie 2008, ora 8,00. Se va lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă , urmând a se ă pune în discuţia părţilor cererile şi excepţiile formulate . Citează intimata , petenta are termen în cunoştinţă .
Trimite cauza spre soluţionare în ziua de 25 august 2008, ora 8,00 C - 2 complet judecător Olguţa Lungu Tranole, conform programării completelor de judecată pe perioada vacanţei judecătoreşti la cauzele ce urmează a fi soluţionate cu celeritate. Dispune introducerea în cauză în calitate de intimată a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală Bucureşti – Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Bacău prin Administraţia Finanţelor Publice Comăneşti, care se citează; Petenta primeşte termen în cunoştinţă; Urmează a se discuta excepţia invocată prin întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică de la 06.08.2008.
Încuviinţează cererea contestatoarei,prin apărător şi acordă termen pentru studierea documentaţiei care a stat la baza înfiinţării popririi contestate ce a fost trimisă de intimată la dosar. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti pentru a trimite spre ataşare, dosarul nr. 2892/P/2005 în care s-a pronunţat ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală a administratorului societăţii contestatoare – Buzdugan Dumitru . Se reia procedura de citare cu intimata. Contestatoarea primeşte termen în cunoştinţă ,prin apărător. Trimite cauza spre soluţionare în ziua de 06 august 2008,ora 8,oo C- 4 complet judecător Carmen Anemaria Groapă , conform programării completelor de judecată pe perioada vacanţei judecătoreşti la cauzele ce urmează a fi soluţionate cu celeritate. Pronunţată în şedinţă publică de la 09 Iulie 2008 .