D******* V******
ReclamantS** . P***** S** . B********
PârâtV***** V*****
ReclamantB******* M****
ReclamantT***** D***************
ReclamantPronunţarea la 23.03.2009. pronunţarea la 30.03. 2009 (asist. jud.C.C.I. în C.M.) pronunţarea la 06.04.2009 (asist. jud. C.C.I. în C.M.) pronunţarea la 13.04.2009 asist jud. CCI în C.M. Pronunţarea la 21.04.2009 faţă de lipsa as. ju. CCI care se află în C.M. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Olteanu Elena, B******* M****, Toader Daniel Alexandru, V***** V***** şi Drăguşin Valriu împotriva pârâtei S.C. "Petromservice"S.A. Bucureşti (actualmente S.C."PSV Company" S.A. Bucureşti). Obligă pe pârâtă să plătească reclamanţilor următoarele sume: 2604 lei reclamantei Olteanu Elena reprezentând prima de Paşte pe anii 2005 - 2006 şi prima de Crăciun pe anii 2004 - 2005 şi 1422 lei reclamantului B******* M**** reprezentând prima de paşte pe anul 2006 şi prima de Crăciun pe anul 2005, 4084 lei reclamantului Toader Daniel Alexandru reprezentând prima de Paşte pe anii 2006 - 2007 şi prima de Crăciun pe anii 2005- 2007, 624 lei reclamantului V***** V***** reprezentând prima de Crpciun pe anul 2005; 1422 lei reclamantului D******* V****** reprezentând prima de paşte pe anul 2006 şi prima de Crăciun pe anul 2005, toate actualizate cu indicele de inflaţie la data introducerii acţiunilor. Constată prescris dreptul la acţiune al reclamantei Olteanu Elena cu privire la prima de Paşte pe anul 2004; dreptul la acţiune al reclamantului B******* M**** cu privire la prima de Paşte pe anul 2005 şi prima de Crăciun pe anul 2004; dreptul la acţiune al reclamantului Toader Daniel cu privire la prima de Paşte pe anul 2005; dreptul la acţiune al reclamanţilor V***** V***** şi D******* V****** cu privire la prima de Paşte pe anul 2005 şi prima de Crăciun pe anul 2004 şi în consecinţă respimge cererile cu privire la aceste pretenţii ca fiind prescrise, prin admiterea excepţiei invocate. Respinge ca nefondată cererea reclamantului V***** V***** privind plata primei de Paşte pe anii 2006 - 2007 şi a primei de Crăciun pe anul 2006. Respinge ca nefondată cererea reclamantului Toader daniel privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 aprilie 2009. Cu opinie separată în sensul respingerii cererii, ca neântemeiată.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză şi cererea expertului în acest sens. Se va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării sub sancţiunea amendării cu menţiunea că onorariul stabilit în sarcina pârâtei a fost achitat.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea şi depunerea lucrării sub sancţiunea amendării. Totodată dispune revenirea cu adresă către pârâtă pentru achitarea onorariului de expert în cuantum de 1 500 lei stabilit în sarcina sa.
Amână cauza pentru emiterea de adresă expertului desemnat Balutescu Mircea pentru efectuarea lucrării dispuse în cauză sub sancţiunea amendării, având în vedere obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 7 noiembrie 2008. Se repetă adresă către pârâtă pentru achitatea onorariului pentru expert stabilit în sarcina sa. Totodată faţă de lipsa de procedură se repetă citarea părţilor cu atenţionarea factorului poştal de a îndeplini corect procedura de citare cu părţile în caz contrar va fi amendat.
Dispune administrarea probei cu expertiză contabilă având în vedere obiectivele mai sus menţionate, sens în care se va emite adresă către Biroul Local de expertize Tehnice şi Judiciare de pe lângă Tribunalul Teleorman prin care se va solicita numele şi adresele unor experţi contabili disponibili pentru desemnarea unuia ca expert în cauza de faţă. Totodată dispune emiterea de adresă către pârâtă pentru achitarea onorariului de expert în cuantum de 1 500 lei stabilit în sarcina sa. Acordă un nou termen în acest sens la data de 5 decembrie 2008 pentru când se repetă citarea părţilor care nu au termenul în cunoştinţă.
se amână cauza având în vedere cererile de abţinere formulate de asistent. jud. B.D. şi V.L.C. şi pt. faptul că nu se poate constitui legal completul faţă de lipsa asist. jud. Ciorcilă Irina care nu poate fi părezentă pt. acest termen din motive obiective.
Amână cauza faţă de lp. de proced. cu reclamanţii şi pt. ca aceştia să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză de apărătorul pârâtei.
amână cauza la cererea reclamantului pt. a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată în cauză de pârâta S.C. petromservice S.A. Bucureşti.