Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite cererea.
Incheiere de sedinta din 27.03.2013Admite excepţia netimbrării acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ardelean Corina. Anulează cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Faur Coriolan, domiciliat în com. Gurahonţ, str. Iosăşel, nr. 30, jud. Arad împotriva reclamanţilor pârâţi: Precup Ana domiciliată în Almaş, nr. 616, jud. Arad şi Faur Aurel domiciliat în Grăniceri, nr. 1, jud. Arad şi pârâţilor: Ştirb Remus, domiciliat în Gurahonţ, str. Iosăşel, nr. 32, jud. Arad, Faur Sofia cu domiciliul necunoscut şi Comuna Gurahonţ prin primar cu sediul în Gurahonţ, jud. Arad, şi pârâtei Ardelean Corina, domiciliată în Gurahonţ, str. Iosăşel, nr. 30, jud. Arad. Admite în parte cererea principală formulată de reclamanţii -pârâţi Precup Ana şi Faur Aurel împotriva pârâtului - reclamant Faur Coriolan şi pârâţilor: Ştirb Remus, Faur Sofia şi Comuna Gurahonţ prin primar. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Moţica Ioan şi Moţica Ana Lenuţa ambii domiciliaţi în com. Gurahonţ, str. Iosăşel, nr. 26, jud. Arad. Dispune reunificarea şi dezmembrarea nr. top înscrise în CF 5 Iosăşel, CF 105 Iosăşel, CF 374 Iosăşel şi CF 368 Iosăşel, precum şi rectificarea Cărţii funciare nr. 5 Iosăşel în ceea ce priveşte suprafaţa imobilului nr. top. 79 – 82/1 de la suprafaţa de 1080 mp la suprafaţa de 978 mp şi a nr. top înscriindu–se în loc de 79 – 80, nr. top 79 – 82/1, a Cărţii funciare 374 Iosăşel, în ceea ce priveşte suprafaţa imobilului nr. top. 79 – 82/2 de la 250 mp, la 761 mp şi a nr. top înscriindu – se în loc de 81 – 82/1, nr. top 79 – 82/2 şi a Cărţii funciare nr. 368 Iosăşel de la 250 mp la 1196 mp şi a nr. top, înscriindu – se în loc de 81 – 82/2, nr. top 79 – 82/4 şi sistarea CF 105 Iosăşel conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Boşcai Ioan. Dispune partajarea imobilelor înscrise în CF 5 Iosăşel, CF 374 Iosăşel, CF 105 Iosăşel şi 378 Iosăşel prin formarea următoarelor loturi: - lotul 1 –cu o suprafaţă de 978 mp constând în imobilul „casa cu nr. 32, curte şi grădină”, nr. top 79 – 82/1, înscris în CF 5 Iosăşel - lotul 2 –cu o suprafaţă de 761 mp constând în imobilul „casa cu nr. 30, curte şi grădină”, nr. top 79 – 82/2, înscris în CF 374 Iosăşel - lotul 3 –cu o suprafaţă de 1195 mp constând în imobilul „casa cu nr. 28, cu anexe, curte şi grădină”, ce va fi înscrisă într-o nouă carte funciară. - lotul 4 –cu o suprafaţă de 1196 mp constând în imobilul „casa cu nr. 26, cu anexe, curte şi grădină”, înscris în CF 368 Iosăşel, conform raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Boşcai Ioan. Atribuie în deplină proprietate şi posesie lotul 1 – pârâtului Ştirb Remus. Atribuie în deplină proprietate şi posesie lotul 2 – pârâtul reclamant Faur Coriolan. Atribuie în deplină proprietate şi posesie lotul 3 – reclamantei pârâte Precup Ana. Atribuie în deplină proprietate şi posesie lotul 4 - intervenienţilor Moţica Ioan şi Moţica Ana Lenuţa. Respinge cererea de acordarea a sultelor. Dispune radierea din CF 5 Iosăşel (f. 6) a dreptului de abitaţie al numitei Faur Rozalia iar din CF 374 Iosăşel (f. 7) al dreptului de uzufruct al numitei Faur Ana, văduvă. Autorizează intabularea în CF a dreptului de proprietate al părţilor conform sentinţei irevocabile şi raportului de expertiză întocmit în cauză. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.03.2010.
Hotarare 192 din 30.03.2010TERMEN IN PRONUNTARE LA 30 MARTIE 2010 PENTRU DEPUNERE CONCLUZII SCRISE
pt. timbrarea cererii reconventionale si a cererii d e interventie
pt. comunicarea exp. spre studiere pt. com. cu exp. in constructii a obiectiunilor depuse de Precup Ana
În baza art. 155 ind. 1c.pr.civ..
Pentru depunerea raportului de expertizăîn construcţii.
Art. 208-209 c.pr.civ..
În vederea depunerii raportului de expertiză în construcţii.
efectuare expertiza in constructii
Pentru depunerea raportului de expertiză.
Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni.
Pentru depunerea răspunsului la obiecţiuni.
Pentru depunerea raportului de expertiză.
În vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.
În baza art. 155 ind. 1 c.pr.civ.
În vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni
Se vor comunica obiecţiunile la raportul de expertiză cu expertul
În baza art. 242 al. 1 C.pr.civ. s-a dispus suspendarea cauzei
Se va cita in calitate de pârâtă Ardelean Corina, în vederea depunerii listei de martori în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probaţiune , în vederea efecturării raportului de expertiză
S-a admis cererea de amânare. În vederea efectuării raportului de expertiză. Se va formula adresă la expert cu menţiunea ca pe lângă obiectivele comunicate să se calculeze şi valoarea imobielor din litigiu . Se va cita pârâtul Faur Coriolan cu menţiunea de a propune probe în apărare . Pentru când se va pune în discuţie intraducerea în cauză a lui Ardelean Corina.
Se va cita expertul Boşcai Ioan cu menţiunea introducerii în cauză şi obiectivele stabilite pentru efectuarea raportului de expertiză
in vederea recitarii
Reprezentantul reclamanţilor solicită acordarea unui termen şi repetarea procedurii de citare cu martorii
S-auadmis cererile de amânare formulată de către reprezentantul reclamantei şi reprezentanta pârâtului
S-a admis proba testimonială privind audierea martorilor Lupei Argentina şi Arvaş Maria. S-a pus în vedere pârâtului să se prezinte la interogator
În vederea studierii întâmpinării şi cererii reconvenţionale
În vederea angajării unui avocat de către pârâtul Faur Coriolan