V***** I**
Recurent reclamant moştenitorV***** P*** G******
Recurent reclamant moştenitorV***** A****
Recurent reclamantG***** M*****
PârâtM****** D******
Recurent pârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta V***** A**** în contradictoriu cu pârâţii M****** D******, Măciucă Mariana, Mărinică Sandu şi Mărinică Nicoleta. Obligă pârâţii Mărinică Sandu şi Mărinică Nicoleta să lase în deplină proprietate şi paşnică posesie reclamantei suprafaţa de teren de 311 mp, delimitată de conturul punctelor 12-1-11-19-12, conform raportului de expertiză şi schiţei anexă întocmite în cauză de către expert Gheorghe Mihai. Obligă pârâţii M****** D****** şi Măciucă Mariana să lase în deplină proprietate şi paşnică posesie reclamantei suprafaţa de teren de 27 mp, delimitată de conturul punctelor 19-11-10-18-19, conform raportului de expertiză şi schiţei anexă întocmite în cauză de către expert Gheorghe Mihai. Obligă pârâţii Mărinică Sandu şi Mărinică Nicoleta la plata către reclamantă a sumei de 3087 lei, iar pârâţii M****** D****** şi Măciucă Mariana la plata către reclamantă a sumei de 268,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Mărinică Sandu şi Mărinică Nicoleta la 1518,5 lei, iar pârâţii M****** D****** şi Măciucă Mariana la 132 lei, în favoarea statului, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei. Restul ajutorului public judiciar acordat reclamantei rămâne în sarcina statului. Disjunge capătul de cerere având ca obiect rectificarea cărţii funciare nr. 44225 a mun. Craiova formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii M****** D****** şi Măciucă Mariana şi dispune formarea unui nou dosar cu termen la data de 02.04.2012, CF7, cu citarea părţilor. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.02.2012.
Amana pronuntarea la 27.02.2012. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.02.2012.
pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză.
pt observarea raportului de expertiză
pentru întocmirea raportului de expertiză.
Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Craiova şi având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Craiova nr. 12/19.09.2011, prin care s-a hotărât desfiinţarea completului CF9, va înainta dosarul în vederea repartizării aleatorii.
faţă de cererea de amînare existentăla dosar.
susp 155 ind. 1
adresă către BLET Dolj pentru a se înainta lista cu 6 experţi specialitatea topografie
T lipsa de procedură - G***** M*****
in vederea citarii chematului in garantie cu mentiunea de a depune intampinare
Admite cererea privind reducerea de la plata taxei de timbru
in vedere solutionarii cerereii privind acordarea ajutorului public judiciar acorda termen la 19.04.2010
Acordă termen pt ca reclamanta să achite taxa de timbru datorată.
in vederea depunerii de inscrisuri
În vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor Măciucă Mariana, Marinică Sandu şi Marinică Nicoleta, va amâna cauza.
Pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului G***** M*****, va amâna cauza.
Instanţa admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului Grivei Marin de acordare a unui nou termen de judecată în vederea observării raportului de expertiză şi dispune repetarea procedurii de citare cu martorii.
Se va repeta adresa către expert în vederea efectuării expertizei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 1 din data de 01.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată.
CITARE MARTORI
În vederea administrării probatoriului, va amâna cauza.
Repune cauza de rol în vederea respectării dreptului la apărare şi a contradictorialităţii. Acordă termen la data de 10.06.2009. Dispune citarea părţilor, pârâţii cu copii de pe precizarea scrisă şi înscrisurile depuse după strigarea cauzei şi înainte de terminarea şedinţei de judecată către apărătorul ales al reclamantei V***** A****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2009.
Instanţa încuviinţează cererea formulată de către apărătorul petentei de acordare a unui nou termen de judecată pentru dovedirea calităţii procesual active.
În baza art. 96 teza finală C.p.civ., instanţa admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului M****** D****** de acordare a unui nou termen de judecată în vederea observării înscrisurilor depuse de reclamantă.
În baza art. 96 C.p.civ., instanţa admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea întâmpinării.
În baza art. 156 C.p.civ. instanţa admite cererea formulată de către pârâtul M****** D****** de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsă de apărare.
În baza art. 96 C.p.civ., instanţa admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea întâmpinării.
În baza art. 156 C.p.civ., instanţa admite cererea formulată de către pârâtul G***** M***** de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare.