S***** M**********
ReclamantS******* J** S****
PârâtIa act de renunţarea reclamantului la precizarea la acţiune . Admite acţiunea reclamantului Dispune constituirea în favoarea reclamantului Stoian Spiru Marian servitutea de trecere peste terenul paratului Schwartz Sever, pe suprafaţa de 23 m.p. conturul punctelor 5 ,23, 24, 25, 13, 12, 11, 10, 9, 8,7, 6, 5 şi pe suprafaţă de 5,8 m.p conturul 18, 21, 20, 18 din planul de situaţie întocmit de expertul Popa Ion Alexandru . Admite cererea reconvenţională Obligă reclamantul să plătească paratului 100lei an . Dispune ca trecere sa se facă pe calea cea mai scurtă de acces de la locuinţa reclamantului la str. Macedonski , astfel, pe latimea de 1 m.l.de la uşa de la intrare in clădire pe toată lungimea aleii betonate de 23 m.l. , pana la poarta de acces din str. Macedonski ,conturul punctelor 101,102,103,104,101 ,din Planul de Situaţie, iar pentru accesul la magazie din aleea prezentată anterior ,la distanta de 9 m.l. de la ieşirea din clădire pe aleea cu lăţimea de 1 m.l si cu lungimea de 5,m.l.,conturul punctelor 201,202,203,204,201 din acelaşi plan de situatie. conform răspunsului la obiectivul nr. 3 din raportul de expertiză întocmit de expertul Popa Ion Alexandru. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publica azi 08.03.2010.
Se va repeta adresa către expert specialitatea topografie pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, cu avertisment de amendă.
Dispune întregirea expertizei efectuate în cauză, în sensul de a se preciza care este valoarea despăgubirii care se cuvine proprietarului fondului aservit, având în vedere valoarea de circulaţie a terenului în litigiu sau a altor terenuri de aceeaşi categorie din zona respectivă, precum şi a se preciza dacă terenul proprietatea reclamantului este înfundat şi nu are altă ieşire la calea publică. Dispune suplimentarea onorariului provizoriu de expert cu suma de 100 lei. Se va emite adresă către expert specialitatea topografie Popa Ion Alexandru, cu menţiunile de mai sus. Pune în vedere reclamantului să achite suplimentul onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la încuviinţare.
În temeiul art. 86 C.p.civ., instanţa dispune comunicarea către pârât a unui exemplar de pe precizarea la acţiune şi înscrisurile depuse de către reclamant.
Instanţa admite cererea formulată de către reclamant de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea raportului de expertiză.
Instanţa pune în vedere reclamantului să achite suplimentul de onorariu de expert în cuantum de 300 lei pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 1 din data de 01.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată, pentru când părţile lipsă care nu au termen în cunoştinţă vor fi citate.
Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua suplimentul la raportul de expertiză.
Admite cererea de reexaminare formulată de expert specialitatea topografie Popa Ion Alexandru. Revine asupra amenzii în cuantum de 500 lei aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 15.04.2009. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2009.
Instanţa admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului de acordare a unui nou termen de judecată pentru observarea raportului de expertiză.
Se va repeta adresa către expert Popa Ion Alexandru în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 04.02.2009 pronunţată în dosarul nr. 22405/215/2008 al Judecătoriei Craiova, privind pe reclamantul S***** M**********, domiciliat în Craiova, str. Arieş, nr. 21, ap. 4, jud. Dolj, în contradictoriu cu pârâtul S******* J** S****, cu domiciliul ales în Craiova, str. A.I. Cuza, bl. Patria, sc. B, ap. 5, jud. Dolj, în sensul că se va scrie în cuprinsul dispozitivului faptul că „plata onorariului de expert în cuantum de 600 lei se va efectua de către Tribunalul Dolj, din fondurile alocate de Ministerul Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti cu destinaţia de ajutor public judiciar conform O.U.G. nr. 51/2008”, cum este corect. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă din data de 04.02.2009 pronunţată în dosarul nr. 22405/215/2008. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2009.
Se va repeta adresa către expert Popa Ion Alexandru în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă.
Se va emite adresă către expert Popa Ion Alexandru în vederea efectuării expertizei.
Admite cererea de scutire de la plata onorariului de expert formulată de reclamantul S***** M********** în prezenta cauză. Dispune scutirea reclamantului de la plata onorariului de expert în cuantum de 600 lei stabilită în sarcina sa pentru expertiza specialitatea topografie ce urmează a fi efectuată în cauză. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2009.
În vederea soluţionării cererii de scutire de la plata onorariului de expert, va amâna cauza.
În vederea administrării probei cu expertiză tehnică specialitatea topografie, va amâna cauza.
În baza art. 156 C.p.civ., instanţa admite cererea de amânare formulată de către avocat Fuchs Iudith.