P****** D* C******** D******
ReclamantP****** D* G******** D******
ReclamantP*** D* L****
ReclamantI***** D* M******
ReclamantP****** D* V*****
ReclamantI N S T A N T A : Faţă de obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului, le apreciază admisibile, urmând a fi înştiinţat telefonic expertul să se prezinte în instanţă pentru clarificarea lucrării în ceea ce priveşte valoarea terenului din pct. „Stupina”, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE : Admite obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtului la raportul de expertiză, în ceea ce priveşte evaluarea terenului din pct. „ Stupina” , şi acordă termen în continuare la 29.11.2012 – ora 12.00, pentru când va fi înştiinţat telefonic expertul Braşoveanu Ion să se prezinte în instanţă pentru clarificarea lucrării.
I N S T A N T A : Faţă de cererea expertului, o apreciază întemeiată, şi va acorda un nou termen pentru când va pune în vedere expertului să efectueze şi să depună raportul de expertiză-lotizarea finală, motiv pentru care: DISPUNE : Amână judecare cauzei şi acordă termen la 28.11.2012, pentru când va pune în vedere d-lui expert Braşoveanu Ion să depună raportul de expertiză-lotizarea finală , cu respectarea disp.art. 209 cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2012
DOSAR NR.2242/283/2008 DISPUNE : Amana cauza si acorda termen la 16.11.2012. Pronunţată în şedinţa publică din 15.11.2012
I N S T A N T A : În vederea depunerii raportului de expertiză finală, va pune în vedere expertului să efectueze lucrare pentru data de 09.11.2012 şi va acorda un nou termen de fond, motiv pentru care : DISPUNE : Pune în vedere expertului topo Milea Ion să depună lucrarea până la data de 09.11.2012, cu menţiunea să stabilească loturile şi valoarea acestora cu atribuirea de sulte, să ţină cont de modul de stăpânire şi să efectueze o variantă cu atribuirea în natură. Acordă termen de fond la data de 15.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 31.10.2012
I N S T A N T A : Apreciază admisibilă cererea părţilor şi va acorda un nou termen pentru când se va emite adresă către expert şi înştiinţare telefonică, cu menţiunea să respecte IAP-ul, să evalueze suprafeţele de teren şi să întocmească mai multe variante de lotizare, urmând să precizeze şi ce a avut în vedere cu privire la suprafaţa din pct. „ Stupina”, deoarece a fost diminuată cu 500 mp, astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE : Admite cererea părţilor şi acordă termen la data de 31.10.2012, pentru când se va emite adresă la expert şi înştiinţare telefonică în sensul de a efectua lotizarea finală până la data de 26.10.2012, cu menţiunea să respecte încheierea de admitere în principiu, să efectueze evaluarea terenurilor, să întocmească mai multe variante de lotizare şi să precizeze de ce suprafaţa din pct. „Stupina” a fost diminuată cu 500 mp. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2012
I N S T A N T A : Apreciază admisibilă cererea părţilor şi va acorda un nou termen pentru când va fi înştiinţat telefonic expertul să refacă expertiza, cu menţiunea să respecte IAP-ul fără să aibă în vedere aşa zisa tranzacţie prezentată de părţi , urmând să evalueze terenurile, şi se va lua act de numele corecte ale părţilor, motiv pentru care : DISPUNE : Admite cererea părţilor şi acordă termen la data de 18.10.2012, pentru când va fi înştiinţat telefonic expertul să refacă lucrarea în sensul de a respecta încheiere de admitere în principiu fără să aibă în vedere susţinerile părţilor cu privire la modul de atribuire şi să evalueze terenurile. Se ia act că numele corecte ale reclamanţilor sunt Popescu Sorina în loc de Rada Sorina, Ionescu Gheorghiţa Cornelia în loc de Ionescu Doda şi Ivaşcu D. Maria în loc de Ivaşcu Mariana, urmând a fi astfel conceptate. Pronunţată în şedinţa publică din 11.10.2012
I N S T A N T A : Apreciază admisibilă cererea părţilor şi în temeiul disp.art.209 cod proc.civ., va amâna cauza, pentru a da posibilitate acestora să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, motiv pentru care: DISPUNE : Admite cererea părţilor şi acordă termen la data de 11.10.2012, pentru studiul răspunsului la obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2012
I N S T A N T A : Apreciază admisibile obiecţiunile formulate de apărătorii părţilor la raportul de expertiză, astfel că va amâna cauza şi se va emite adresă la expert pentru a răspunde la obiecţiuni în sensul de a preciza de ce a supus partajării suprafaţa de 5000 mp. în pct. „Stupina” deşi în IAP s-au reţinut 2500 mp, şi să efectueze lotizarea finală, urmând să explice dacă terenul pe care îl stăpâneşte pârâtul Popescu Ion a fost inclus în suprafaţa de 5000 mp, şi în consecinţă : DISPUNE : Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorii părţilor şi acordă termen la 03.10.2012, pentru când se va emite adresă către expert în sensul de a preciza de ce a supus partajării suprafaţa de 5000 mp în pct. „Stupina” ,deşi în IAP s-au reţinut 2500 mp, să explice dacă terenul pe care îl stăpâneşte pârâtul Popescu Ion a fost inclus în suprafaţa de 5000 mp şi să efectueze lotizarea finală. Pronunţată în şedinţa publică din 13.09.2012
I N S T A N T A : Pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză, în temeiul disp.art. 209 cod proc.civ., va amâna cauză, şi va suplimenta onorariul de expert cu suma de 600 lei în sarcina reclamanţilor, apreciind că se justifica această sumă dat fiind volumul mare de activitate, motiv pentru care : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.09.2012, pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Suplimentează onorariul de expert cu suma de 600 lei, în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora să depună dovada achitării sumei stabilite. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2012
I N S T A N T A : Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert şi înştiinţare telefonică în vederea definitivării expertizei, cu menţiunea să depună lucrarea conform disp.art. 208,209 cod proc.civ. şi va pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului pentru expert, urmând ca celelalte aspecte invocate de părţi să fie lămurite după efectuarea expertizei, motiv pentru care : DISPUNE : Se va reveni cu adresă către expertul topo Milea Ion şi înştiinţare telefonica în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, conform disp.art.209 cod proc. civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2012, dat fiind faptul că dosarul este foarte vechi şi nu poate da eficienţă cererii formulate de apărătorul reclamanţilor de acordare a unui termen mai lung. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Pronunţată în şedinţa publică din 22.08.2012
I N S T A N T A : Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea definitivării expertizei, cu menţiunea să depună lucrarea cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., motiv pentru care : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.08.2012,pentru când se va reveni cu adresă către expertul topo Milea Ion în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, conform disp.art.209 cod proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică din 08.08.2012
I N S T A N T A : Apreciază neîntemeiată cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, privind înlocuirea expertului topo Milea Ion, urmând să o respingă, şi va pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului pentru expert stabilit în sarcina reclamanţilor, iar în cazul neprezentării acestora va fi pusă în discuţie suspendarea, astfel că va amâna cauza şi se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării lucrării conform disp.art. 208,209 cod proc.civ. motiv pentru care : DISPUNE : Respinge cererea de înlocuire a expertului topo Milea Ion, formulată de apărătorul reclamanţilor şi pune în vedere acestuia să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2012 , pentru când se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., Pronunţată în şedinţa publică din 30.05.2012
I N S T A N T A : Faţă de lipsa raportului de expertiză, va amâna cauza, urmând a se reveni cu adresă la expert în vederea efectuării şi depunerii lucrării cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., motiv pentru care : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.05.2012,pentru când se va reveni cu adresă către expertul topo Milea Ion în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată, conform disp.art.209 cod proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2012
I N S T A N T A : În vederea efectuării expertizei, va desemna expert topo în cauză conform tragerii la sorţi în persoana d-lui. Milea Ion, care urmează a fi înştiinţat cu adresă pentru efectuarea lucrării conform încheierii de admitere în principiu, cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., astfel că va amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE : Desemnează expert topo în cauză pe dl.Milea Ion, care va fi înştiinţaţi cu adresă în vederea efectuării expertizei cu respectarea disp.art. 208,209 cod proc.civ., stabilind onorariul la suma de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.05.2012,pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.04.2012
I.A.P. Termen fond 04.04.2012
Incheiere de sedinta din 21.03.2012I N S T A N T A Constatând că s-a restituit procedura de citare cu recl. Popescu Cornel, moştenitor al defunctului Popescu Corneliu, va amâna cauza şi va pune în vedere d-lui av. Coman Marius să prezinte adresa corectă în vederea îndeplinirii procedurii de citare, sub sancţiunea aplicării disp.art. 155 ind.1 cod proc.civ., precum şi acte de stare civilă, urmând a se repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi va lua act că numele corect al reclamantului Popescu Cornel este Popescu C. Corneliu, urmând a fi citat la aceeaşi adresă, motiv pentru care: D I S P U N E Ia act că numele corect al reclamantului Popescu Cornel este Popescu C. Corneliu, urmând a fi conceptat astfel în citativ şi se va repeta procedura de citare la aceeaşi adresă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.03.2012, pentru când va pune în vedere d-lui av. Coman Marius să prezinte adresa corectă a reclamantului Popescu C.Corneliu moştenitor al defunctului Popescu Corneliu, sub sancţiunea aplicării disp.art. 155 din 1 cod proc.civ., şi acte de stare civilă. Se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă . Pronunţată în şedinţa publică din 07.03.2012.
În baza art.244, pct.1 C.pr.civ. suspendă cauza până la soluţionarea dosarului nr.79/283/2010. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării conform art.2441 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică din 12.02.2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.02.2010, pentru verificarea celor relatate de apărătorul reclamanţilor;
proces verbal
Constatând că reclamanţii nu şi-au prezentat martorii propuşi a fi audiaţi, iar unul dintre martorii paratilor nu s-a putut prezenta din motive de sanatate, urmează a amana cauza, in vederea audierii concomitente a martorilor propuşi de cele două părţi, motiv pentru care va D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.01.2010, pentru când pune în vedere d-lui av. Coman Marius să prezinte martorii propuşi. Se va cita martorul Antofie Vasile-pentru paraţi.
Constatând că s-a restituit procedura de citare cu recl. Popescu Cornel şi Popescu Avida, moştenitori ai defunctului Popescu Corneliu, va amâna cauza şi va pune în vedere d-lui av. Coman Marius să prezinte adresele corecte ale acestora în vederea îndeplinirii procedurii de citare, sub sancţiunea aplicării disp.art. 155 ind.1 cod proc.civ., motiv pentru care: D I S P U N E Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.11.2009, pentru când pune în vedere d-lui av. Coman Marius să prezinte adresele corecte ale recl. Popescu Cornel şi Popescu Avida, moştenitori ai defunctului Popescu Corneliu, în vederea citării, sub sancţiunea aplicării disp.art. 155 din 1 cod proc.civ .
I N S T A N Ţ A În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor de la instanţele arondate circumscripţiei Curţii de Apel-Ploieşti din 31.08.2009, va amâna cauza, urmând a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, şi în consecinţă : DISPUNE Amână cauza la 19.10. 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Amână cauza la 21.09. 2009 , în vederea administrării probatoriilor şi se vor cita martorii nominalizaţi de apărătorul pârâţilor, la adresele indicate , pentru audiere. Se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţa. NOTA-După strigarea cauzei la dosar a fost depusă cererea de amânare formulată de av. Coman Marius – apărătorul reclamantilor.
I N S T A N Ţ A Faţă de cererea depusă de apărătorul reclamanţilor de introducere în cauză a moştenitorilor def.Popescu Corneliu,pe care urmează a o admite, se va acorda un nou termen,motiv pentru care va D I S P U N E Se vor introduce în cauză moştenitorii def.POPESCU CORNELIU şi anume: Bratu Elena, Popescu Avida, Popescu Cornel, Ionescu Doda, Rada Sorina şi Popescu Cristina şi se vor cita pentru termenul următor. AMÂNĂ CAUZA LA 17.08. 2009 NOTA-După strigarea cauzei la dosar a fost depusă dovada de citare a reclamantului-pârât Popescu Gabriel.
proces verbal preschimbare termen
Admite proba cu interogatoriu, înscrisuri şi cate doi martori – personal la cererea părţilor şi acordă termen în vederea administrării probelor, urmând ca expertiza tehnică să fie pusă în discuţie după IAP. Amână cauza la 20.05.2009
I N S T A N Ţ A Faţă de precizarea şi solicitarea făcută de apărătorul pârâţilor, pe care o consideră admisibilă, urmează a o admite şi în consecinţă va D I S P U N E În vederea încheierii unei tranzacţii, AMÂNĂ CAUZA LA 15. 04. 2009
Amână cauza la 23.03.2009 , pentru a se depune înscrisuri în dovedirea calităţii succesorale de către apărătorul reclamanţilor, respectiv acte de stare civilă şi anexa I. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să prezinte documentele olografe în original.
Amână cauza la cererea apărătorului reclamanţilor, pentru a prezenta lista cu moştenitorii defunctului Popescu D. Gheorghe, în vederea introducerii în cauză, sub sancţiunea disp. art.155 cod proc.civ. şi acordă termen în acest sens. Amână cauza 23.02.2009 Notă : După strigarea cauzei apărătorul reclamanţilor depune la dosar lista cu moştenitorii defunctului Popescu D. Gheorghe, în vederea citării.
Apreciază admisibilă cererea pârâţilor şi în temeiul art.6 din CEDO şi art. 156 cod proc.civ. va amâna cauza , motiv pentru care: D I S P U N E Amână cauza la cererea pârâţilor pentru a-şi angaja apărător şi acordă termen în acest sens. Amână cauza 09.02.2009
Amână cauza la cererea părţilor, în vederea realizării unei tranzacţii şi acordă termen în acest sens. Amână cauza 26.01.2009