P***** E****
Apelant ReclamantD*** G*******
Intimat PârâtP********* M*********** B******** P*** P******
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către intimatul-pârât D*** G*******, ca neîntemeiată. Admite recursul formulat de recurenta - reclamantă P***** E**** împotriva sentinţei civile nr. 6851/23.05.2008 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosarul nr. 22436/299/2007 în contradictoriu cu intimaţii pârâţi D*** G******* şi P********* M*********** B******** P*** P******. Modifica în tot sentinţa civilă recurată în sensul că: Admite în parte acţiunea . Constata nulitatea absolută parţială a titlului de proprietate 23907/1/24.07.2007 emis de Instituţia Prefectului Municipiului Bucureşti în favoarea pârâtului, în sensul că suprafaţa de teren atribuită în proprietate pârâtului este de 138,39 m.p., cu excluderea suprafeţei de 154,98 m.p. aflată în proprietatea reclamantei, astfel cum aceste suprafeţe sunt identificate în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză nr. 3508/10.04.2008 efectuat de expert Burciu Constantin. Respinge cererea recurentei şi a intimatului D*** G******* de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Irevocabilă.
Hotarare R 444 din 03.03.2009