G***** E****
ReclamantN***** I**
PârâtU***** G*********
PârâtP*** I**
PârâtD*** E****
PârâtAdmite acţiunea precizată. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenul în suprafaţă de 1,75 ha situat în Comuna Ţuglui, Satul Jiu, judeţul Dolj, individualizat conform TDP nr. 1436 – 44795 din data de 15.01.1998 şi atribuie bunurile astfel: Lotul 1, având o valoare de 4655 lei, va fi atribuit în indiviziune reclamantei şi pârâţilor N***** I** şi Vărzaru Dumitra, fiind format din suprafaţa de teren de 0,44 ha situată în T 62 P 9 din care 0,31 ha extravilan şi 0,13 ha intravilan, cu următorii vecini: la N – DE 1, la E – Durac Mihai, la S – DE 2439/1 şi la V – Neagoe D-tru., suprafaţa de teren extravilan de 0,25 ha situată în T 61 P 243, cu următorii vecini: la N – B 2422, la E – Militaru Ion, la S – DE 220 şi la V – Antonie Gheorghe, Antonie Marin şi Antonie Ilie şi suprafaţa de teren extravilan de 0,125 ha situată în T 53 P 42, cu următorii vecini: la N – Hot Livezi, la E – P*** I**, U***** G*********, Păun Marin şi P*** I**, la S – A 1908 şi la V – Neagoe Marin. Reclamanta şi pârâţii N***** I** şi Vărzaru Dumitra vor achita suma de 227,5 lei către pârâţii P*** I**, U***** G*********, Păun Marin şi P*** I**, cu titlu de sultă, suma de 212,5 lei către pârâta Dică Elena, cu titlu de sultă, suma de 182,5 lei către pârâţii Antonie Gheorghe, Antonie Marin şi Antonie Ilie, cu titlu de sultă şi suma de 302,5 lei către pârâţii Florea Ion, Gheorghe Nicoliţa, Florea Alexandru şi Florea Liviu Gabi, cu titlu de sultă. Lotul 2, având o valoare de 705 lei, va fi atribuit în indiviziune pârâţilor P*** I**, U***** G*********, Păun Marin şi P*** I**, fiind format din suprafaţa de teren extravilan de 0,125 ha situată în T 53 P 42, cu următorii vecini: la N – Hot Livezi, la E – Buzatu A. Ion, la S – A 1908 şi la V – G***** E****, N***** I** şi Vărzaru Dumitra şi suprafaţa de teren extravilan de 0,11 ha situată în T 62 P 56, cu următorii vecini: la N – DE 1, la E – Buzatu Traian, la S – DE 2439/1 şi la V – Ilie Mitrache. Pârâţii P*** I**, U***** G*********, Păun Marin şi P*** I** vor primi suma de 227,5 lei de la reclamanta şi pârâţii N***** I** şi Vărzaru Dumitra, cu titlu de sultă. Lotul 3, având o valoare de 720 lei, va fi atribuit pârâtei Dică Elena, fiind format din suprafaţa de teren extravilan de 0,24 ha situată în T 61 P 21 cu următorii vecini: la N – CN 2416, la E – Neagoe Marin, la S – DE 52 şi la V – Geamănu Gheorghe. Pârâta Dică Elena va primi suma de 212,5 lei de la reclamanta şi pârâţii N***** I** şi Vărzaru Dumitra, cu titlu de sultă. Lotul 4, având o valoare de 750 lei, va fi atribuit în indiviziune pârâţilor Antonie Gheorghe, Antonie Marin şi Antonie Ilie, fiind format din suprafaţa de teren extravilan de 0,25 ha situată în T 61 P 243, cu următorii vecini: la N – B 2422, la E – G***** E****, N***** I** şi Vărzaru Dumitra, la S – DE 220 şi la V – Simion Floarea. Pârâţii Antonie Gheorghe, Antonie Marin şi Antonie Ilie vor primi suma de 182,5 lei de la reclamanta şi pârâţii N***** I** şi Vărzaru Dumitra, cu titlu de sultă. Lotul 5, având o valoare de 630 lei, va fi atribuit în indiviziune pârâţilor Florea Ion, Gheorghe Nicoliţa, Florea Alexandru şi Florea Liviu Gabi, fiind format din suprafaţa de teren extravilan de 0,21 ha situată în T 62 P 204, cu următorii vecini: la N – Geamănu Gheorghe, la E – PD 2444, la S – Durac Mihai şi la V – PD 2444. Pârâţii Florea Ion, Gheorghe Nicoliţa, Florea Alexandru şi Florea Liviu Gabi vor primi suma de 302,5 lei de la reclamanta şi pârâţii N***** I** şi Vărzaru Dumitra, cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată Obligă fiecare dintre pârâţii N***** I** şi Vărzaru Dumitra la plata către reclamantă a sumei de 136,66 lei cheltuieli de judecată. Obligă în solidar pârâţii P*** I**, U***** G*********, Păun Marin şi P*** I** la plata către reclamantă a sumei de 102,5 lei lei cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Dică Elena la plata către reclamantă a sumei de 102,5 lei lei cheltuieli de judecată. Obligă în solidar pârâţii Antonie Gheorghe, Antonie Marin şi Antonie Ilie la plata către reclamantă a sumei de 102,5 lei lei cheltuieli de judecată. Obligă în solidar pârâţii Florea Ion, Gheorghe Nicoliţa, Florea Alexandru şi Florea Liviu Gabi la plata către reclamantă a sumei de 102,5 lei lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2014.
Hotarare 296/2014 din 17.01.2014având în vedere lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 06.12.2013pt a da posibilitatea reclamantei să depună sentinţa civilă din dosarul nr. 11261/215/2008.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013pt a se repeta adresa către Comisia Locală Ţuglui.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013pt a se efectua adresă către Comisia Locală Ţuglui.
Incheiere de sedinta din 04.10.2013având în vedere cererile de amânare depuse la dosarul cauzei de către reclamanta G***** E**** şi respectiv expertul tehnic.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013pt a se repeta adresa către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013pt a se repeta adresa către expert cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013pt a se repeta adresa către expert.
Incheiere de sedinta din 15.02.2013pt a se repeta adresa către expert.
Termen pentru a se reveni cu adresă către expert în evderea efectuării şi depunerii raportului de expertiză Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei Craiova nr. 20/31.10.2012 prin care s-a dispus inactivarea completului CF 11 raportat la art. 99 alin. 11 din HG NR. 387/22.09.2005, va dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării ciclice, la un complet legal constituit cu citarea părţilor
Termen ca urmare a lipsei de procedură cu pârâta U***** G*********
Termen pentru a se reveni cu adresă către expert
Termen în vederea pronunţării încheierii de admitere în principiu
Pentru a se introduce în cauza mostenitorii defunctului Florea Nicolae.
Termen pentru a se indica moştenitorii lui Florea Nicolae, precum şi pentru a se preciza cadrul procesual pasiv dedus judecăţii
Termen pentru a se reveni cu adresă către Primăria Comunei Gogoşu
Termen pentru a se emite adresă către Primăria Comunei Gogoşu
Termen la data de 01.02.2012 pentru a se depune copii înscrisuri de către reclamantă
Termen ca urmare a lipsei de procedură cu pârâtul Nechita Antonie
În temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei.
pentru a da posibilitatea reclamantei să formuleze în scris precizare la acţiune sub aspectul cadrului procesual.
având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Gheorghe Nicoliţa.
Admite excepţia netimbrării cererii de reluare a judecăţii. Anulează ca netimbrată cererea de reluare a judecăţii . Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.05.2010.
În temeiul art. 155 indice 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cauzei.
lipsa de procedura
lipsa de procedura
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 1 din data de 01.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată.
suspendat în temeiul art 244 alin 1 pct 1 Cpciv
in vederea depunerii de înscrisuri
in vederea comunicarii actiunii precizate catre pârâti.
in vederea precizarii cadrului procesual