S* H****** S**
DebitorC******** I********* D* I********* C******** I*****
LichidatorI************ T********* D* M**** D********
CreditorP******* M*********** T*********
CreditorA************ F********* P****** T*********
CreditorÎn temeiul art. 165 Cod procedură civilă, disjunge cererea de atragere a răspunderii patrimoniale formulată de Cabinetul individual de insolvenţă „Constantin Iulian” în calitate de lichidator al debitoarei S* H****** S**, împotriva pârâtului Crişan Adi – administrator statutar al debitoarei, de restul procedurii, urmând a se forma dosarul nr. 2250.bis/120/2008. Acordă termen pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale la data de 10 ianuarie 2010. În temeiul art. 130 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, aprobă raportul final al lichidatorului judiciar Cabinet individual de insolvenţă „Constantin Iulian. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, închide procedura falimentului debitoarei S* H****** S** şi dispune radierea societăţii din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul de îndatoriri şi responsabilităţi faţă de procedură şi creditori, acesta rămânând responsabili pentru continuarea acţiunii în atragerea răspunderii patrimoniale, disjunsă din prezenta. În temeiul art. 135 din lege, prezenta se va notifica DGFP Dâmboviţa şi ORC de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii şi se va comunica prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Încuviinţează cererea de amânare pentru depunerea situaţiilor financiare finale, formulată de lichidator. Pune în vedere lichidatorului să comunice tuturor creditorilor şi debitorului, copii de pe raportul final şi situaţiile financiare finale şi să le afişeze la uşa tribunalului. Prorogă discutarea cererii de disjungere şi suspendare a soluţionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, urmând să se pronunţe odată cu soluţionarea propunerii de închiderea procedurii. Pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni la raportul final, convoacă adunarea creditorilor pentru data de 29 noiembrie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de pârâtul Crişan Adi. Pentru întocmirea bilanţului de închidere şi a raportului final, acordă termen pentru continuarea procedurii.
Pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de cererea de atragere a răspunderii patrimoniale, acordă termen la data de 06 septembrie 2010.
Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării vânzării şi plata integrală a preţului, acordă termen la data de 10 mai 2010,
În vederea valorificării bunului „instalaţie bingo” aparţinând debitoarei, acordă termen la data de 15 martie 2010
pentru continuarea procedurii în scopul valorificării bunului "instalaţie bingo"
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor de pe raza Curţii de Apel Ploieşti nr. 1 din 31 august 2009, precum şi protestul personalului auxiliar şi conex stabilit în Adunarea Generală a FNS Projust din 31 august 2009
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru ca creditorii să ia cunoştinţă de raport, plan de distribuţie şi tabel definitiv. Termen la data de 16 ianuarie 2009.
pentru continuarea procedurii
amânat pentru ca lichidatorul judiciar să întreprindă demersuri pentru identificarea şi evaluarea bunurilor debitoarei. Ia act de cererea de modificare a creanţei de la suma de 261. 538 lei la 293 224 lei, formulată de AFP Târgovişte şi de cererile de admitere a creanţei formulate de SC Metex SA şi B.R.D. – Groupe Societe Generale prin Grup Piteşti , care vor fi conceptate calitate de creditori . Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, iar B.R.D. – Groupe Societe Generale prin Grup Piteşti cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 39 lei şi a timbrului judiciar în valoare de 0,30 lei.
Termen 11 iulie 2008 pentru administrarea in cauză a unei expertize contabile, expertul urmând a fi numit de lichidatorul judiciar, conform art.22 din Legea nr.85/2006. Admite cererea pentru prelungirea termenului de depunere a tabelului preliminar şi pune in vedere lichidatorului judiciar să verifice cererea de creanţă a I.T.M. Dâmboviţa şi să refacă tabelul preliminar al creditorilor.
dechide procedura simlificată de insolvenţă