O**** P********
ReclamantA***** M******* D** A***
PârâtA***** N********* D** A***
PârâtV***** A***** C* D*******
PârâtS*** G********** D** A***
IntervenientAdmite în parte cererea principală, astfel cum a fost completată şi precizată, formulată de reclamanta O**** P******** în contradictoriu cu pârâţii Anghel Maria, Anghel Nicolae şi Vamanu Alina. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Stan Gabriela, astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Teodoru Ştefan, decedat la data de ,,,,,, cu ultimul domiciliu în oraşul Murfatlar, judeţul Constanţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie-locuinţă compus din două camere pe sală, situat în oraşul Murfatlar ,,,,, judeţul Constanţa. Constată că au calitatea de moştenitori legali a defunctului: -Teodoru Floarea-soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 3/12 din masa succesorală; -O**** P********- fiică, cu o cotă de 3/12 din masa succesorală; -Anghel Maria- fiică, cu o cotă de 3/12 din masa succesorală; -Teodoru Niculae-fiu, cu o cotă de 3/12 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei Teodoru Floarea, decedată la data de ,,,, cu ultimul domiciliu în oraşul Murfatlar, judeţul Constanţa. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din dreptul de proprietate asupra imobilul teren intravilan în suprafaţă de 500 mp situat în oraşul Murfatlar ,,,, judeţul Constanţa şi cota de 15/24 din dreptul de proprietate asupra imobilului construcţie-locuinţă compus din două camere pe sală, situat în oraşul Murfatlar ,,,, judeţul Constanţa. Constată că intervenienta Stan Gabriela are calitatea de moştenitor testamentar al defunctei. Constantă că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei: --O**** P********- fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; -Anghel Maria- fiică, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală; -Vamanu Alina –nepoată a fiului predecedat,Teodoru Niculae, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului situat în oraşul Murfatlar strada …., judeţul Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 607 mp, identificat între punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,19,11,12,13,14,1 în planul ca face parte integrantă din suplimentul la raportul de expertiză întocmit de expert Iordache Ilie şi construcţiile C1-locuinţă compusă din două camere pe sală şi C4-anexă-29 mp, având vecinătăţile : ,,, după cum urmează: Atribuie pârâtelor Anghel Maria şi Vamanu Alina, în indiviziune, lotul nr. 1, compus din teren în suprafaţă de 252 mp, identificat între punctele 11,12,13,14,15,16,17,18,19,11 şi construcţiile C1-locuinţă compusă din două camere pe sală şi C4-anexă-29mp. Atribuie intervenientei Stan Gabriela lotul nr. 2, compus din teren în suprafaţă de 355 mp, identificat între punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,19,18,17,16,15,14,1. Constată achitată de către pârâte şi intervenientă sulta în cuantum de 10000 Euro, echivalent în lei la data plăţii, către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2018.
Hotarare 2776/2018 din 13.03.2018Amână pronunţarea la 13.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2018Amână pronunţarea la data de 05.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2018pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 15.01.2018pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.11.2017alte cauze
Incheiere de sedinta din 30.10.2017pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 04.09.2017În baza art. 244 al.1 pct.1 c.p.civ suspendă judecata cauzei până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 5240/212/2016 înregistrat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţata in şedinţă publică astăzi, 22.03.2016.
Incheiere suspendare din 22.03.2016Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare formulată în temeiul art.244 al.1 pct.1 Cod procedură civilă la data de 22.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2016pentru a se depune precizari la actiune
Incheiere de sedinta din 01.02.2016pt precizarea actiunii
Incheiere de sedinta din 07.12.2015În baza art. 151 c.p.civ dispune repunerea pe rol a cauzei pentru lămuriri. Stabileşte termen la 07.12.2015. Dispune citarea părţilor cu solicitarea de a formula precizări cu privire la titlul de proprietate asupra diferenţei de 116 mp teren intravilan raportat la suprafaţa de 500 mp teren dobândit de defunctă prin titlul de proprietate nr. 18537/49/08.12.1992 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa şi precizări cu privire la titlul de proprietate asupra celor două corpuri de construcţie, raportat la Autorizaţiunea nr. 16/21.09.1948. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.11.2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Amână pronunţarea la data de 09.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2015pentu incheiere tranzactie
Incheiere de sedinta din 21.09.2015În temeiul art. 244 alin. 1 pct.1 cod procedură civilă, Dispune suspendarea pricinii până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce face obiectului dosarului nr. 527/212/2005* al Judecătoriei Constanţa. Cu recurs în întreaga perioadă a suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 04 2013. Preşedinte Alexandru Ionuţ Burtescu
Incheiere suspendare din 15.04.2013În baza art.244 al.1 pct. 1 c.p.civ. suspendă judecata cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 4926/212/2012. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2012.
Incheiere suspendare din 10.04.2012Amână pronunţarea la 10.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.04.2012.
Amână pronuntarea la data de 02.04.2012 pe suspendarea cauzei in baza art. 244 al. 1 pct. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2012.
probe
administrare probe
pentru a se comunica răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertize
lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
lipsă raport de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsă raport expertiză
- se revine cu adresă către d-na expert Vişan Ionelia cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză;
se revine cu adresa catre expert
În vederea revenirii cu adresă către d-na. expert Vişan Ionelia pentru a efectua expertiza tehnică imobiliară încuviinţată în cauză şi pentru a depune raportul de expertiză, şi pentru a se emite adresă către Arhiva Civilă a Judecătoriei Constanţa în vederea ataşării dosarului civil nr.3986/212/2006.
inlocuire expert
pt inlocuire expert
probe
reclamanta cu mentiunea sa depuna neapărat la dosar sentinta civila pronuntata în dosarul civil nr. 3986/212/2006 cu mentiunea ca este irevocabilă.
cerere amanare
În baza art. 244 al.1 pct. 1 c.p.civ suspendă judecata cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărării pronunţate în dosarul civil nr. 3986/212/2006 al Judecătoriei Constanţa. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11. 2008.