M******* D**
Apelant InculpatT******* (****** C*******
Apelant InculpatD***** L**** C****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** T********* B*****
Apelant ApelantS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** P*** D******* B*****
Apelant Parte civilăRespinge cererea de îndrepatare eroare materială ca fiind lipsită de obiect. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică.
În baza art.195 C.p.p. Îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.162/2011 a Curţii de Apel Craiova, cu privire la denumirea reprez.legal al părţii civile Statul Român, în sensul că Statul Român prin ANAF a fost reprezentat de DGFP Braşov, în loc de DGFP Dolj, cum din eroare s-a menţionat. Menţine celelalte dispoziţii Cu recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică
Admite apelurile formulate de parchet şi de inculpaţii D***** L**** C**** şi Tohănean Cristina.Respinge apelul formulat de Statul Român prin A.N.A.F. reprezentat D.G.F.P. Dolj.Ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul M******* D**.Desfiinţează în parte sentinţa penală în ceea ce priveşte latura penală şi latura civilă.În baza art. 334 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Tohănean Cristina, D***** L**** C**** şi M******* D** după cum urmează:Pentru inculpata Tohănean Cristina din două infracţiuni prev. de art 26 C.pen. raportat la art. 248 C.pen. şi o infracţiune prev. de art. 26 C.pen. raportat la art. 248 C.pen. combinat cu art. 248 /1C.pen. într-o infracţiune prev. de art. 36 din Legea nr. 345/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen.Pentru inculpaţii D***** L**** C**** şi M******* D** din două infracţiuni prev. de art 26 C.pen. raportat la art. 248 C.pen. şi o infracţiune prev. de art. 26 C.pen. raportat la art. 248 C.pen., combinat cu art. 248 /1 C.pen. într-o infracţiune prev. de art. 26 C.pen. raportat la art. 36 din Legea nr. 345/2002, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen.În baza art. 36 din Legea nr. 345/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen.Condamnă pe inculpata Tohănean Cristina la pedeapsa de 7 ani închisoare.Interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., pe durata prev. de art. 71 C.pen.În baza 26 C.pen. raportat la art. 36 din Legea nr. 345/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen.Condamnă pe inculpatul D***** L**** C**** la pedeapsa de 7 ani închisoare.Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., pe durata prev. de art. 71 C.pen.În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen. Achită pe inculpata Drăgoi Antoanella Maryeane pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 249 alin. 1 C.pen. (fapta de data de 27.04.2000).În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. g C.pr.pen. Încetează procesul penal împotriva inculpatei Drăgoi Antoanella Maryeane pentru infracţiunea prev. de art. 249 alin. 1 C.pen. (fapta din 03.07.2000) ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale.În baza art. 249 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 13 C.pen. Condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 ani închisoare (fapta din 25.05.2000). Interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., pe durata prev. de art. 71 C.pen.În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 10 lit. d C.pr.pen.Achită pe inculpatul M******* D** pentru infracţiunea prev. de art. 26 C.pen. raportat la art. 36 din Legea nr. 345/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. şi art. 13 C.pen.Constată acoperit integral prejudiciul cauzat părţii civile - Statul Român prin A.N.A.F. prin reprezentant legal D.G.F.P. Dolj.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocat oficiu în cuantum de 1200 lei rămân în sarcina statului urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Dolj.Obligă partea civilă apelantă la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare statului.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2011.
Hotarare 162/2011 din 07.07.2011Amână pronunţarea la 07 iulie 2011
Amână pronunţarea la 30 iunie 2011.
Având în vedere lipsa apărătorului ales al apelantei inculpate Tohănean Cristina, se acordă termen.
Avocat Drăghici Pompil şi avocat Voinescu Mădălina au solicitat termen în vederea pregătirii apărării cu privire la schimbarea încadrării juridice.
Se acordă termen pentru lipsa de apărare a apelantei inculpate Tohănean Cristina şi pentru a se cita aceasta la domiciliul din Spania.
Avocat Voinescu Mădălina pentru apelanta inculpată T******* (****** C******* depune la dosar cerere de scutirea amenzii aplicată prin încheierea din 17.03.2011, motivând şi faptul că inculpata are domiciliul în Spania şi că va reveni în ţară pe data de 19.05.2011. Se pune în vedere d-nei avocat Voinescu Mădălina , apărător ales al apelantei inculpată T******* (****** C******* să-şi pregăteasca apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice şi pentru a lua legătura cu aceasta. Înch/Respinge cererea privind scutirea de la plata amenzii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.
Pentru lipsa de apărarea a inculpatei T******* (****** C*******. Amendarea d-nei avocat Mădălina Voinescu, cu suma de 500 lei pentru lipsa nejustificată .
Se acordă termen la cererea apărătorului ales al apelantei inculpate Tohănean Cristina- av.Mădălina Voinescu pentru a pregăti apărarea.
Avocat Drăghici Pompil pentru inc. D***** L**** C**** ,Drăgoi Antoanella Mariyeana solicită termen pentru a-şi pregăti apărarea cu privire la schimbarea încadrării juridice .
Pentru lipsa avocatului Drăghici Pompil, se acordă termen în continuare.
Având în vedere lipsa de procedură cu apelanta inculpată Tohăneanu (Şipoş) Cristina, precum şi cererile de amânare depuse de d-nul avocat Drăghici Pompil , avocat M******* D** şi pentru a se pune în discuţia părţilor schimbarea încadrării juridice.
Pentru lipsa d-nei avocat Iordache Teodora, apărător desemnat din oficiu pentru apelanta inculpată Tohăneanu (Şipoş )Cristina. Totodată se va întocmi adresă către Baroul Dolj, pentru a i se pune în vedere d-nei avocat Iordache Teodora să se prezinte pentru termenul viitor .
Pentru a se cita apelanta inculpată T******* (****** C*******, conform art.177 alin.4 C.p.p. . Se va efectua adresă către Administraţia Finanţelor Publice Braşov, în sensul de a comunica care este suma ce a răms de recuperat din pretnţiile solicitate cu ocazia constituirii de parte civilă.
Se vor emite mandate de aducere pentru inculpaţii:Tohănean Cristina, D***** L**** C**** şi Drăgoi Antoanella Merieana. Se va întocmi adresă către Prefectura Jud. Braşov. -Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei , pentru a comunica dacă inculpata Drăgoi Antoanella Mariyeana şi-a schimbat domiciliul.
Avocat Nicu Mihai Dragoş pentru apelantul inculpat D***** L**** C**** depune la dosar motive de apel. Reprezentantul Ministerului solicită termen pentru a observa motivele de apel.
AVÂND ÎN VEDERE LIPSA APĂRĂTORILOR ALEŞI AL INCULPATULUI APELANT D***** L**** C****- AVOCAŢII BALACI SILVIU ŞI DRĂGHICI POMPIL ŞI PENTRU A SE CITA INCULPATA DRĂGOI ANTOANELLA MARIEANA ŞI LA CONSILIUL LOCAL BRAŞOV URMEAZĂ A SE ACORDA TERMEN.
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE A INC.DRĂGOI ANTOANELLA ŞI PTR A SE CITA APEL INC. D***** L**** C**** LA DOMICILIUL INDICAT DE POLIŢIE, SE ACORDĂ TERMEN.
Pentru lipsa de procedură cu apelantul inculpatul Drăgoi Liviu-Cezar, deoarece a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu menţiunea"persoana citată schimbându-şi adresa", precum şi pentru lipsa de apărare a inculpaţilor: T******* (****** C*******, Drăgoi Liviu-Cezar şi Drăgoi Antoanella Marieana
Admite cererea formulată de inculpatul D***** L**** C****. În baza art. 29 al.4 din legea nr. 47/1992 raportat la art.303 al.6 C.p.p. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru soluţionarea excepţiilor ridicate. În baza art. 29 al.5 din aceiaşi lege, Dispune suspendarea judecării cauzei pînă la soluţionarea excepţiilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Avocat Drăghici Pompiliu depune la dosarul cauzei certificat medical al inculpatei Drăgoi Antoanella , cerere de probatorii, un set de înscrisuri , precum şi o cerere prin care ridică excepţia de neconstituţionalitate . Reprezentantul Ministerului Public , solicită termen pentru a observa motivele invocate de către avocat Drăghici Pompiliu şi în ce măsură textele invocate au sau nu corespondent în prevederile constituţionale.
Având în vedere cererile de amânare depuse de d-nul avocat Sorin Costea , apărător ales al apelantului inculpat M******* D** cît şi de inculpata Drăgoi Antoanella Marieana, prin care au solicitat termen din motive de sănătate.
Având în vedere lipsa d-nei av.Iordache Teodora,apărător desemnat din oficiu pentru apelanta inc. Tohănean(Şopoş)Cristina,lipsa de procedură cu apelantul inc. D***** L**** C****şi cu inc. Drăgoi Antoanella Marieana, deoarece a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu menţiunea"persoana citată schimbându-şi adresa", precum şi cererile de amânare, depuse la dosar de d-nul avocat Drăghici Pompiliu , apărător ales al apelanatului inc. D***** L**** C**** cît şi de d-nul av.Mircea Duţu, apărător ales al inc. Drăgoi Antoanella Marieana
Având în vedere cererea depusă la dosar de inculpata Drăgoi Antoanella Marieana prin care a solicitat termen pentru a-şi angaja apărător, precum cerere din partea d-nului avocat Drăghici Pompil, apărător ales al apelantului inculpat D***** L**** C**** , prin care a solicitat termen din motive de sănătate
Având în vedere cererea de pusă la dosar de apelantul inculpat Drăgoi Liviu-Cezar, prin care solicită termen pentru a-şi angaja apărător .
Avînd în vedere cererea depusă la dosar de d-nul avocat Sorin Costea, apărător ales al apelantului inculpat Munteanu8 Dan , prin care a solicitat termen din motive personale, precum şi lipsa de procedură cu apelantul inculpat D***** L**** C**** şi inculpata Drăgoi Antoanela Marieana, deoarece au fost restituite dovezile de îăndeplinire a procedurii de citare cu menţiunea" persoana citată schimbându-şi adresa"
Având în vedere cererea depusă la dosar de apelantul inculpat M******* D** ,prin care a solicitat termen pentru a-şi angaja apărător. Pentru lipsa d-nei avocat Cealîcu Diana, apărător desemnat din oficiu pentru inculpata Drăgoi Antoanella Marieana.