S* R***** S**
ReclamantA************ F******* P***** M****
PârâtAm. pron. 15.10.2009 Am. pr. la 22.10.2009 Adm. acţ.Anul. actele contest. numai cu privire la stab. obl.de pl. la Fondul de Mediu inclusiv acces.pe per.iunie 2002-oct.2003. Cu rec.
C U R T E A, Având în vedere Hotărârea nr. 3/28.08.2009 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii începând cu data de 01.09.2009, precum şi protestul personalului auxiliar de specialitate; având în vedere şi faptul că prezenta cauză nu face parte din cauzele cuprinse în hotărâre ca fiind cauze ce se judecă inclusiv în perioada restrângerii activităţii, urmează a D I S P U N E : Amână judecata la data de 08.10.2009, pentru când se vor cita părţile ce nu au termen în cunoştinţă.
Deliberând asupra obiecţiunilor formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică mobiliară efectuat în cauză de expertul Voicu Mihail, urmează a le încuviinţa, apreciindu-le necesare pentru lămurirea situaţiei, pentru justa soluţionare a cauzei, motiv pentru care D I S P U N E : Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză tehnică mobiliară întocmit de domnul expert Voicu Mihail şi pentru ca expertul să răspundă la acestea, amână cauza la data de 10.09.2009. Se va emite adresă către expertul VOICU MIHAIL, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză întocmit în cauză, comunicându-i-se şi copie de pe acestea. Părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei şi pentru a-i da posibilitatea să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză bunuri mobile întocmit de expertul Voicu Mihail şi pentru a formula obiecţiuni la acesta
Apreciază ca fiind întemeiată cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei şi pentru a-i da posibilitatea să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expertul desemnat – Voicu Mihail; pentru a se comunica o copie de pe acesta şi pârâtei şi pentru a se formula de către părţi eventuale obiecţiuni la acest raport
Apreciază ca fiind întemeiată cererea depusă de expertul desemnat – Voicu Mihail şi pentru a-i da posibilitatea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză; având în vedere complexitatea lucrării, precum şi poziţia apărătorului reclamantei, care este de acord cu cererea de amânare
Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de reclamantă. Fixează onorariul de expertiză 1.500 lei în sarcina reclamantei.