V****** C*********
ReclamantV****** G*******
PârâtC******* V******
PârâtAdmite acţiunea . Confirmă raportul de expertiză tehnică în variantă şi atribuie loturile conform opiniei expertului . Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă fiecare parte la câte 170 lei cheltuieli de judecată , cătrereclamant . Cu apel .Pronunţată în şedinţă publică .
Amînă cauza la 10.03.2009, pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză.
Amînă cauza la 24.02.2009, avînd în vedere lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă la expertul Diaconescu Ştefan, să efectueze şi să depună raportul de expertiză.
Amînă cauza la 03.02.2009, pentru cînd se va repeta adresa la expertul Diaconescu Ştefan, să se prezinte la sediul instanţei, să ia cunoştiinţă de lucrările dosarului, să efectueze şi să depună în termen raportul de expertiză.
Amînă cauza la 12.01.2009, pentru cînd se va face adresă la expertul Diaconescu Ştefan, să se prezinte la sediul instanţei, să ia cunoştiinţă de lucrările dosarului, să efectueze şi să depună în termen raportul de expertiză.
Având în vedere că reclamantul a achitat suma de 501,70 lei reprezentând onorariu expert , instanţa apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată penru când se va emite adresă către BLET Craiova cu solicitarea să ne înainteze o listă cu experţi tehnici în specialitatea agriculură din care instaţa va desemna unul pentru efectuarea expertizei în cauză . Amână judecarea cauzei la 08.12.2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2008 .
Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autorului Veschip Dumitru la data de 18.03.1983, iar ca moştenitori ai acestuia pe pîrîta Cojocaru (Veschip) D. Violeta şi reclamantul Veschip D. Constantin, în calitate de fiică şi fiu, descendenţi direcţi şi pîrîtul Veschip I. Gheorghe în calitate de nepot de fiu, fiu al autorului Veschip D. Ion, decedat, la rîndul său fiu al autorului Veschip Dumitru.Constată că masa succesorală a autorului cuprinde suprafaţa totală de 4,53 ha teren situat în zona com.Desa, cu amplasamentele şi vecinătăţile menţionate în T.D.P. nr.471-15006/13.02.2005. Constată existenţa dreptului de proprietate al reclamantului şi pîrîţilor în cotă de 1/3 fiecare.Dispune ieşirea din indiviziune în cotele părţi menţionate. Dispune fectuarea expertizei tehnice avînd ca obiectiv evaluarea şi formarea de propuneri de lotizarea bunului imobil teren, în funcţie de valoarea de circulaţie şi de posesia în fapt, cît şi de prevederile art.741-742 C.civ. primind compensarea loturilor inegale. Fixează suma de 500 lei onorariu pentru efectuarea expertizei tehnice, care va fi avansat de reclamant, urmînd a se numi expertul. Stabileşte termen fond la 24.11.2008. Încheiere cu apel odată cu fondul.
Amînă cauza la 03.11.2008, avînd în vedere lipsa martorului Ghioca Vasile.
Amînă cauza la 13.10.2008, pentru cînd apărătorul reclamantului va depune 2 martori cu listă în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probe şi pîrîţii vor depune acte.