M**** M****
ReclamantM**** S***
PârâtM**** C******
PârâtM**** G*******
PârâtM**** D******
PârâtAdmite cererea.
Incheiere de sedinta secreta din 07.10.2013Amână pronunţarea la data de 07.10.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2013Amână pronunţarea la data de 30.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2013lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.08.2013Repune cauza pe rol. Se emite adresă către dl.expert Grigorescu Eugen în vederea rectificării raportului de expertiză topo lotizare întocmit în prezenta cauză, în sensul de a întocmi variantele de lotizare pentru reclamanta M**** M****, pârâtul M**** S*** şi pârâţii Matei Drăguţa, Matei Cătălin şi M**** G*******-moştenitori ai defunctului Matei Ion, părţi aşa cum au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu din 06 decembrie 2011, urmând să depună la dosar raportul de expertiză rectificat. Acordă termen la data de 05 august 2013, la camera de consiliu, fără citarea părţilor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.07.2013.
Incheiere de sedinta secreta din 08.07.2013AMÎNA PRONUNTAREA LA DATA DE 8 IULIE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2013Admite actiunea.respinge ca neîntemeiata cererea reconventionala formulata de pîrîtul M**** S***,respinge ca neîntemeiata cererea reconventionala formulata de pîrîta M**** G******* Oana.Dispune iesirea din indiviziune a partilor conform variantei 1 a raportului de expertiza lotizare Grigorescu Eugen si planul de situatie anexa.Compenseaza cheltuieli de judecata efectuate de parti, potrivit cotelor detinute de fiecare.Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronuntata în sedinta publica astazi, 12.10.2012
Hotarare 2022/2012 din 12.10.2012amana pronuntarea la 12.10.2012
lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 18.06.2012lipsa raport expertiza lotizare
Incheiere de sedinta din 09.04.2012cerere amînare din partea aparatorului
Admite în principiu acţiunea. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul M**** S***. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta M**** G******* Oana. Constată că de pe urma defunctei Matei Anica-decedată la data de 29.04.1993, cu ultim domiciliu în comuna Poseşti, jud.Prahova au rămas ca moştenitori M**** M****, M**** S*** şi Matei Ion, toţi în calitate de descendenţi de gradul I, fiecare cu o cotă de 1/3. Constată că de pe urma lui Matei Ion, fiu postdecedat au rămas ca moştenitori Matei Drăguţa-soţie supravieţuitoare, Matei Cătălin şi M**** G*******-ambii descendenţi de gradul I, care culeg cota parte de 1/3. Constată că masa succesorală se compune din teren intravilan în suprafaţă de 1.379 m.p., teren intravilan în suprafaţă de 1.101 m.p., teren extravilan în suprafaţă de 7.973 m.p., teren extravilan în suprafaţă de 6.202,31 m.p., toate situate în comuna Rîfov, jud.Prahova, aşa cum au fost identificate prin raportul de expertiză topo Grigorescu Eugen şi planul de situaţie anexă, precum şi imobilul casă de locuit compusă din 2 camere, un hol, o terasă şi o cămară, situată în comuna Rîfov, jud.Prahova, aşa cum a fost identificată prin raportul de expertiză construcţii Dubuleac Liliana şi planul de situaţie anexă. Pentru întocmirea raportului de expertiză lotizare desemnează pe expert Grigorescu Eugen, căruia i se va emite adresă în acest sens. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei opţiuni de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să achite şi să depună la dosar chitanţa privind plata onorariului. Acordă termen la 13.02.2012, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2011.
amana pronuntarea la 5 decembrie 2011
Incheiere de sedinta din 28.11.2011AMANA PRONUNTAREA LA 28.11.2011
Incheiere de sedinta din 21.11.2011amana pronuntarea la data de 21.11.2011
Incheiere de sedinta din 14.11.2011Admite obiecţiunile formulate. Dispune refacerea raportului de expertiză topo cu privire la terenul situat în extravilan, în sensul ca expertul să aibă în vedere diminuarea suprafeţei prin expropriere, conform înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă. Se emite adresă către expert Grigorescu Eugen în vederea refacerii şi depunerii la dosarul cauzei a noului raport de expertiză topo, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civ. Se revine cu adresă către expert Dubuleac Liliana în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză construcţii, cu respectarea dispoziţiilor art.208-209 C.pr.civ. Acordă termen la 14.11.2011, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2011.
Incheiere de sedinta din 12.09.2011amana pronuntarea la data de 12.09.2011
Incheiere de sedinta din 05.09.2011inlocuire expert
Incheiere de sedinta din 16.05.2011Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta M**** M****. Scuteşte petenta de plata onorariilor provizorii de experţi în cuantum total de 2.000 lei, stabilite prin încheierea din 11 ianuarie 2011. Va fi înştiinţat Tribunalul Prahova, prin compartimentul economic cu privire la admiterea cererii de ajutor public judiciar formulată de către petentă, urmând să efectueze plata în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Prahova a sumei de 1.000 lei reprezentând onorariu provizoriu de expert pentru expertiza topo şi a sumei de 1.000 lei reprezentând onorariu provizoriu pentru expertiza construcţii. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.03.2011.
Incheiere de sedinta din 22.03.2011lipsa expertizza
Incheiere de sedinta din 22.03.2011pentru comunicarea de relatii cu privire la veniturile reclamantului
Incheiere de sedinta din 08.02.2011pentru efectuare expertiza
Incheiere de sedinta din 11.01.2011Admite cererea de repunere pe rol. Acordă termen la data de 11.01.2011, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.10.2010.
Incheiere de sedinta din 12.10.2010In temeiul art. 242 al. 1 pct. 2 C.p.c. suspenda judecata cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Incheiere suspendare din 18.05.2010Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2010, pentru când se vor cita reclamanta cu menţiunea personal la interogatoriu şi pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 13 aprilie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 13.04.2010Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2010, pentru când se vor cita reclamanta cu menţiunea personal la interogatoriu şi pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 februarie 2010.
Incheiere de sedinta din 09.02.2010Se solicită de la Biroul Local de Expertiză Prahova,lista experţilor tehnici topografici şi construcţii în vederea desemnării unui expert în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 9 februarie 2010, pentru când se vor cita reclamanta cu menţiunea personal la interogatoriu şi pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 17 noiembrie 2009.
Incheiere de sedinta din 17.11.2009Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2009, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 9 septembrie 2009
Înlocuirea martorului decedat Voinea Ion cu un alt martor, care va fi adus personal la termenul următor. Pune în vedere martorului Bălăceanu Uţa să se prezinte la termenul următor în vederea audierii. Amânarea judecăţii cauzei la data de 9 septembrie 2009 ,pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 mai 2009 .
Respinge cererea de abtinere formulată de doamna judecător Iacob Elena. Dată în camera de consiliu si pronunţată în şedinţă publică astazi, 9 aprilie 2009.
Solutionarea cererii de abtinere de către completul cu numărul imediat următor în materie civilă, în conformitate cu dispozitile art. 98 alin. 2 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor de Judecată aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005.
Amîna judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2009, pentru cînd se citeaza pîrîtii cu mentiunea personal la interogatoriu. Se citeaza martorii pîrîtului Meti Stan indicati la dosar(f.26). Respinge cererea reclamantei în sesnul de a fi abilitata prin încheiere de a obtine relatii de la Penitenciarul Ploiesti în sensul cum a fost solicitata. Pronuntata în sedinta publica azi 24 februarie 2009.
Incheiere de sedinta din 24.02.2009Avand in vedere ca presedintele completului de judecata a pronuntat in cauza sentinta civila nr. 2107 din 28.11.2007 fata de disp. hotararii CSM nr. 1278/2008 si in baza disp.art. 24 C.pr.civ. instnata urmeaza sa admita cererea de abtinere formulata de doamna judecator Iacob Elena. Dispune inaintarea cauzei in vederea repartizarii aleatorie.
Incheiere de sedinta secreta din 16.01.2009in vederea solutionarii cererii de abtinere
Incheiere de sedinta din 14.01.2009Admite pentru reclamanta proba cu inscrisuri, interogatoriul pârâtilor, doi martori.Admite pentru pârâtul M**** S*** proba cu inscrisuri si doi martori.Admite pentru parata M**** G******* proba cu inscrisuri, interogatoriul reclamantei, doi martori.
trimite dosarul completului caruia i-a fost repartizata aleatoriu cauza, respecti 5F.
Incheiere de sedinta din 28.10.2008