M********* T******** P*** P*****
Recurent PârâtP*** F******
Intimat ReclamantP******* T********
Recurent PârâtC******* C*********
Intimat PârâtC******* M****
Intimat PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de către reclamanta Pană Floarea în contradictoriu cu pârâţii P******* T******** prin Primar ,Cojocariu Constantin şi Cojocariu Maria şi pe cale de consecinţă : Constată că reclamanta a edificat construcţiile cu destinaţie de locuinţă identificate în raportul de expertiză judiciară toppometrică efecutată în cauză . Dispune înscrierea acestor construcţii în CF 34903 Timişoara ,nr.top. 4365-4366/II. Respinge în rest pretenţiile reclamantei ca neîntemeiate . . Fără cheltuieli de judecată . Cu drept de apelîn termen de 15 zile de la comunicare .
Amână pronunţarea la data de 02.03.2011.
Respinge excepţiile. Acorda termen de judecat la data de 23.02.2011.
Amână judecarea cauzei pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile.
Redeschide dezbaterile pentru a se pune în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi probe cu privire la partajul de folosinţă.
Amână pronunţarea la data de 10.11.2010.
Amână pronunţare la data de 03.11.2010.
Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus la dosar.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2010, pentru a se comunica obiecţiunile cu expertul.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2010, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita expertul ing. Izvernari Gheorghe cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză.
Desemnează expert în cauză pe ing. Izvernari Gheorghe, cu avans onorariu de 500 lei şi pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective pentru expertiză, iar reprezentantul reclamantei să achite avansul onorariului sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2010, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita expertul ing. Izvernari Gheorghe cu un exemplar al obiectivelor.
Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Timiş, pentru a comunica lista cu experţi specializaţi şi autorizaţi în structuri de rezistenţă. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2010, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2010, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a preciza dacă construcţiile din litigiu corespund normelor tehnice impuse de legislaţia în domeniul construcţiilor.
Pune în vedere reclamantei, prin citaţie, să achite onorariul suplimentar al expertului, în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 02.12.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor. Notă: După dezbateri, dar înaintea încheierii şedinţei de judecată, se prezintă reprezentantul reclamantei prin av. Gant Dumitru, reprezentantul pârâţilor Cojocaru prin av. Cioabă, aceştia luând act de dispoziţiile instanţei şi de termenul acordat.
Fata de Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara adoptata la data de 31.08.2009, motivat de imposibilitatea asigurării cerinţelor prevăzute de art. 6 din Convenţia Europeana a Drepturilor Omului, a art. 21 alin. 3 din Constituţia României si a art. 2 alin 3 din Lg. nr. 303/2004 privind Statutul judecătorilor si al procurorilor referitoare la asigurarea unui proces echitabil si imparţial. Avand in vedere si Hotărarea Adunarii Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 al personalului auxiliar din justiţie, constata ca se impune amânarea judecaţii cauzei pentru un alt termen de judecata.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite onorariul suplimentar al expertului, în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite onorariul suplimentar al expertului, în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor. Notă: După dezbateri, dar înaintea încheierii şedinţei de judecată, se prezintă reprezentantul pârâtei P******* T******** prin consilier juridic Iova Gabriela şi ia act de dispoziţiile instanţei şi de termenul acordat.
Admite cererea de suplimentare a onorariului formulată de expert şi pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite onorariul suplimentar al expertului, în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2009, termen dat în cunoştinţa părţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2009, pentru când se va cita reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert, sub avertisment amendă judiciară 100 lei în caz de neconformare şi expertul, cu un exemplar din înscrisurile depuse la dosar din partea reclamantei, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză pe baza acestor înscrisuri, sub avertisment amendă judiciară în caz de neconformare..
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2009, pentru când se vor cita părţile cu câte un exemplar din cererea de amânare formulată de către expert, reclamanta cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert şi expertul, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, sub avertisment amendă judiciară 100 lei în caz de neconformare.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite onorariul provizoriu de expert, stabilit la suma de 700 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se va cita expertul, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză, sub avertisment amendă judiciară 100 lei în caz de neconformare. Notă: După dezbateri, dar înaintea încheierii şedinţei de judecată, se prezintă expertul Blaga Ioan Virgil, depune la dosar note scrise, ia act de dispoziţiile instanţei şi de termenul acordat.
Desemnează expert în cauză pe ing. Blaga Ioan Virgil şi stabileşte obiective pentru expert identificarea construcţiilor edificate de către reclamanţi, identificarea gardului pe care reclamanţii pretind că l-au edificat, propuneri privind intabularea CF a acestor construcţii. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite onorariul provizoriu de expert, stabilit la suma de 700 lei, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2008, pentru când se vor cita pârâţii C******* M****, Cojocaru Ionel Dumitru şi expertul.
Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar precizare de acţiune cu privire la calificarea juridică a petitului 3 din acţiunea introductivă şi să precizeze în scris dacă a efectuat demersurile necesare îndeplinirii procedurii prevăzute de legea 50/1991 cu privire la autorizarea construcţiilor, astfel cum prevede decizia de casare nr. 293/18.03.2008 a Curţii de Apel Timişoara, dispoziţii obligatorii pentru instanţa de rejudecare, sub sancţiunea prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2008, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii.