S* C****** B****** S**
Apelant RECLAMANTS* P** B****** S**
Intimat PARATRespinge acţiunea comercială formulată de reclamanta S.C.”COMEXIM BANATUL” S.R.L. Păltiniş, împotriva pârâtei S.C.”PAN BAVARIA” S.R.L. Caransebeş, şi în consecinţă: Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţională S.C.”PAN BAVARIA” S.R.L. Caransebeş împotriva reclamantei-pârâtă reconvenţională S.C.”COMEXIM BANATUL” S.R.L. Păltiniş, şi în consecinţă: Constată rezilierea contractului de construire/executare lucrări nr.450/08.10.2007, din culpa unilaterală a reclamantei-pârâtă reconvenţională S.C.”COMEXIM BANATUL” S.R.L. Păltiniş. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţională S.C.”COMEXIM BANATUL” S.R.L. Păltiniş să plătească pârâtei-reclamantă reconvenţională S.C.”PAN BAVARIA” S.R.L. Caransebeş suma de 20.000 lei cu titlu de daune contractuale. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţională S.C.”COMEXIM BANATUL” S.R.L. Păltiniş să plătească pârâtei-reclamantă reconvenţională S.C.”PAN BAVARIA” S.R.L. Caransebeş suma de 1.771,7 lei cheltuieli de judecată.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2010
Admite cererea de reexaminare
Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de reprezentanţii părţilor, în vederea studierii răspunsului la obiectivele expertizei în construcţii. Amână judecata cauzei la data de 25 ianuarie 2011, termen pentru care reprezentanţii părţilor vor studia răspunsul la obiectivele expertizei în construcţii.
Instanţa, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune reamendarea domnului expert Bozgan Dorel cu 500 lei. Amână judecata cauzei la data de 11 ianuarie 2011, termen pentru care se va da în debit domnul expert Bozgan Dorel cu 500 lei amendă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 decembrie 2010.
Instanţa, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune reamendarea domnului expert Bozgan Dorel cu 500 lei. Amână judecata cauzei la data de 14 decembrie 2010, termen pentru care se va da în debit domnul expert Bozgan Dorel cu 500 lei amendă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2010.
Instanţa, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune amendarea domnului expert Bozgan Dorel cu 500 lei. Amână judecata cauzei la data de 30 noiembrie 2010, termen pentru care se va da în debit domnul expert Bozgan Dorel cu 500 lei amendă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16 noiembrie 2010.
Instanţa încuviinţează obiecţiunile formulate de reprezentanţii ambelor părţi, dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Bozgan Dorel solicitând a răspunde la obiecţiuni şi având în vedere că în lucrarea de expertiză nu a răspuns punctual la obiectivele de la filele 36, 41 dosar şi nici la obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din 29.03.2010 – fila 46 dosar, instanţa dispune ca acesta să răspundă la acestea, mai puţin punctul 7 al obiectivelor, cu precizarea că minuta din data de 06.06.2008 încheiată de părţi înaintea procesului nu a fost încuviinţată de instanţă. Amână judecata cauzei la data de 16 noiembrie 2010, termen pentru care domnul expert Bozgan Dorel va răspunde la obiecţiuni.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţională, consilier juridic Ghiocel Ioan Vasile, în vederea studierii raportului de expertiză în construcţii. Amână judecata cauzei la data de 19 octombrie 2010, termen pentru care reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţională, consilier juridic Ghiocel Ioan Vasile, va studia raportul de expertiză în construcţii. Pronunţată în şedinţa publică din 5 octombrie 2010. După dezbateri se prezintă reprezentantul reclamantei-pârâtă reconvenţională, avocat Lucian Cristian Teodor, care depune la dosar chitanţa nr.1805068/1/07.09.2010 în sumă de 151,70 lei reprezentând diferenţă onorariu expertiză, căruia i se înmânează un exemplar al raportului de expertiză în construcţii şi i se dă T.C.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţională, consilier juridic Ghiocel Ioan Vasile şi dispune efectuarea unei adrese către domnul expert Bozgan Dorel prin care-i punem în vedere să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei la data de 5 octombrie 2010, termen pentru care se va efectua adresa dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 septembrie 2010. După dezbateri se prezintă reprezentantul reclamantei-pârâtă reconvenţională, avocat Lucian Cristian Teodor, căruia i se dă T.C.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de domnul expert Bozgan Dorel şi pune în vedere reprezentanţilor părţilor să achite fiecare câte 150 lei avans onorariu expertiză. Amână judecata cauzei la data de 7 septembrie 2010, termen pentru care reprezentanţii părţilor vor face dovada plăţii avansului onorariului de expertiză în cuantum de 150 lei fiecare.
Instanţa dispune repetarea adresei de la fila 151 dosar. Amână judecata cauzei la data de 15 iunie 2010, termen pentru care se va efectua adresa dispusă.
Instanţa dispune repetarea adresei de la fila 147 dosar. Amână judecata cauzei la data de 1 iunie 2010, termen pentru care se va efectua adresa dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 mai 2010. După dezbateri se prezintă pentru pârâta-reclamantă reconvenţională consilier juridic Ghiocel Ioan Vasile căruia i se dă T.C.
Instanţa dispune repetarea adresei de la fila 144 dosar. Amână judecata cauzei la data de 18 mai 2010, termen pentru care se va efectua adresa dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 4 mai 2010. După dezbateri se prezintă pentru pârâta-reclamantă reconvenţională consilier juridic Ghiocel Ioan Vasile căruia i se dă T.C.
Instanţa, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune reamendarea domnului expert Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei. Instanţa desemnează în cauză în vederea efectuării expertizei în construcţii pe domnul expert Bozgan Dorel şi dispune citarea acestuia cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza în construcţii. Amână judecata cauzei la data de 4 mai 2010, termen pentru care se va da în debit domnul expert Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei amendă şi se va cita domnul expert Bozgan Dorel cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza în construcţii. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20 aprilie 2010. După dezbateri se prezintă pentru pârâta-reclamantă reconvenţională consilier juridic Ghiocel Ioan Vasile care arată că este de acord cu înlocuirea domnului expert Petruescu Ioan Gheorghe cu domnul expert Bozgan Dorel şi căruia i se dă T.C.
Instanţa, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune reamendarea domnului expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei. Amână judecata cauzei la data de 23 martie 2010, termen pentru care se va da în debit domnul expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei amendă. Reprezentantul reclamantei, avocat Lucian Cristian Teodor, învederează instanţei că la acest termen de judecată nu se poate prezenta, având cauze la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti şi solicită acordarea unui alt termen de judecată. Instanţa încuviinţează această cerere şi dispune amânarea cauzei la data de 20 aprilie 2010, termen pentru care se va da în debit domnul expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei amendă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2010.
Instanţa, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune reamendarea domnului expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei. Amână judecata cauzei la data de 23 februarie 2010, termen pentru care se va da în debit domnul expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei amendă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26 ianuarie 2010.
Instanţa, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune reamendarea domnului expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei. Amână judecata cauzei la data de 26 ianuarie 2010, termen pentru care se va da în debit domnul expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei amendă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15 decembrie 2009. După dezbateri se prezintă pentru pârâta-reclamantă reconvenţională consilier juridic Ghiocel Ioan Vasile, căruia i se dă T.C.
Instanţa, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune reamendarea domnului expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei. Amână judecata cauzei la data de 15 decembrie 2009, termen pentru care se va da în debit domnul expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei amendă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2009. După dezbateri se prezintă pentru pârâta-reclamantă reconvenţională consilier juridic Ghiocel Ioan Vasile, căruia i se dă T.C.
Instanţa, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune amendarea doamnei expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei. Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2009, termen pentru care se va da în debit domnul expert contabil Petruescu Ioan Gheorghe cu 500 lei amendă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei-pârâtă reconvenţională, avocat Lucian Cristian Teodor, şi dispune repetarea adresei de la fila 111 dosar, către domnul expert în specialitatea construcţii Petruescu Ioan Gheorghe, cu menţiunea că va fi amendat în caz de neconformare. Amână judecata cauzei la data de 20 octombrie 2009, termen pentru care se vor efectua adresele dispuse.
Instanţa dispune repetarea adresei de la fila 107 dosar, către domnul expert în specialitatea construcţii Petruescu Ioan Gheorghe, cu menţiunea că va fi amendat în caz de neconformare şi efectuarea unei adrese către doamna expert contabil Ilie Maria, prin care îi aducem la cunoştinţă că societatea reclamantă-pârâtă reconvenţională a renunţat la expertiza contabilă. Amână judecata cauzei la data de 8 septembrie 2009, termen pentru care se vor efectua adresele dispuse.
Instanţa încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâtei-reclamantă reconvenţională, consilier juridic Ghiocel Ioan Vasile şi dispune efectuarea unei noi expertize. Instanţa numeşte în cauză în vederea efectuării unei noi expertize în construcţii pe domnul expert Petruescu Ioan Gheorghe şi dispune citarea acestuia cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza. Amână judecata cauzei la data de 15 iulie 2009, termen pentru care se va efectua adresa dispusă, se va cita domnul expert în construcţii Petruescu Ioan Gheorghe cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza.
Instanţa dispune înlocuirea domnului expert Ilie Constantin, instanţa, cu acordul reprezentanţilor părţilor, va dispune înlocuirea domnului expert Ilie Constantin cu un alt expert de pe lista cu experţi contabili şi anume cu doamna expert Ilie Maria şi va dispune citarea acesteia cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza, urmând ca după acceptarea lucrării să se transfere avansul onorariului de expert din contul doamnei expert Maftei Teodora în contul domnului expert Ilie Maria. Amână judecata cauzei la data de 30 iunie 2009, termen pentru care se va cita doamna expert contabil Ilie Maria cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza.
Instanţa dispune înlocuirea domnului expert Manea Constantin cu un alt expert de pe lista cu experţi contabili şi anume cu domnul expert Ilie Constantin şi va dispune citarea acestuia cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza, urmând ca după acceptarea lucrării să se transfere avansul onorariului de expert din contul doamnei expert Maftei Teodora în contul domnului expert Ilie Constantin. Amână judecata cauzei la data de 16 iunie 2009, termen pentru care se va cita domnul expert contabil Ilie Constantin cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza.
Instanţa dispune înlocuirea domnului expert Mitrică Vasile cu un alt expert de pe lista cu experţi contabili şi anume cu domnul expert Manea Constantin şi dispune citarea acestuia cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza, urmând ca după acceptarea lucrării să se transfere avansul onorariului de expert din contul doamnei expert Maftei Teodora în contul domnului expert Manea Constantin. Amână judecata cauzei la data de 2 iunie 2009, termen pentru care se va cita domnul expert contabil Manea Constantin cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza.
Instanţa, în baza art.1081 pct.2 lit.c Cod procedură civilă, dispune amendarea doamnei expert contabil Maftei Teodora cu 500 lei. Instanţa dispune înlocuirea doamnei expert Maftei Teodora cu un alt expert de pe lista cu experţi contabili şi anume cu domnul expert Mitrică Vasile şi dispune citarea acestuia cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza, urmând ca după acceptarea lucrării să se transfere avansul onorariului de expert din contul doamnei expert Maftei Teodora în contul domnului expert Mitrică Vasile. Amână judecata cauzei la data de 19 mai 2009, termen pentru care se va da în debit doamna expert contabil Maftei Natalia cu 500 lei amendă, se va cita domnul expert contabil Mitrică Vasile cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 mai 2009. După dezbateri se prezintă reprezentanta reclamantei-pârâtă reconvenţională, avocat Lucian Roxana, căruia i se dă TC.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de pârâta-reclamantă reconvenţională şi dispune repetarea adresei de la fila 49 dosar, către doamna expert contabil Maftei Teodora, cu menţiunea că va fi sancţionată, în baza art.1081 Cod procedură civilă, dacă nu va răspunde solicitărilor instanţei. Amână judecata cauzei la data de 5 mai 2009, termen pentru care se va efectua adresa dispusă şi se va recita doamna expert în specialitatea construcţii Olteanu Rodica.
Instanţa încuviinţează obiectivele expertizei în construcţii formulate de reclamanta-pârâtă reconvenţională, cu excepţia obiectivului 7 şi dispune citarea doamnei expert Olteanu Rodica cu un exemplar al acestora şi cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine termenul de efectuare al expertizei precum şi noul cuantum al onorariului de expert şi pune în vedere reprezentantului reclamantei-pârâtă reconvenţională, avocat Lucian Cristian Teodor, să achite suma de 500 lei avans onorariu expertiză. Instanţa încuviinţează obiectivele expertizei contabile formulate de reclamanta-pârâtă reconvenţională, cu excepţia obiectivului 8, şi reformulează obiectivele 1 şi 3, astfel că la obiectivul 1 – se va calcula valoarea construcţiilor raportat la actele din contabilitatea ambelor părţi iar la obiectivul 3 – se va socoti prin raportarea la documentele contabile aflate în contabilitatea reclamantei-pârâtă reconvenţională. Instanţa numeşte în cauză pentru efectuarea expertizei contabile pe doamna expert Maftei Teodora, dispune citarea acesteia cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza contabilă şi pune în vedere reprezentantului reclamantei-pârâtă reconvenţională, avocat Lucian Cristian Teodor, să achite suma de 500 lei avans onorariu expertiză. Amână judecata cauzei la data de 14 aprilie 2009, termen pentru care se va cita doamna expert contabil Maftei Teodora cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza, se va recita doamna expert în specialitatea construcţii Olteanu Rodica cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine termenul de efectuare al expertizei precum şi noul cuantum al onorariului de expert şi reprezentantul reclamantei-pârâtă reconvenţională, avocat Lucian Cristian Teodor, va achita suma de 500 lei avans onorariu expertiză în construcţii.
Instanţa desemnează în cauză în vederea efectuării expertizei în construcţii, pe doamna expert Oltean Rodica, încuviinţează obiectivele formulate de pârâta-reclamantă reconvenţională, pune în vedere acesteia să achite 500 lei avans onorariu expertiză şi dispune citarea doamnei expert cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza. Amână judecata cauzei la data de 31 martie 2009, termen pentru care se va cita doamna expert cu un exemplar al obiectivelor şi cu menţiunea de a se introduce în cauză şi de a efectua expertiza.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicită de reprezentantul reclamantei-pârâtă reconvenţională, avocat Lucian Cristian Teodor, pentru a depune la dosar obiectivele expertizei în construcţii şi a expertizei contabile şi timbru judiciar în valoare de 4,55 lei. Instanţa încuviinţează cererea de probaţiune aflată la fila 19 dosar şi dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, solicitând a ne comunica o listă cu experţi în specialitatea construcţii şi o listă cu experţi contabili. Amână judecata cauzei la data de 17 martie 2009, termen pentru care se va efectua adresa dispusă şi reprezentantul reclamantei-pârâtă reconvenţională, avocat Lucian Cristian Teodor, va depune la dosar obiectivele expertizei în construcţii şi a expertizei contabile şi timbru judiciar în valoare de 4,55 lei.
Instanţa dispune citarea pârâtei-reclamantă reconvenţională cu menţiunea de a timbra cererea reconvenţională cu 1271,20 lei taxă timbru şi cu 5 lei timbru judiciar. Amână judecata cauzei la data de 17 februarie 2009, termen pentru care reprezentantul reclamantei-pârâtă reconvenţională, avocat Lucian Cristian Teodor, va preciza petitul 3, privind cuantumul daunelor interese, în vederea timbrării cererii principale, după care instanţa va pune în discuţie cererea de probaţiune formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţională şi se va cita pârâta-reclamantă reconvenţională cu menţiunea de a timbra cererea reconvenţională cu 1271,20 lei taxă timbru şi cu 5 lei timbru judiciar.
Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de pârâtă, pune în vedere reprezentantei reclamantei, avocat Lucian Roxana, ca în funcţie de petitul III al cererii să precizeze până la următorul termen de judecată care este cuantumul daunelor interese înregistrate datorită neexecutării contractului de execuţie lucrări nr.450/08.10.2007 şi dispune efectuarea unei adrese către pârâtă, prin care îi punem în vedere să precizeze petitul II al cererii reconvenţionale. Amână judecata cauzei la data de 20 ianuarie 2009, termen pentru care se va efectua adresa dispusă, reprezentanta reclamantei va preciza, în funcţie de petitul III al cererii, care este cuantumul daunelor interese înregistrate datorită neexecutării contractului de execuţie lucrări nr.450/08.10.2007 şi se va recita pârâta.