Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
I)Condamnă inculpatul I.G ,recidivist,la: -5(cinci) ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „înşelăciune”,prev. şi ped. de art. 215 aln. 1,2,3 Cod Penal,cu aplicarea art.41 aln. 2 Cod Penal; -2(doi)ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”,prev. şi ped. de art. 290 Cod Penal; - 2(doi)ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „uz de fals”,prev. şi ped. de art. 291 Cod Penal,toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod Penal şi art. 37 aln. 1 lit.a Cod Penal. În baza disp. art. 33 lit. a şi art. 34 aln. 1 lit. b Cod Penal dispune contopirea pedepselor,inculpatul Izvoranu Gheorghe urmînd a executa pedeapsa cea mai grea,aceea de 5-cinci-ani închisoare. În baza disp. art. 61 Cod Penal dispune revocarea liberării condiţionate pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat de 619 zile,din pedeapsa de 2(doi)ani şi 788 zile aplicată prin Sentinţa Penală nr. 2240/20.09.2002 a Judecătoriei Galaţi,modificată prin Decizia penală nr. 375/31.03.2003 a Tribunalului Galaţi şi definitivă prin Decizia Penală nr. 570/R/25.06.2003 a Curţii de Apel Galaţi pentru săvîrşirea infracţiunii de”vătămare corporală gravă”,prev. şi ped. de art. 182 aln. 1 Cod Penal,rest de pedeapsă pe care-l contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru prezentele infracţiuni,inculpatul I.G urmînd a executa pedeapsa de 5-cinci-ani închisoare. Aplică pedeapsa accesorie,interzicînd inculpatului I.G pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod Penal drepturile prev. de art. 64 aln. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod Penal. II)Condamnă inculpatul M.D la: - 5(cinci) ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „ complicitate la înşelăciune”,prev. şi ped. de art.26 Cod Penal rap. la art. 215 aln. 1,2,3 Cod Penal,cu aplicarea art.41 aln. 2 Cod Penal; -2(doi)ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”,prev. şi ped. de art. 290 Cod Penal,cu aplicarea art. 41 aln. 2 Cod penal,ambele cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 37 aln. 1 lit. a Cod penal. Constată că prezentele infracţiuni sunt în concurs real(material) cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 1939/14.08.2006 a Judecătoriei Slobozia,definitivă prin Decizia Penală nr.238/12.02.2007 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală şi care a fost contopită prin Sentinţa Penală nr. 852/26.04.2007 a Judecătoriei Slobozia,jud. Ialomiţa,modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.276/R/20.06.2007 a Tribunalului Ialomiţa. Dispune descontopirea pedepselor aplicate inculpatului M.D prin Sentinţa penală nr. 852/26.04.2007 a Judecătoriei Slobozia,jud. Ialomiţa,modificată şi definitivă prin Decizia penală nr.276/R/20.06.2007 a Tribunalului Ialomiţa,după cum urmează: -3-trei-ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 1939/14.08.2006 a judecătoriei Slobozia,definitivă prin Decizia Penală nr. 238/12.02.2007 a Curţii De Apel Bucureşti-Secţia I Penală în pedepsele componente de:-3(trei)ani închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii de „înşelăciune”,prev. şi ped. de art. 215 aln. 1 şi aln. 3 Cod Penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. a Cod Penal,şi-383 zile închisoare,rest rămas neexecutat din pedeapsa de 2(doi)ani şi 2(două)luni închisoare,ca urmare a revocării liberării condiţionate,aplicată prin Sentinţa Penală nr. 614/16.09.1999 a Curţii de Apel Iaşi, -4-patru-ani închisoare,prin înlăturarea sporului de pedeapsă de 2(doi)ani închisoare,aplicată prin Decizia penală nr. 154/02.03.2005 a Tribunalului Galaţi-Secţia Penală,prin care a fost desfiinţată în parte Sentinţa penală nr. 2943/09.12.2004 a Judecătoriei Galaţi,definitivă prin Decizia Penală nr. 304/12.05.2005 a Curţii de Apel Galaţi,în pedepsele componente,astfel: A)4-patru-ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 2943/09.12.2004 a Judecătoriei Galaţi pentru săvîrşirea infracţiunii de „înşelăciune”,prev. şi ped. de art.215 aln. 1,2,3 Cod Penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod Penal; B)8-opt-luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „înşelăciune”,prev. şi ped. de art. 215 aln. 1 Cod Penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod Penal-3(trei)infracţiuni; C)5-cinci-luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „fals în declaraţii”,prev. şi ped. de art.292 Cod Penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod Penal; D)cîte 1-un-an şi 2-două-luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „înşelăciune”,prev. şi ped. de art. 215 aln. 1 şi aln. 3 Cod Penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod Penal; E)8-opt-luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „fals intelectual”,prev. şi ped. de art. 289 Cod Penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit.b Cod Penal; F)6-şase-luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „uz de fals”,prev. şi ped. de art. 291 Cod penal,cu aplicarea art.37 aln. 1 lit. b Cod penal; G)cîte 10-zece-luni închisoare pentru săvîrşirea a trei-3-infracţiuni prev. de art. 40 din Legea nr. 82/1991,rap. la art. 289 Cod Penal şi cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod Penal; H)1-un-an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 40 din Legea nr. 82/1991 rap. la art. 289 Cod Penal,cu aplicarea art. 41 aln. 2 Cod Penal şi art. 37 aln. 1 lit. b Cod Penal; I)cîte 1-un-an închisoare pentru săvîrşirea a 2-două-infracţiuni prev. deart. 13 din Legeanr. 87/1994,pedepse ce au fost aplicate prin Sentinţa Penală nr. 606/1998 a Judecătoriei Bârlad,jud. Vaslui,rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 614/16.09.1999 a Curţii de Apel Iaşi; J)8-opt-luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 40 din Legea nr. 82/1991,art. 289 Cod Penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod Penal; K)3-trei-ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de”înşelăciune”,prev. şi ped. de art. 215 aln. 1 şi aln. 4 Cod Penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod Penal; L)1-un-an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 13 din Legea nr. 87/1994,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod penal; M)1-un-an şi 2-două-luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 266 pct.2 din Legea nr. 31/1990,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod penal,toate aceste pedepse fiind aplicate prin Sentinţa Penală nr. 1654/2003 a Judecătoriei Aiud,jud. Alba,definitivă la data de 11.10.2003; N)3-trei-ani închisoare şi restul de 383 zile închisoare aplicate prin Sentinţa Penală 536/2002 a Judecătoriei Bârlad,jud. Vaslui,definitivă la data de 28.05.2002,pentru săvîrşirea infracţiunii de „complicitate la înşelăciune”,prev. şi ped. de art. 26 Cod Penal cu referire la art.215 aln. 1 şi aln. 4 Cod Penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod Penal; O)1-un-an închisoare aplicat pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod Penal rap. la art. 40 din Legea nr. 82/1991 şi art. 289 Cod Penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. b Cod Penal,aplicat prin Sentinţa Penală nr. 536/2002 a Judecătoriei Bârlad,jud. Vaslui; P)2-doi-ani închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 12 din Legea nr. 87/1994,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. a Cod penal,aplicată prin Sentinţa Penală nr. 536/2002 a Judecătoriei Bârlad,jud. Vaslui; R)383 zile închisoare şi 1-un-an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 266 pct.2 din Legea nr. 31/1990,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. a Cod penal,aplicată prin Sentinţa Penală nr. 536/2002 a Judecătoriei Bârlad,jud. Vaslui. S)3-trei-ani şi 6-şase-luni închisoare pentru infracţiunea de „înşelăciune”,prev. şi ped. de art. 215 aln. 4 Cod penal,cu aplicarea art. 37 aln. 1 lit. a Cod penal,aplicată prin Sentinţa Penală nr. 68/2003 a Judecătoriei Sibiu,definitivă la data de 06.07.2003; Ş)4-patru-ani şi 3-trei-luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii de „înşelăciune”,prev. şi ped. de art. 215 aln. 2 şi aln. 3 Cod penal,cu aplicarea art. 41 aln. 2 Cod penal şi art. 37 aln. 1 lit. b Cod penal,aplicată prin Sentinţa Penală nr. 558/2003 a Judecătoriei Bârlad,jud. vaslui; T)1-un-an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 13 din Legea nr. 87/1994,cu aplicarea art. 41 aln. 2 Cod penal şi art. 37 aln. 1 lit. b Cod penal; Ţ)1-un-an şi 6-şase-luni închisoare aplicată pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 266 aln. 1 pct.2 din Legea nr. 31/1990,cu aplicarea art. 41 aln. 2 Cod penal şi art. 37 aln. 1 lit.b Cod penal; V)4-patru-ani şi 3-trei-luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 215 aln. 2 şi aln. 3 Cod penal,cu aplicarea art. 41 aln. 2 Cod penal şi art.37 aln. 1 lit. a Cod penal; X)1-un-an închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 13 din Legea nr. 87/1994,cu aplicarea art. 41 aln. 2 Cod penal şi art. 37 aln. 1 lit. a Cod penal. În baza disp. art.449 aln. 1 lit. a Cod Procedură Penală dispune contopirea pedepselor,inculpatul Mardare Dumitru urmînd a executa pedeapsa cea mai grea,aceea de 5(cinci)ani închisoare. Aplică pedeapsa accesorie,intezicînd inculpatului M.D pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod Penal drepturile prev. de art. 64 aln. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod Penal. III)Condamnă inculpatul M.A.B ,fără antecedente penale,la: -2(doi)ani şi 6(şase)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „înşelăciune”,prev. şi ped. de art. 215 aln. 1,2 şi 3 Cod Penal, -5(cinci)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de „fals în înscrisuri sub semnătură privată”,prev. şi ped. de art. 290 Cod Penal; -5(cinci)luni închisoare pentru săvîrşirea infracţiunii de uz de fals”,prev. şi ped. de art. 291 Cod Penal,toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod Penal. În baza disp. art. 33 lit. a şi art. 34 aln. 1 lit. b Cod Penal dispune contopirea pedepselor,inculpatul M.A.B urmînd să execute pedeapsa cea mai grea,aceea de 2(doi)ani şi 6(şase)luni închisoare. În baza disp. art.81 Cod Penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii. În baza disp. art. 82 Cod Penal stabileşte termen de încercare de 4(patru)ani şi 6(şase)luni. Atrage atenţia inculpatului M.A.B asupra disp. art.83 Cod Penal. Aplică pedeapsa accesorie,interzicînd inculpatului M.A.B pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod Penal drepturile prev. de art. 64 aln. 1 lit. a teza II şi lit. b Cod Penal. În baza disp. art. 71 aln. 5 Cod Penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Constată că părţile civile nu au formulat pretenţii civile. În baza disp. art. 14,15 şi 346 aln. 1 Cod Procedură Penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC U.L SRL- ,şi obligă inculpaţii I.G şi M.A.B în solidar, să achite suma de 1547 lei reprezentînd prejudiciu cauzat prin săvîrşirea infracţiunilor,rap. şi la art. 998-999 Cod Civil. În baza disp. art. 189 şi art.191 aln. 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul I.G să achite suma de 800 lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat,din care suma de 400 lei reprezentînd onorariu apărător oficiu(delegaţia cu nr. 1188/2009)va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 189 şi art.191 aln. 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul M.D să achite suma de 800 lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat,din care suma de 400 lei reprezentînd onorariu apărător oficiu(delegaţia cu nr. 1166/2009)va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 189 şi art.191 aln. 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul M.A.D să achite suma de 800 lei reprezentînd cheltuieli judiciare avansate de stat,din care suma de 400 lei reprezentînd onorariu apărător oficiu(delegaţia cu nr. 1175/2009)va fi avansată din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la pronunţare,şi de la comunicare pentru inculpaţi şi părţile civile
Amana pronunţarea cauzei la data de 22.07.2010
Amana pronunţarea cauzei la data de 08.07.2010
Amana pronuntarea la data de 24.06.2010
Cereri formulate de inculpati in vederea studierii dosarului si pregătirii apărarii
Repune cauza pe rol, acordă termen la data de 13.05.2010
Amana pronunţarea la data de 15.04.2010
Amana pronuntarea cauzei la data de 01.04.2010
În vederea administrarii probelor s-a dispus amanarea judecatii cauzei
având în vedere cererea de amânare a inculpatului în vederea angajării unui apărător, acordă termen de judecată la data de 18.02.2010
în vederea audierii martorilor din lucrări, s-a dispus amânarea judecăţii cauzei
in vederea administrarii probatoriilor s-a dispus amanarea judecăţii cauzei
Având în vedere acţiunea de protest a magistraţilor materializată prin Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi din data de 02.09.2009 şi cauzele stabilite a fi soluţionate în urma discuţiilor purtate în cadrul Adunării Generale, în materie penală,
-pentru lipsa de procedură cu inculpatul, s-a dispus amanarea judecatii cauzei
pentru lipsa inculpatului şi având în vedere faptul că nu a fost executat mandatul de aducere emis pe numele acestuia, s-a dispus amanarea judecătii cauzei, si reluarea citării inculpatului cu mandat de aducere cu punere efectiva in executare
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2009 pentru când se va realiza procedura de citare
motivat de procedura viciata cu inculpatul I, citaţia emisă pentru afişare la uşa Consiliului Local fiind afişata la uşa domiciliului inculpatului
Acordă termen de judecată la data de 19.03.2009, pentru când se va discuta regularitatea actului de sesizare a instanţei; se vor interoga inculpaţii, dacă se vor prezenta şi vor dori să dea declaraţii; se vor propune probe.
Acordă termen de judecată la data de 05.02.2009, pentru când se vor comunica relaţiile solicitate; se va discuta regularitatea actului de sesizare a instanţei, în condiţii de procedură completă şi asistenţă juridică asigurată; se vor interoga inculpaţii, dacă se vor prezenta şi vor dori să dea declaraţii; se vor propune probe