C****** G*******
Intimat ReclamantA********** N******** P***** R********** P*************
Apelant PârâtI*** G*******
Intimat Intervenient în nume propriuC**** N******
Intimat Intervenient în nume propriuC**** V*****
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sent. civ. nr. 695/21.01.2010, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dos. nr. 22745/299/2008, în sensul că numele corect al intervenientului este CHIŢU NICULAE, iar nu NICOLAE, cum greşit a fost menţionat.Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite, în parte, cererea principală. Admite, în parte, cererile de intervenţie în interes propriu. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant şi către intervenienţii în nume propriu a tranşei de 60% de despăgubiri, acordate în baza Legii nr. 9/1998, în valoare totală de 214.760,43 lei, astfel: 71.586,81 lei, către reclamantul C****** G*******, 71.586,81 lei, către intervenienta ILIE GHERGHINA, 23.862,27 lei, către intervenientul CHIŢU VIRGIL, 23.862,27 lei, către intervenientul CHIŢU NICULAE şi 23.862,27 lei, către intervenienta NEGRILĂ VICTORIA. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2010.
Amînare pronunţare la 21.01.2010 jud. HUBERT
Amînare pronunţare la 14.01.2010 jud. PĂTRAŞCU