B***** P******
ReclamantB** F*****
PârâtP*** T*****
PârâtP*** F*****
PârâtB******* I****
PârâtADMITE ACŢIUNEA PRINCIPALĂ FORMULATĂ. SISTEAZĂ INDIVIZIUNEA CF. VARIANTEI I DIN RAPORTUL DE EXPERTIZĂ , POTRIVIT COTELOR DE PROPRIETATE ALE PĂRŢILOR. ADMITE EXCEPŢIA PRESCRIPŢIEI DREPTULUI DE A CERE BREDUCŢIUNEA TESTAMENTULUI ÎN FAVOAREA RECLAMANTEI. RESPINGE CA NEÎNTEMEIATĂ ACŢIUNEA RECONVENŢIONALĂ FORMULATĂ DE PÂRÂTUZL RECLAMANT RECONVENŢIONAL MORAR IONEL. CU CHELTUIELI DE JUDECATĂ ÎN FAVOAREA RECLAMANTEI.
în vederea deliberării
în vederea deliberării
Pentru studierea de către părţi a raportului de expertiză topografic efectuat în cauză,
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu o nouă adresă expertului,
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu o nouă adresă expertului,
Faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu o nouă adresă expertului,
Pentru a se emite adresă expertului numit la termenul anterior pentru efectuarea expertizei topografice,
Pentru ca pârâţii să se pronunţe asupra întâmpinării formulată de reclamantă,
Pentru studiul întâmpinării
Văzând dispoziţiile art.167 raportat la art.186 C.proc.civ., fiind concludentă şi utilă cauzei proba testimonială solicitată de av. reclamantei; de asemenea pentru a se solicita de la Biroul Local de Expertize Bihor, listă cu experţi specialitatea topografie,