L******** N*******
ReclamantL******** N************* A***
ReclamantD***** C*****
ReclamantS* C****** I********* S**
ReclamantN****** D***
PârâtAdmite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Bucureşti Secţia a VI a Comercială în ceea ce priveste capetele de cerere privind, obligarea pârâtului NAHMANY DAVE să reinstaleze interfon , obligarea pârâtului N****** D*** să repare pe cheltuiala sa acoperiţul, straşină şi tencuială , obligarea pârâtului LUNGU ALEXANDRU VASILE să permită accesul in curtea comuna, obligarea pârâtului LUNGU ALEXANDRU să elibereze curtea comună, constatare nulitate absolutăcontract de închiriere nr. 24107/2001. Declină competenţa de soluţionare a acestor capete de cerere în favoarea Judecătoriei Sector 1 Bucureşti , Constată conflictul negativ. În temeiul art. 21 Cpc înaintează dosarul Curţii de apel Bucureşti în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă .Dijunge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor NAHMANY DAVE şi SC CREDIT GO să mute sediul secundar al societăţii şi dispune formarea unui nou dosar. Acordă termen în dosarul nou format la 17.02.2010 cu citarea părţilor pentru continuarea judecăţii. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.12.2009
Admite cererea. Dispune revenirea asupra amenzii şi anularea acesteia . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică 30.09.2009
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din data de 18.09.2009 , cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza,
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor care funcţionează la Tribunalul Bucureşti, adoptată la data de 27.08.2009 privind protestul judecătorilor conform căreia urmează a se judeca doar cauzele privind măsurile preventive şi plasamentul minorilor, cât şi faţă de Hotărârea Adunării Generale a Federaţiei Naţionale Sindicale PROJUST din data de 31.08.2009 privind protestul personalului auxiliar, urmează a amâna cauza,
În temeiul art 108 ind 5 alin 3 Cpc trimite cererile de reexaminare a amenzii către Completul 7 Fond. Fixează termen pentru soluţionarea cererilor la 09.09.2009, C7 Fond, cameră de consiliu,fără citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.07.2009.
CAUZA A FOST AMÂNATĂ PT LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU reclamanţii DAVIGO CANZIO şi S.C CRYSTAL IMOBILIARA S.R.L, PRECUM ŞI PENTRU u ca reclamanţii să mai depună la dosar 2 exemplare de pe cererea de chemare în judecată. ŞI Pentru ca apărătorul reclamantei LĂZĂRESCU NICULINA să facă demersuri cu privire la dorinţa reclamaţilor DAVIGO CANZIO şi S.C CRYSTAL IMOBILIARA S.R.L respectiv ca aceştia să fie asistaţi doresc să fie asistaţi de acelaşi avocat,
Pentru administrarea de probe , uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active . Termen 21.01.2008. Cu citare părţi .Pronunţată în şedinţă publică 05.11.2008