C******* C* I****
ReclamantC***** 2* A***** P*** P*****
PârâtC******* I****
PârâtAP.16.06.2010- AP.23.06.2010-HOT. 23.06.2010 Admite acţiunea formulată de reclamanta C******* I**** în contradictoriu cu pârâta C***** 2* A***** P*** P*****. Constată că, în temeiul uzucapiunii, reclamanta a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 1737 mp. şi asupra construcţiilor edificate pe acesta identificat prin documentaţia cadastrală întocmită de ing. Datcu Dumitru şi raportul de expertiză întocmit de expert. Arh. Crudu Gheorghe (lotul colorat în galben), imobil situat în comuna 23 August, sat Dulceşti, jud. Constanţa. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2010.
Amână judecata cauzei, Se va reveni cu adresă către domnul expert Crudu Gheorghe pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii raportului de expertiză până la termenul acordat. Stabileşte termen la data de 09.06.2010
Amână judecata cauzei, Se va reveni cu adresă către domnul expert Crudu Gheorghe pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. . Stabileşte termen la data de 14.04.2010 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,17.03.2010.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta C******* I****. Încuviinţează proba solicitată de apărătorul reclamantei, respectiv proba cu expertiză tehnică imobiliară având ca obiective: Prin tragere la sorţi numeşte ca expert în prezenta cauză pe domnul expert Crudu Gheorghe . Stabileşte onorariul pentru expert în sumă de 1000 lei . Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert în termen de 10 zile de la data încuviinţării probei. După achitarea onorariului se vor emite adrese către Birou Local de Experţi Constanţa şi către expertul Crudu Gheorghe, pentru a răspunde la următoarele obiective: - identificarea imobilului pe care îl foloseşte reclamanta Cojocaru C.Ioana. - identificarea imobilului deţinut de pârâta C******* I****, - să se precizeze de domnul expert dacă terenul care face obiectul titlului de proprietate se află în posesia reclamantei , care este suprafaţa de teren pe care o posedă reclamanta sau să precizeze dacă întreaga suprafaţă de teren din titlul de proprietate se află în posesia pârâtei C******* I****. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen la data de 17.03.2010
S.C.NR.797/C/25.03.2009 Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta C******* I**** cu domiciliul în comuna 23 August satul Dulceşti în contradictoriu cu pârâţii COMUNA 23 AUGUST JUD. CONSTANŢA şi C******* I****, domiciliată în comuna 23 August, satul Dulceşti, judeţul Constanţa. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.03.2009.
Deliberând asupra cererii formulată de reclamantă, prin reprezentantul convenţional în sensul suplimentării raportului de expertiză şi apreciind că este întemeiată ; Apreciind că se impune administrarea probei cu înscrisuri constând în depunerea de către pârâtă a titlului de proprietate ; Admite cererea formulată de reclamantă, prin reprezentantul convenţional privind efectuarea unui supliment la raportul de expertiză având ca obiective : verificarea fondurilor vecine celui deţinut de reclamant6ă cu referire specială la proprietatea pe care o deţine C******* I****, soacra reclamantei, dacă cele 2 proprietăţi sunt separate de un gard, dacă gardul este sau nu vechi şi dacă există semnele unui aliniament vechi sau este împrejmuit pe un aliniament nou. Stabileşte onorariu pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză în sumă de 400 de lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul convenţional să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru suplimentul la expertiză. După depunerea onorariului, se va emite adresă către doamna expert Boteanu Magdalena cu menţiunea de a întocmi suplimentul la raportul de expertiză şi de a-l depune la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Pune în vedere pârâtei C******* I**** să depună la dosarul cauzei titlul de proprietate cu privire la imobilul teren intravilan pe care îl deţine. Se va cita pârâta Comuna 23 August, prin Primar. Stabileşte termen la data de 18.03.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2009.
Având în vedere precizarea făcută la termenul de astăzi de către apărătorul reclamantei cu referire la cadrul procesual al acţiunii în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu şi cu C******* I****, soacra reclamantei ; Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor şi apreciind că este admisibilă faţă de motivul invocat ; Apreciind că cererea formulată de apărătorul reclamantei privind revenirea cu adresă către pârâtă este întemeiată , în vederea clarificării situaţiei juridice a terenului ce face obiectul cauzei ; Având în vedere disp.art.209 C.Pr.Civilă care prevăd că :”Expertul numit este dator să-şi depună lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată”; Ia act de precizarea făcută de apărătorul reclamantei cu privire la cadrul procesual al acţiunii în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu şi cu C******* I****, soacra reclamantei. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei privind amânarea judecării cauzei în vederea efectuării expertizei dispusă în cauză. Se va emite adresă către pârâta Comuna 23 August, prin Primar cu menţiunea de a remite instanţei copia titlului de proprietate nr.18287/463 emis la data de 19.10.2003, să se precizeze dacă imobilul pentru care s-a formulat cererea de chemare în judecată, respectiv terenul în suprafaţă de 1737 mp face parte din dreptul total de 2079 mp pentru care s-ar fi emis titlul de proprietate, să se comunice istoricul de rol al terenului în suprafaţă de 2079 mp şi 1037 mp în sensul de a se preciza cine este proprietar şi din ce an, începând cu 1960. Se va reveni cu adresă către doamna expert Boteanu Magdalena cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se vor cita părţile.
Încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamantei, respectiv proba cu înscrisuri, cea testimonială cu Tomescu Florea şi Mincă Dumitru şi proba cu expertiza tehnică imobiliară având ca obiective: identificarea imobilului aflat în litigiu situat în satul Dulceşti, comuna 23 August, jud.Constanţa, stabilirea vecinătăţilor şi a valorii de circulaţie. Se va emite adresă către Consiliul Local al comunei 23 August pentru a ne comunica regimul juridic al terenului ce face obiectul prezentei cauze , dacă a fost revendicat de o altă persoană, în proprietatea cui se află, dacă face obiectul vreunei cereri de constituire sau reconstituire în baza legilor privind fondul funciar. Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător şi dispune ca expertiza să fie efectuată de doamna expert Boteanu Magdalena. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 de lei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să facă dovada achitării onorariului stabilit. După depunerea onorariului de către reclamantă se vor emite adrese către expertul desemnat prin tragere la sorţi cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Constanţa. Se vor cita părţile şi martorii propuşi de reclamantă.