B***** A*** M*******
Reclamant RecurentI************ J******* A* P******* D* F******** B*******
Pârât IntimatSENTINŢA 1423 - Respinge contestaţia ca nefondată.
Amână pronunţarea pe data de 10.11.2010.
Având în vedere lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni, va acorda un nou termen pentru a fi depuse la dosar şi a fi comunicate părţilor, sub sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei. Notă Între termene a fost depus răspunsul expertului la obiecţiuni, ce au fost comunicate părţilor.
Termen pt a se reveni cu adresă exprtului şi a răspunde la obiecţiuni, sub sancţiunea amenzii.
la dosar părţile au depus obiecţiuni la raportul de expertiză, după care: Părţile sunt de acord cu acordarea unui termen pentru a fi comunicate obiecţiunile expertului şi a răspunde la acestea. I N S T A N Ţ A : Având în vedere obiecţiunile formulate de părţi, va acorda un nou termen pentru a fi comunicate expertului, cu menţiunea de a depune răspunsul la acestea cu 5 zile înainte de termen.
la dosar expertul a depus raportul de expertiză, după care: Instanţa înmânează reprezentantului pârâtului un exemplar de pe raportul de expertiză. Reprezentantul pârâtului solicitată acordarea unui termen pentru a studia raportul de expertiză şi pentru a depune eventuale obiecţiuni. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului pârâtului, va acorda termenul solicitat, pentru a studia raportul de expertiză, pentru a depune eventuale obiecţiuni şi pentru a fi comunicat un exemplar reclamantei.
la dosar expertul a depus o cerere pentru acordarea unui termen în vederea depunerii raportului de expertiză, deoarece este la un curs de pregătire în specialitate, după care: Reprezentantul pârâtului nu se opune termenului solicitat. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea expertului, va acorda termenul solicitat, pentru când se va reveni cu adresă expertului, cu menţiunea ca s-a acordat un ultim termen pentru a fi depus raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii în sumă de 500 lei, având în vedere că se tergiversează soluţionarea dosarului datorita lipsei raportului de expertiză.
la dosar expertul a depus o cerere pentru acordarea unui termen în vederea efectuării raportului de expertiză, deoarece nu a primit toate relaţiile solicitate de la I************ J******* A* P******* D* F******** B*******, după care: Reprezentantul pârâtului declară că a răspuns expertului la solicitările sale, depunând în acest sens la dosar adresa nr. 1516977/25.02.2010, trimisă acestuia. I N S T A N Ţ A : Analizând cerea expertului şi având în vedere înscrisurile depuse la dosar, va acorda un nou termen, pentru când se va reveni cu adresă expertului, cu menţiunea ca s-a acordat un ultim termen pentru a fi depus raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii în sumă de 500 lei, având în vedere că se tergiversează soluţionarea dosarului datorita lipsei raportului de expertiză, iar reprezentantul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Botoşani a făcut dovada comunicării documentelor solicitate, în măsura în care acestea existau.
la dosar expertul a depus o cerere pentru acordarea unui termen în vederea efectuării raportului de expertiză, deoarece nu a primit toate relaţiile solicitate de la I************ J******* A* P******* D* F******** B*******, după care, Reprezentantul pârâtului declară că a răspuns expertului la solicitările sale, însă acesta solicită înscrisuri care nu au legătură cu obiectivele stabilite de instanţă, depunând o copie de pe răspunsul adresat expertului. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor şi înscrisurile depuse la dosar, va acorda un nou termen, pentru când se va reveni cu adresă expertului, cu menţiunea ca în vederea efectuării expertizei, să se limiteze la obiectivele stabilite de instanţă, la actele referitoare la reclamantă şi nu la alte persoane care s-ar fi aflat în situaţii similare; sub sancţiunea amenzii.
la dosar expertul a depus o cerere pentru acordarea unui termen în vederea efectuării raportului de expertiză, după care, Reprezentantul pârâtului declară că va pune la dispoziţia expertului înscrisurile solicitate. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea expertului, va acorda termenul solicitat, pentru când i se va face adresă, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, cu 5 zile înainte de termen.
la dosar reclamanta a depus precizări scrise şi chitanţa prin care a achitat onorariul provizoriu expert, după care, Reprezentantul pârâtului solicită acordarea unui termen pentru a fi efectuat şi depus raportul de expertiză. I N S T A N Ţ A : Va acorda un nou termen pentru a se reveni cu adresă expertului Chioaru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, şi a fi depus cu 5 zile înainte de termen.
Instanţa, având în vedere faptul că reclamanta şi-a precizat în mod succesiv acţiunea, pune în discuţie prevederile dispoziţiilor art. 132 Cod procedură civilă, potrivit cărora întregirea acţiunii poate avea loc numai până la prima zi de înfăţişare, dând cuvântul părţilor. Reclamanta arată că are de depus noi precizări la dosar, faţă de cele arătate de pârâtă prin întâmpinare, precum şi obiective pentru expertiză. Reprezentantul pârâtului arată că nu este de acord ca reclamanta să-şi precizeze acţiunea la fiecare termen de judecată, cu nerespectarea dispoziţiilor art. 132 Cod procedură civilă. Reclamanta solicită efectuarea unei expertize, cu obiectivele depuse la dosar. Instanţa va accepta parţial această propunere, stabilind obiectivele în raport de acţiunea formulată, şi de limitele competenţei expertului stabilite prin dispoziţiile art. 201 Cod procedură civilă, excluzând obiectivele referitoare la aplicarea legii, întrucât expertiza priveşte doar lămurirea unor împrejurări de fapt. Conform dispoziţiilor art. 201 Cod procedură civilă, numeşte expertul Chioaru Gheorghe pe efectuarea raportului de expertiză, pune în vedere reclamantei să achite avans onorar expert în sumă de 500 lei şi stabileşte următoarele obiective: 1. Verificaţi dacă suma imputabilă reclamantei prin Decizia de impunere nr. 1478754/17.12.2007 – în cuantum de 993 lei – a fost stabilită corect având în vedere baza de calcul ce a stat la baza emiterii acestei decizii, care se află ataşată la fila 36 dosar. 2. Analizaţi modalitatea de calcul a acestei sume în raport de aspectele invocate de reclamantă prin precizările scrise depuse de aceasta la fila 99 dosar. 3. Alte aspecte utile cauzei. I N S T A N Ţ A : Va acorda un nou termen pentru a se face adresă către expertul Chioaru Gheorghe în vederea efectuării raportului de expertiză, conform obiectivelor admise de instanţă.
Având în vedere că în baza Hotărârii Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Botoşani din 1.09.2009 a fost adoptată forma de protest constând în restrângerea activităţii instanţei de judecată începând cu data de 2.09.2009, dosarul va fi amânat fără discuţie.
iar la dosar reclamanta a depus o precizări scrise şi o serie de înscrisuri, după care, Instanţa înmânează reprezentantului pârâtului un exemplar din precizările formulate de reclamantă. Reprezentantul pârâtului solicită acordarea unui termen pentru a răspunde la precizările primite, menţionând că baza legală pentru care s-au solicitat sumele imputate este O.G. nr. 121/1998. Reclamanta solicită încuviinţarea probei cu expertiză în dreptul muncii şi nu se opune termenului solicitat. Reprezentantul pârâtului nu se opune probei cu expertiză solicitată de reclamantă. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, în temeiul art. 201 Cod procedură civilă, va încuviinţa proba cu expertiză în domeniul muncii pentru reclamantă şi în temeiul art. 96 Cod procedură civilă va acorda termenul solicitat de pârât pentru a răspunde la precizările reclamantei.
la dosar reclamanta a depus o cerere pentru acordarea unui termen în vederea angajării unui avocat, iar pârâtul a depus precizări scrise, după care, Reprezentantul reclamantei depune la dosar procură de reprezentare şi solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui avocat. Reprezentantul pârâtului nu se opune termenului solicitat. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar cu 5 zile înainte de termen precizări cu privire la temeiul acţiunii şi punctul de vedere faţă de soluţiile pronunţate în căile de atac. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantei, în temeiul art. 156 Cod procedură civilă va acorda termenul solicitat pentru a-şi angaja apărător şi a depune la dosar precizările solicitate, cu 5 zile înainte de termen.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la 20.05.2007 pentru când vor fi citate părţile. Cu drept de recurs.
ÎNCHEIERE SUSPENDARE - Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 395/39/2007 al Curţii de Apel Suceava.
Instanţa pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar o copie de pe acţiunea aflată pe rolul instanţei de contencios de la Curtea de Apel Suceava sub nr. 395/39/2007, prin care reclamanta s-a judecat cu privire la aceleaşi pagube. Reprezentantul pârâtei solicită acordarea unui termen pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului pârâtei, va acorda termenul solicitat pentru a depune părţile înscrisurile solicitate.
la dosar reclamanta a depus taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar iar pârâtul întâmpinare, după care, Reprezentanţii părţilor depun împuternicire avocaţială şi delegaţie la dosar. Instanţa înmânează reprezentantului reclamantei un exemplar de pe întâmpinare şi îi pune în vedere să facă dovada introducerii unei acţiuni, ce are legătură cu obiectul cauzei, ce se află înregistrată pe rolul instanţei de contencios de la Curtea de Apel Suceava sub nr. 395/39/2007, conform celor mneţionate prin întâmpinare. Reprezentantul reclamantei solicită acordarea unui termen pentru a răspunde la întâmpinare şi a depune la dosar înscrisurile solicitate. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantei, va acorda termenul solicitat pentru a răspunde la întâmpinare şi a depune înscrisurile solicitate.