C********* E****
Intimat ReclamantO******* F******
Intimat ReclamantD***** V*******
Recurent PârâtD***** M*****
Recurent PârâtD***** Ş*****
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea completată a reclamanţilor. Dispune ieşirea părţilor din indiviziunea averii succesorale a defunctului Donoiu Ion, decedat la 14.03.2005 prin atribuirea bunurilor conform variantei I-a (întâia) din raportul de expertiză tehnică întocmit de expert inginer Dumitrescu Cristian. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi. În baza art. 276 Cod procedură civilă compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 octombrie 2010.
Amână pronunţarea la 05.10.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.09.2010.
Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză întocmit de expert Dumitrescu Cristian pentru a se pronunţa completul care a administrat probele. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 Septembrie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2010
Amână judecarea cauzei la 06 Iulie 2010 pentru a da posibilitatea expertului Dumitrescu Cristian să semneze lucrarea şi părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010
Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Repetă adresa către domnul expert Dumitrescu Cristian pentru a întocmi şi a depune lucrarea, în caz contrar urmând a se dispune amendarea sa cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 22 Iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2010
Admite cererea domnului expert Dumitrescu Cristian de majorare a onorariului cu suma de 200 lei. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu de 200 lei. Repetă adresa către expert, pentru a întocmi şi a depune lucrarea, urmând să i se aducă la cunoştinţă că a fost achitat onorariul de 300 lei şi pârâţii vor achita şi diferenţa de 200 lei. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25 Mai 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2010
Admite obiecţiunile formulate de pârâţi cu privire la raportul de expertiză. Emite adresă către domnul expert Dumitrescu Cristian pentru a întocmi şi alte variante de lotizare decât cele întocmite de doamna expert Gherghe Maria. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 300 lei în sarcina pârâţilor. Se aduce la cunoştinţă domnului expert Dumitrescu Cristian că propunerile de lotizare întocmite de doamna expert Gherghe Maria nu au avut în vedere atribuirea pe cât posibil a bunurilor în natură, pârâţilor stabilindu-li-se numai sultă, astfel încât în măsura în care amplasamentul şi dimensiunile terenului permit partajarea, să întocmească variantele cu respectarea dispoziţiilor art. 741 Cod civil, iar dacă prin partajare se creează locuri înfundate, să evidenţieze calea de acces. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 Aprilie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2010
În baza art. 209 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 02 Martie 2010 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză la următorul termen. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2010
Repetă adresa către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a se proceda de urgenţă la transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 200 lei achitat conform chitanţelor nr. 2631512/1 din 14.10.2009 şi nr. 2707915/1 din 23.11.2009 din contul domnului expert Dumitrescu Cristian în contul doamnei expert Gherghe Maria, urmând a se contacta şi telefonic această instituţie. Repetă adresa către expert Gherghe Maria pentru a depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 16 Februarie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2010
Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a se transfera onorariul provizoriu achitat de părţi conform chitanţelor nr. 2631512/1 din 14.10.2009 şi nr. 2707915/1 din 23.11.2009, din contul domnului expert Dumitrescu Cristian în contul doamnei expert Gherghe Maria. Repetă adresa către expert Gherghe Maria pentru a întocmi şi a depune lucrarea. Prorogă discutarea raportului de expertiză specialitatea evaluare bunuri larg consum la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 19 Ianuarie 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2009
În baza art. 202 Cod procedură civilă, desemnează expert în persoana doamnei Duculescu Liliana pentru întocmirea unui raport de expertiză specialitatea evaluare bunuri larg consum, având ca obiective: identificarea şi evaluarea bunurilor mobile reţinute în încheierea de admitere în principiu din data de 01.09.2009. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei în sarcina reclamanţilor. Dispune întocmirea variantelor de lotizare de către expertul constructor, doamna Gherghe Maria, după preluarea concluziilor expertului specialitatea evaluare bunuri larg consum. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 200 lei, 100 lei în sarcina reclamanţilor şi 100 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor provizorii în termen de 5 zile. Emite adrese către experţi Duculescu Liliana şi Gherghe Maria şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Amână judecarea cauzei la 08 Decembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2009
Admite în parte şi în principiu acţiunea completată. Constată că în data de 14 martie 2005, în comuna Muşăteşti, judeţul Argeş, s-a deschis succesiunea defunctului Donoiu Ion. Moştenitori cu vocaţia succesorală acceptanţi ai succesiunii au rămas: reclamanţii C********* E**** şi O******* F******, prima soră, cel de-al doilea, nepot de soră predecedată, cu cota de câte 1/3 în succesiune şi Donoiu V. Gheorghe, frate, cu cota de 1/3 în succesiune. În data de 18.04.2008 a decedat Donoiu V. Gheorghe, astfel încât dreptul acestuia de 1/3 în succesiunea defunctului Donoiu Ion va fi cules de moştenitorii săi, respectiv de pârâţii: D***** V*******, D***** M***** şi D***** Ş*****. Masa succesorală se compune din: - 4858 mp teren, din care 1000 mp curţi şi construcţii şi 3858 mp livadă clasică în fâneţe în valoare totală de 14.639 lei, în pct. „Acasă”, comuna Muşăteşti, sat Stroeşti, judeţul Argeş, identificat la fila 86 dosar. - o casă bătrânească din cărămidă, acoperită cu carton, compusă din două camere, bucătărie şi beci, situată pe acest teren, în valoare de 3.149 lei. - 1 metru cub lemn de foc, rezultat din grajdul şi fânarul din lemn fără valoare din cauza uzurii, evaluat la 140 lei. - 60 plăci azbociment - 2 butii de capacităţi diferite. - o căruţă pe roţi de cauciuc. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi. Constată că lipsa de folosinţă a terenului din pct. „Acasă”, pe ultimii 3 ani a fost evaluată la suma de 2.945 lei, urmând ca pârâţii, în solidar, să-i despăgubească pe fiecare dintre reclamanţi cu câte 1/3 din această sumă, respectiv cu câte 981 lei. Se vor numi experţi pentru identificarea şi evaluarea bunurilor mobile şi pentru întocmirea variantelor de lotizare. Cu recurs odată cu fondul. Termen fond: 13.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică 01.09.2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 01 Septembrie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2009
În baza art. 209 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07 Iulie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, pentru punerea în discuţie a ambelor rapoarte de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2009
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză formulată de apărătorii părţilor. Emite adrese către experţi Dumitrescu Cristian şi Gherghe Maria pentru a întocmi şi a depune lucrările cu menţiunea că în caz de neconformare se va dispune amendarea cu suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 09 Iunie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2009
Emite adresă către experţi Gherghe Maria şi Dumitrescu Cristian pentru a întocmi şi a depune lucrările cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, însoţite de dovezile de convocare a părţilor în teren. Se aduce la cunoştinţă domnului expert Dumitrescu Cristian că s-a dispus şi evaluarea recoltei din ultimii 3 ani de pe terenul din pct. „Acasă” a cărui identificare s-a solicitat la termenul anterior. Suplimentează onorariul provizoriu pentru expert Dumitrescu Cristian cu suma de 200 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Amână judecarea cauzei la 05 Mai 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2009
În baza art. 167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, interogatoriu, proba testimonială şi proba cu expertiză. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte pentru administrarea probei cu interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Se citează pârâtul D***** M***** cu menţiunea „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod procedură civilă. Pune în vedere părţilor să depună lista cu numele şi adresa martorilor în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. În baza art. 202 Cod procedură civilă desemnează expert specialitatea agricultură cu acordul părţilor, în persoana domnului Dumitrescu Cristian, pentru a efectua o expertiză având ca obiective: 1.Identificarea în schiţă şi vecinătăţi a suprafeţelor de teren solicitate prin acţiune, respectiv suprafaţa de 5000 mp teren din care 1000 mp teren arabil, 1600 mp teren fâneţe, 2000 mp livezi şi 400 mp curţi construcţii, situată în pct. „Acasă”. 2.Să precizeze modul de stăpânire a acestor suprafeţe; 3.Să evalueze terenurile identificate. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei, 250 lei în sarcina reclamanţilor şi 250 lei în sarcina pârâţilor. Desemnează expert specialitatea construcţii cu acordul părţilor în persoana doamnei Gherghe Maria pentru a efectua expertiză având ca obiective: 1.Identificarea şi evaluarea construcţiilor indicate în acţiune, respectiv un imobil casă de locuit în suprafaţă de 54 mp din cărămidă şi un grajd în suprafaţă de 32 mp. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei, 200 lei în sarcina reclamanţilor şi 200 lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză Argeş pentru a fi înştiinţat de numirea experţilor şi către experţi Dumitrescu Cristian şi Gherghe Maria pentru a se prezenta la instanţă să ia cunoştinţă de lucrarea pe care o au de efectuat, adrese la care se va ataşa o copie a prezentei încheieri. Amână judecarea cauzei la 31 Martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2009
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională şi de cererea completatoare. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător să facă dovada achitării diferenţei taxei de timbru pentru cererea reconvenţională în cuantum de 363,26 lei şi 2 lei timbru judiciar sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca insuficient timbrată. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 19 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei pentru cererea completatoare sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 03 Martie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2009
În baza art. 96 Cod procedură civilă, admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la 17 Februarie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2009