N**** S******* G********
ReclamantN**** L*****
PârâtS.C.NR.1478/C/10.06.2009 Admite actiunea astfel cum a fost modificata la data de 10.12.2008 de reclamanta N**** S******* G******** in contradictoriu cu paratul N**** L***** , ambii cu domiciliul in Mangalia str. Rozelor nr. 18 bloc C18a scara B ap.23 jud. Constanta. Constata deschisa succesiunea dupa defunctul Neagu Valeriu, decedat la data de 15.04.1995. Constata ca reclamanta este unica mostenitoare acceptanta a succesiunii dupa defunct, avand calitatea de sotie supravietuitoare, careia ii revine cota de 1/1 din masa succesorala respectiv cota de ½ din intreaga masa care se comune din apartamentul nr. 23 din blocul C18a sc. B situat pe strada Rozelor nr. 18 din Mangalia, restul cotei apartinand reclamantei ca urmare a dobandirii lui prin contributie comuna cu sotul acesteia. Conform dispozitiilor art. 271-272 din C.Pr.Civila ia act de tranzactia intervenita intre parti si dispune iesirea din indiviziune a acestora potrivit conventiei partilor, urmand ca tranzactia sa fie inclusa in dispozitivul sentintei. Se va lua act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Definitiva. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 10.06.2009.
Hotarare 1478/C din 10.06.2009D I S P U N E Încuviinteaza probele solicitate de reclamanta, prin reprezentantul conventional respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului si proba cu expertiza tehnica imobiliara având ca obiective: identificarea imobilului – apartament ce face obiectul prezentei cauze situat în Mangalia, str.Rozelor, nr.18,bl.C18b, sc.B, ap.23, jud.Constanta, evaluarea acestuia, posibilitati de partajare în 2 cote si anume 5/8 pentru reclamanta si 3/8 pentru pârât, iar în caz contrar sa se precizeze daca nu este posibila partajarea în natura sa se stabileasca sulta corespunzatoare pentru lotul cu cota minoritara. Respinge proba testimoniala solicitata de reclamanta, prin reprezentatul conventional, ca inutila având în vedere teza probatorie invocata si împrejurarea ca prin raspunsurile la interogatoriul administrat din oficiu la termenul de astazi pârâtul a recunoscut ca nu s-a prezentat la notar în vederea acceptarii succesiunii de pe urma tatalui sau . Admite cererea formulata de reclamanta, prin reprezentantul conventional si dispune ca expertiza sa fie efectuata de doamna expert Maftei Cristina Letitia. Stabileste onorariu provizoriu pentru expert în suma de 1.00 de lei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul conventional ca în termen de 5 zile de la pronuntarea prezentei încheieri sa faca dovada achitarii onorariului stabilit. Dupa depunerea onorariului de catre reclamanta se vor emite adrese catre expertul desemnat cu mentiunea de a întocmi lucrarile cu respectarea dispozitiilor legale si de a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecata si catre Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile Constanta. Dispune citarea reclamantei. Stabileste termen de judecata la data de 10.06.2009. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 01.04.2009.
ÎNCHEIERE Se va înainta dosarul catre judecatorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor în vederea repartizarii cauzei în sistem ciclic catre un alt complet de judecata.
DISPUNE Amâna judecata cauzei. Se va cita pârâtul cu o copie a precizarilor formulate de reclamanta. Stabileste termen de judecata la data de 4.02.2009. Pronuntata în sedinta publica, azi, 10.12.2008.
Incheiere de sedinta din 10.12.2008DISPUNE Amâna judecata cauzei. Se va cita reclamanta cu mentiunea de a se prezenta în fata instantei si a semna cererea de chemare în judecata. Se va cita pârâtul la adresa din Mangalia, str. Rozelor, nr. C18A, sc. B, apt. 23, jud. Constanta. Stabileste termen de judecata la data de 10.12.2008. Pronuntata în sedinta publica, azi, 29.10.2008.
Incheiere de sedinta din 29.10.2008