M*********** V******
ReclamantN**** M****
PârâtN**** S******
PârâtA*** V*****
Intervenient în nume propriuŞ***** V*****
MartorAdmite excepţia insuficientei timbrari a cererii. Respinge ca neintemeiată cererea avand ca obiect partaj judiciar. Respinge cererea avand ca obiect perfectare vinzare cumpărare. Respinge ca neintemeiată cererea reclamantilor de obligare a pârâtilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pune în vedere reclamanţilor N**** S****** şi N**** M**** să achite eventuala diferenţă de taxă judiciară de timbru şi să acorde termen la data de 28.09.2010, ora 8.00, pentru când se reia procedura de citare cu intervenientul în nume propriu; celelalte părţi prin avocat au TC. . Pronunţată în şedinţa publica de la 14.09. 2010.
Urmează să se pronunţe pe excepţia insuficientei timbrări a capătului de cerere privind revendicarea. Ia act că pârâţii- reclamanţi renunţă la probele expertiza topo şi construcţii încuviinţate prin încheierea din 18.01.2010. Se citează martorii propuşi de pârâţii-reclamanţi: Ş***** V***** în sat Simbrea, comuna Agăş şi Bandea Gheorghe în sat Tângăneşti, comuna Brusturoasa, jud. Bacău. Pune în vedere reclamantei-pârâte prin avocat să depună la dosarul cauzei lista cu numele şi adresele martorilor în vederea citării în termen de 5 zile sau să-i prezinte personal la termenul următor pentru a fi audiaţi, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere apărătorului pârâţilor-reclamanţi să depună la dosarul cauzei înscrisurile prevăzute de dispoziţiile art. 3 2 din Legea nr. 146/1997, respectiv: certificat de sarcini sau extras de carte funciară pentru imobilul pentru care se solicită perfectarea şi certificat fiscal. Acordă termen la data de 14.09.2010, ora 8.00 se reia procedura de citare cu intervenietul A*** V*****; se citează reclamanta şi pârâţii personal la interogatoriu Pronunţată în şedinţa publica de la 22 iunie 2010.
Se emite adresă către d-na avocat Atanasiu Elena pentru a comunica dacă mai reprezintă reclamanta, să precizeze în scris dacă a reziliat contractul încheiat cu dumneaei. Se citează reclamanta cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 671 lei şi timbru judiciar de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii. Acordă termen la data de 22 iunie 2010, ora 8.00 se reia procedura de citare cu intervenietul A*** V*****; reclamanta şi pârâţii au TC. Pronunţată în şedinţa publica de la 8 iunie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-na avocat Atanasiu Elena şi acordă termen la data de 8 iunie 2010, ora 8.00. Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 671 lei şi timbru judiciar de 3 lei , sub sancţiunea anulării. Se reia procedura de citare cu intervenietul A*** V***** cu copie de pe cererea de chemare în judecată; reclamanta şi pârâţii au TC. Pronunţată în şedinţa publica de la 11 mai 2010.
Admite excepţia de conexitate şi dispune conexarea dosarului nr. 3794/260/2009 la dosar nr. 2314/260/2008. Se comunică către intervenient un exemplar de pe cererea de chemare în judecată cu menţiunea să precizeze dacă susţine cererea formulata de Matei Valeria privind revendicarea, să se prezinte în instanţă sau să transmită un punct de vedere scris la dosarul cauzei, urmând ca după clarificarea acestei situaţii să se soluţioneze şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâţi. Se va stabili taxa judiciară de timbru pentru casă, care se va calcula funcţie de suprafaţa indicată în certificatul de atestare fiscală. Acordă termen la data de 11 mai 2010, ora 8.00, pentru când se reia procedura de citare cu intervenietul A*** V***** cu copie de pe cererea de chemare în judecată; reclamanta şi pârâţii au TC. Pronunţată în şedinţa publica de la 13.04.2010.
Acordă termen la data de 13.04.2009, ora 8.00, pentru când dispune citarea intervenientului. Celelalte părţi au TC. Pronunţată în şedinţa publica de la 16.3. 2010.
Acordă termen la data de 16.03.2009, ora 8.00, pentru când prin avocat să indice până la termenul următor suprafaţa construită a casei pentru a putea fi calculată taxa de timbru pentru construcţie şi să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 9,4 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei pentru teren. Se reia procedura de citare cu intervenientul în interes propriu. Termenul a fost acordat la cererea d-nei avocat Atanasiu Elena pentru pentru a depune la dosar concluzii în scris cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active invocate de pârâţi prin d-l avocat Ene Gheorghe. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocate de pârâţi prin apărător la termenul următor. Reclamanta şi pârâţii au TC. Pronunţată în şedinţa publica de la 02.02. 2010.
Acordă termen la data de 2.02.2009, ora 8.00, pentru când pune în vedere reclamantei prin avocat să-şi precizeze cererea de chemare în judecată , să indice dacă există vreo legătură între dumneaei şi pârâţii din cauză , să facă dovada dreptului de proprietate pe terenul său. Se reia procedura de citare cu intervenientul în interes propriu. Termenul a fost acordat la cererea d-nei avocat Atanasiu Elena care nu s-a putut prezenta deoarece este în concediu medical. Pronunţată în şedinţa publica de la 11.12. 2009.
Conform art.99 pct.11. din Regulamentul de Ordine Interioara, Intrucat prin Hotararea Consiliului Superior al Magistraturii din 20.10.2009, judecator Darie Daniel nu mai functioneaza la instanta,fiind numit inspector judiciar, pe cale de consecinta Completul C-11 s-a desfiintat,cauza fiind repartizata ciclic la C- 8 cu termen de judecata 11.12.2009. Pronunţată în şedinţa publica de la 21 Octombrie 2009.
Amână judecarea cauzei la la data de 21.10.2009, ora 8,oo cam. 2, pentru cand dispune atasarea dosarului 3974/260/2009, in vederea studierii. Dispune citarea intervenientului, celelalte parti avand cunostinta de termen. Pronunţată în şedinţa publica de la 07 Octombrie 2009
INSTANŢA În temeiul art. 6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia soluţionării doar a cauzelor privind măsurile de siguranţă, măsuri preventive, interceptări, percheziţii, ordonanţe preşedinţiale - suspendarea executării silite inclusiv pe calea ordonanţei preşedinţiale, măsuri asiguratorii, asigurarea de dovezi, începând cu data de 2 septembrie 2009, pe durată nedeterminată, aşa cum s-a stabilit prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor acestei instanţe din 01.09.2009. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata ,motiv pentru care, DISPUNE: Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2009, ora 8,oo, C-11 pentru când se citează intervenientul,celelalte părţi având cunoştinţă de termen. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2009, ora 8,00, pentru când: Reia procedura de citare cu intervenientul în nume propriu.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009, ora 8,oo C-11, pentru lămurirea situaţiei invocate de pârâţi, în sensul că s-a promovat acţiune de perfectare vânzare-cumpărare al cărui obiect şi cauză ar avea o strânsă legătură şi s-ar impune conexarea . Pune în vedere pârâţilor să indice în termen util numărul dosarului în care s-a promovat acţiunea de perfectare vânzare-cumpărare . Dispune intervenientului în interes propriu . Celelalte părţi iau cunoştinţă de termen . Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iulie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 22.07.2009, ora 8,oo C-11, termen acordat pentru lipsa de procedură cu reclamanta. Dispune citarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009.
Suspenda cauza pentru lipsa partilor. Definitivă. Cu recurs pe toata perioada suspendarii.
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2009, ora 8,oo C-11, pentru lipsa de procedură cu reclamanta. Dispune citarea reclamantei ca în precedent şi a pârâţilor cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Ia act că nu sunt alte cereri de formulat. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2009.
În temeiul art.242, alin.1, pct.2 Cod proc. civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei.
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2008, ora 8 pentru cînd pîrîtul N**** S****** are TC, se citează celelalte părţi. Dispune emiterea unei adrese către avocat Atanasiu Elena din cadrul BA Oneşti pentru a dacă mai are încheiat cu reclamanta contract de asistenţă juridică , dacă o mai reprezintă şi care este adresa reclamantei.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2008, ora 8 pentru cînd se citează părţile.