B*** G*******
CondamnatMINUTA Dosar nr. 2315/262/2008 HOTĂRĂŞTE În baza art. 449 C. pr. pen. admite cererea formulată de petentul condamnat B*** G*******, fiul lui Jenel şi Niculina, născut la data de 6.09.1982, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 188/5.05.2006 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr. 191/26.02.2007 a Curţii de Apel Ploieşti, în următoarele pedepse componente: - 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 19.10.2005 a unei infracţiuni de furt calificat prevăzută de art. 208, la.1 – 209, la.1, lit. a, i, C. pen. cu aplicarea art. 37, lit. a, C. pen. - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 500/2.11.2004 a Judecătoriei Găeşti cu privire la care se revocă în baza art. 83 C. pen. beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei, pedeapsă care nu se contopeşte cu cea anterioară. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2633/1.11.2007 a Judecătoriei piteşti, definitivă prin decizia penală nr. 47/26.02.2008 a Tribunalului Argeş, în următoarele pedepse componente: - 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea în perioada 15 – 22.06.2005 a unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208, la.1 – 209, la.1, lit. a, e, i, C. pen. cu aplicarea art. 41, al.2, C. pen. şi art. 37, lit. a, C. pen. - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 500/2.11.2004 a Judecătoriei Găeşti cu privire la care se revocă în baza art. 83 C. pen. beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei, pedeapsă care nu se contopeşte cu cea anterioară. În baza art. 36, la.2 C. pen. contopeşte pedepsele de mai sus, petentul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 83 C. pen. adaugă la pedeapsa rezultantă, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 500/2.11.2004 a Judecătoriei Găeşti cu privire la care se revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei, petentul având de executat, în total, 5 ani închisoare. În baza art. 36, al.3 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 25.10.2005 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare nr. 448/26.02.2007 al Judecătoriei Răcari şi nr. 3118/8.04.2008 al Judecătoriei Piteşti şi emiterea unui nou mandat cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale hotărârilor de condamnare şi a stării de arest. În baza art. 192, al.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei urmând a fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2008. Judecător,
Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 19.11.2008, pentru când se va cita petentul condamnat la locul de deţinere, respectiv la Penitenciarul Mărgineni. Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru a înainta copia sentinţei penale nr. 2633/1.11.2007, cu menţiunile datei şi modalităţii rămânerii definitive.