C********* M****
ReclamantC********* D**
PârâtC********* I***
PârâtC********* N******
PârâtC********* R***
PârâtAdmite cererea. Constată că părţile sunt în indiviziune asupra terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr.26247/9.12.1993 în suprafaţă de 48.700 mp. Dispune aducerea la masa de împărţit de către pârâtul C********* I*** a suprafeţelor de 1700 mp teren situat în p.c.197 şi 800 mp teren situat în p.c.198 din intravilanul sat Cotârgaci, com.Roma, jud. Botoşani şi înscrise în titlul de proprietate nr.26241/9.12.1993. Dispune ieşirea din indiviziune şi atribuie în proprietate exclusivă: Reclamantului, C********* M****, suprafaţa de 11.100 mp teren situat în tarlaua 31, p.c.424/9; suprafaţa de 2.000 mp teren situat în tarlaua 31, p.c.423/8 aşa cum au fost identificate în expertiza Dupir Florin în schiţa nr.1, fila 151 dosar şi suprafaţa de 3.400 mp teren situat în tarlaua 31, p.c. 437/77 identificată în expertiza Dupir Florin în schiţa nr.4, punctele 1,A,B,4, fila 151 dosar, valoarea totală a terenului atribuit fiind de 4.990 lei. Pârâtului C********* I*** următoarele suprafeţe de teren: 7.000 mp situaţi în tarlaua 41, p.c.629/53 identificat în expertiza Dupir Florin în schiţa nr.5, fila 151 dosar; 6.200 mp situaţi în tarlaua 41,p.c.629/78 identificat în expertiza Dupir Florin în schiţa nr.6, fila 151 dosar; 1.700 mp situaţi în p.c.197, intravilan identificat în expertiza Dupir Florin în anexa nr.1, delimitat prin punctele 1,2,3,4,8,1 la fila 198 dosar şi 800 mp situaţi în p.c.198, intravilan identificat în expertiza Dupir Florin în anexa nr.1, delimitat prin punctele 4,5,6,7,8 la fila 198 dosar, valoarea totală a terenurilor fiind de 7.460 lei. Moştenitorilor lui Cordăreanu Ioan ( pârâţii: C********* D**, C********* R***, Matei Mariana şi moştenitorilor lui C********* N******: pârâţii Cordăreanu Viorica şi C********* D** Ilie) în indiviziune următoarele suprafeţe de teren: 5.400 mp situaţi în tarlaua 31, p.c.426/33, 1.400 mp situaţi în tarlaua 31, p.c.429/29 şi 100 mp situaţi în tarlaua 31, p.c.427/28 identificate în expertiza Dupir Florin în schiţa nr.2, fila 151 dosar; 3.400 mp situaţi în tarlaua 31, p.c.430/17 şi 1.400 mp situaţi în tarlaua 31, p.c.431/53 identificate în expertiza Dupir Florin în schiţa nr.3, fila 151 dosar; 5.700 mp teren situat în tarlaua 31, p.c.134/18 identificat în expertiza Dupir Florin în schiţa nr.7, fila 151 dosar şi 1.600 mp situaţi în tarlaua 31, p.c. 437/77 identificată în expertiza Dupir Florin în schiţa nr.4, punctele A,B,3,2 fila 151 dosar, valoarea totală a terenurilor fiind de 5.070 lei. Pentru egalizarea loturilor dispune ca pârâtul C********* I*** să-i plătească reclamantului suma de 850 lei şi moştenitorilor lui Cordăreanu Ioan suma de 770 lei. Obligă moştenitorii lui Cordăreanu Ioan să achite, în solidar, reclamantului suma de 313,53 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensare şi pârâtului C********* I*** suma de 143,23 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
În temeiul art. 260 Cod proc. civ., amână pronunţarea la 16.02.2010.
Văzând că în cauză a fost depus răspunsul la obiecţiunile de expertiză şi se impune acordarea unui nou termen, pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul acestei lucrări, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare, pârâta Matei Mariana şi la uşa instanţei. Se va emite adresă pârâtei Cordăreanu Viorica, cu duplicat de pe răspunsul expertului şi solicitarea de a preciza dacă are de formulat obiecţiuni la acest răspuns.
Dispune a se comunica catre expert Dupir F. un exemplar dupa obiectiunile formúlate in cauza de catre reclamant.
Dispune a se reveni cu adresa catre expert Dupir Florin si a se repeta procedura de citare cu Matei Mariana si prin afisare la usa instantei.
revenit cu adresa la expert. adresă la SPCLEP pentru a preciza adresa paratei Matei Mariana.
Pentru lipsa reclamantului, instanţa va dispune citarea acestuia în vederea prezentării la termenul stabilit pentru a-şi exprima punctul de vedere.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani, din 31.08.2009, privind susţinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucureşti şi restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru când se vor cita părţile care nu au T.C.
Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni va dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Dupir Florin, cu atenţionarea amendării în caz contrar şi
Faţă de obiecţiunile formulate dispune a se comunica către expert Dupir Florin, cu precizarea de a se deplasa în teren şi a face identificarea şi delimitarea suprafeţelor de 1700 m.p. şi 800 m.p., conform titlului de proprietate emis pe C********* I*** în p.c. 197,198, şi a se emite adresă către Comisia locală Roma pentru a se solicita toată documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate 26.241/9.12.1993 pe numele C********* I***, să se comunice o copie după registrul agricol al acestuia precum şi al tatălui său.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru lipsa de procedură cu pârâţii Matei Mariana şi C********* R***,
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, s-au luat declaraţii pârâţilor Cordăreanu Viorica şi C********* I*** Dan, susţinerile acestora fiind consemnate în proces verbal ataşat la dosar. Se depune la dosar copie după sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale după Cordăreanu I. Ioan. Dl. expert Dupir Florin a trimis la dosar decontul rămas de achitat în sumă de 800 lei, i se pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării pentru ca lucrarea să fie trimisă la dosar. Se pune în vedere numitei Cordăreanu Viorica să prezinte în instanţă înscrisurile cu privire la suprafaţa de teren ce i-a fost arendată către Văculişteanu Ion, aşa cum aceasta precizează. Pârâta solicită ca instanţa să-i admită probe cu acest martor, teza probatorie fiind deţinerea terenului de către această persoană. J U D E C A T A Având în vedere moştenitorii indicaţi ai defunctului Cordăreanu I. Ioan, instanţa dispune a se emite adresă către SPCLEP Botoşani pentru a se solicita adresele numiţilor Matei Mariana şi C********* R***. Instanţa admite proba cu martor solicitată de către pârâtă şi pentru a da posibilitatea reclamantului să facă dovada achitării avansului în contul d-lui expert Dupir Florin,
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că Primăria Botoşani a trimis la dosar anexa 23 prin care se indică moştenitorii defunctului C********* N******, respectiv, Cordăreanu Viorica, soţie şi C********* I*** Dan, fiu. Faţă de aceste precizări, apărătorul reclamantului solicită introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului C********* N******. Se constată că dl. expert Dupir Florin a formulat o cerere de amânare în cauză. J U D E C A T A Având în vedere moştenitorii indicaţi ai defunctului C********* N****** precum şi solicitarea reclamantului, prin apărător, instanţa dispune introducerea în cauză a acestora şi citarea de la adresa indicată, cu duplicat după acţiune; cu precizarea dacă au cunoştinţă despre domiciliile pârâţilor să le indice. Dispune citarea pârâţilor C********* R*** şi Mariana prin afişare la uşa instanţei. Dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Dupir Florin, cu atenţionarea că dosarul suferă amânări nejustificate.
Admite cererea formulată de exp. Dupir Florin, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru depunerea raportului de expertiză la dosarul cauzei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că Primăria comunei Unţeni a trimis înscris la dosar prin care încunoştinţează faptul că numitul Cordăreanu Nicolae este decedat din anul 2004. Av. Goraş M. depune delegaţie la dosar pentru pârâtul C********* I*** precum şi chitanţa de plata onorariu în cuantum de 600 lei. J U D E C A T A Consideră necesar şi dispune a se face adresă către Oficiul de Stare Civilă a Primăriei Botoşani pentru a se solicita Anexa 23 după defunctul C********* N******. Consideră necesar şi dispune a se emite adresă pârâtului C********* D** pentru a se prezenta în faţa instanţei şi a se reveni cu adresă către expert Dupir Florin. Va dispune a se repeta procedura de citare prin afişare la uşa instanţei cu C********* R*** şi Cordăreanu Mariana.
Faţă de înscrisurile depuse la dosar de Primăria comunei Roma, Consideră necesar şi va dispune a se emite o adresă către Primăria Unţeni, jud. Botoşani să ne comunice data naşterii numitului C********* N******, fiul lui Ioan şi Lucica, născut cu aproximaţie în jurul anului 1945. Totodată, se va reveni cu adresă către expert Dupir Florin.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se pune în discuţie necesitatea transferului de avans plătit în contul domnului expert Dughilă către dl. expert topo desemnat, dl. Dupir Florin, avans ce a fost achitat în cuantum de 400 lei. Se stabilesc următoarele obiective: - identificarea, individualizarea terenurilor înscrise în titlul de proprietate nr. 26.247/9.12.1993 în cote de 1/3; - la atribuirea terenurilor se va avea în vedere modalităţile în care sunt deţinute şi cum au solicitat părţile; - evaluarea acestor terenuri, pe fiecare parcelă cadastrală în parte cu stabilirea sultelor corespunzătoare. J U D E C A T A Consideră necesar şi va dispune a se face adresă către Primăria Roma pentru a se solicita copii după certificatele de naştere ale numiţilor C********* R***, Cordăreanu Mariana şi C********* D**, fii lui Ion şi Floarea, precum şi al numitului C********* N******, fiul lui Ion şi Lucica, cu precizarea că defunctul Cordăreanu Ion are ca data naşterii 21.08.1923, iar data deces 18.11.1992, a fost fiul lui C********* I*** decedat la data de 7 mai 1977. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, Cordăreanu Mariana, Neculai şi Radu, va dispune a se repeta procedura prin afişare la uşa instanţei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că Primăria comunei Roma a trimis la dosar extrase din registrul de deces după C********* I***, Cordăreanu Ion. Interpelat, reclamantul precizează că C********* N****** este fiul lui Ion şi Lucica şi este născut probabil în com. Unţeni, iar C********* R*** şi Mariana, fii ai lui Ion şi Florica, născuţi în com. Roma. J U D E C A T A Faţă de solicitarea SPCLEP Botoşani şi precizarea reclamantului, instanţa va dispune a se reveni cu adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, cu comunicarea de date suplimentare şi Având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii, Cordăreanu Mariana, Neculai şi Radu, va dispune a se repeta procedura şi prin afişare la uşa instanţei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, reclamantul arată că a solicitat de la Primăria Roma copie după certificatele de deces după C********* I***, Cordăreanu Ion, dar că nu i s-au eliberat înscrisurile motivat de faptul că părţile au datorii neachitate la percepţia locală. J U D E C A T A Consideră necesar şi va dispune a se face adresă către SPCLEP Botoşani pentru a se solicita ultimele domicilii cu care figurează înscrişi pârâţii pentru care este lipsă de procedură, respectiv C********* N******, C********* R*** şi Cordăreanu Mariana. Dispune a se face adresă către Primăria comunei Roma pentru a se solicita copii după certificatul de deces după C********* I***, cu data decesului aproximativ în anul 1970, fiul lui Ion şi Balaşa, după Cordăreanu Ion, decedat aproximativ în anul 1994-1995, fiul lui Ilie şi Elena. Să se precizeze totodată dacă după defunctul Cordăreanu Ion s-a dezbătut succesiunea, să se comunice anexele 23,24 de pe urma acestuia. Se va face adresă către C********* D** pentru a i se pune în vedere să depună la dosar precizare privind domiciliile fraţilor săi, pt. care este lipsă de procedură şi acte de stare civilă ale sale şi ale fraţilor săi.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se pune în vedere reclamantului necesitatea depunerii la dosar a certificatului de deces după C********* I*** şi Cordăreanu Ion, adresele pârâţilor pt. care este lipsă de procedură şi să facă demersuri pentru a obţine anexa 23 după defunctul Cordăreanu Ion şi să facă precizări dacă după acesta s-a dezbătut sau nu succesiunea sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art.1551 C.proc.civ. J U D E C A T A Pentru a da posibilitatea reclamantului să facă precizări în cauză,
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, apărătorul reclamantului arată că nu a putut lua legătura cu clientul său pentru a depune la dosar actele de stare civilă. Se constată că dl. expert Dughilă R. a trimis la dosar o notă prin care precizează că nu a putut efectua raportul de expertiză deoarece nu au fost stabilite cotele. Instanţa pune în discuţie numirea unui expert cadastru, cu redistribuirea avansului, în cauză fiind denumit expert agronom. Faţă de acest aspect apărătorul reclamantului nu se opune. J U D E C A T A Consideră necesar şi va dispune a se face adresă către Biroul Local de Expertize Botoşani pentru a se solicita o listă cu experţi cadastru, urmând ca pentru următorul termen de judecată apărătorul reclamantului să facă precizare cu privire la cotele cu care solicită a se face ieşirea din indiviziune.
Pentru a se face adresă d-l expert Dughilă Romeo.
Având în vedere înscrisul depus la dosar prin care reclamantul a indicat moştenitorii după def. Cordăreanu I. Ilie şi faţă de cererea reprezentantei reclamantului, instanţa dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor C********* N******, C********* R*** şi Cordăreanu Mariana (moştenitorii def. Cordăreanu H. Ion – coindivizar în T.P. 26247/1993). Apreciază necesar a se face adresă pârâţilor C********* N******, C********* R*** şi Cordăreanu Mariana, cu menţiunea de a depune întâmpinare în condiţiile art.118 C.pr.civ. şi de a depune la dosar acte de stare civilă (B.I., certificate de naştere). Prorogă pentru termenul următor numirea expertului ce va efectua expertiza (probă administrată în cauză la termenul din 11.09.2008); această măsură fiind necesară pentru a se îndeplini procedura de citare cu toate părţile.
Faţă de cele mai sus expuse şi în temeiul art.156 C.pr.civ., instanţa apreciază ca admisibilă cererea reclamantului de acordare a unui termen de judecată Prorogă punerea în discuţie a numirii expertului agricol pentru termenul următor pentru a da posibilitate reclamantului să precizeze numele şi adresele moştenitorilor după def. Cordăreanu Ion.
Pentru a se solicita B.L.E Botoşani o listă cu experţi agricoli.
În vederea comunicării către pârâţi a precizărilor la acţiune formulate de reclamant şi faţă de lipsa răspunsului la relaţiile solicitate de la Primăria com. Roma, instanţa urmează a amâna cauza.
Constată necesar a se face adresă Primăriei com. Roma pentru a ne comunica Anexa 24 după defunctul C********* I***, cu ultimul domiciliu în sat. Cotârgaci, com. Roma, jud. Botoşani, de asemenea, rolul agricol după defunctul C********* I*** şi a lui C********* I*** - fiu ascendent, situaţia juridică a terenului în suprafaţă de 4 ha şi 8700 m.p. teren, dacă s-au efectuat acte de dispoziţie asupra acestui teren şi dacă terenul a suferit modificări; adresă O.C.P.I Botoşani pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.26247/9.12.1993.
Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul C********* I***, instanţa dispune a se emite citaţie acestuia cu duplicat după acţiune şi cu menţiunea de a depune întâmpinare potrivit disp.art.118 C.pr.civ. şi de a prezenta personal la interogatoriu, în condiţiile art.225 C.pr.civ. Pune în vedere părţilor prezente ca pentru termenul viitor să fie în măsură să indice probatoriul de care înţelege să se folosească şi a se prezenta din nou în instanţă, în vederea luării de declaraţie.