V******** V*****
ReclamantG***** I**** P******
PârâtM*** M****
PârâtA**** G** E****
PârâtV******** D*****
PârâtConstată perimată cererea. Cu recurs, în termen de 5 zile, de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 iunie 2011.
Amână cauza, pentru lipsa de procedură cu reclamantul.
Amână cauza, pentru a se pronunţa com pletul titular.
Suspendă cauza, cf.disp.art.155 ind.1 C.pr.civ.
Amână cauza pentru a se achita onorariul provizoriu de expert.
Admite, în parte, în principiu, cererea introductivă, formulată de reclamantul V******** V***** , domiciliat în Mun. Rm. Vîlcea, str. Nicolae Labiş, nr. 3, Bl. B 1 , Sc. A, Ap. 18, jud. Vîlcea, astfel cum a fost precizată la fila 35 dosar înainte de rejudecare, în contradictoriu cu pârâţii GIURAN IOANA, domiciliată în Mun. Rm. Vîlcea, str. Dacia, Bl. B 12, Sc. B , Ap.13, jud. Vîlcea, M*** M****, domiciliată în com. Frânceşti, sat. Coşani, jud. Vîlcea, AVRAM GH ELENA şi V******** D*****, ambii domiciliaţi în com. Tomşani, sat. Foleştii de Jos, jud. Vîlcea şi SASU MARIA , domiciliată în com. Oteşani, jud. Vîlcea. Admite, în parte, în principiu, cererea reconvenţională , formulată de pârâtele Sasu Maria şi Avram Elena, aflată la fila 113 dosar, înainte de rejudecare. Admite,în parte , în principiu, cererea de suplimentare masă partajabilă , aflată la fila 67 dosar şi fila 231 dosar în rejudecare, formulată de reclamant. Constatat deschisă succesiunea autorilor Vasilescu T. Gheorghe – decedat la data de 6.03.1999 şi Vasilescu Gh. Elisaveta – decedată în septembrie 2004, ambii cu ultimul domiciliu în com.Tomşani. S-a constatat că de pe urma autorilor Vasilescu T. Gheorghe şi Vasilescu Gh. Elisaveta, au rămas ca moştenitori: Vasilescu Gh. Gheorghe – fiu decedat, a cărui cotă de ¼ va fi culeasă de moştenitorii acestuia , pârâtele Giuran Ioana şi M*** M**** , în calitate de descendente de gradul II; pârâta A**** G** E****, în calitate de descendent gradul I, cu o cotă de ¼ din moştenire; pârâta Sasu Gh. Maria, în calitate de descendent gradul I, cu o cotă de ¼ din moştenire; Vasilescu Gh. Alexandru – fiu decedat , de pe urma căruia au rămas ca moştenitori reclamantul V******** V***** şi pârâtul V******** D*****, descendenţi de gradul II, ai defuncţilor, care vor culege cota de ¼ din succesiune. Instanţa constată că , masa succesorală a autorilor , se compune din următoarele bunuri imobile: un teren în punctul „Acasă” în suprafaţă de 400 mp,un teren ,în pct:Acasă –În Coastă,în suprafaţă de 880 mp; un teren în suprafaţă de 4727 mp,situat în pct. „Podoasa”com. Oteşani; un teren în punctul „ Zăvoi” în suprafaţă de 10.000 mp, un teren în punctul „ La Maici” în suprafaţă de 8.000 mp., un teren în punctul „ Lunguleşti” în suprafaţă de 2.500 mp, un alt teren situat în punctul „Lunguleşti”, în suprafaţă de 5.000 m.p., un teren în punctul „Ogrăzi” în suprafaţă de 1.200 m.p., un teren în punctul „Valea lui Stoian”, în suprafaţă de 3.000 m.p., un teren în punctul „La Coandă”, în suprafaţă de 600 m.p.,un alt teren în punctul „Valea lui Stoian”, în suprafaţă de 1.200 m.p., un teren în punctul „Casa Veche” în suprafaţă de 600 m.p, un teren în punctul „La Moară” în suprafaţă de 5.000 m.p., un teren în punctul „La Stângă” în suprafaţă de 2.500 m.p., un teren în punctul „Pleşoara” în suprafaţă de 5.000 m.p., un teren în punctul „Dragolea” în suprafaţă de 1.200 m.p., un teren în punctul „ În Leuşatu”, în suprafaţă de 500 m.p. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în sedinţa publică din 09.12.2009. Termen fond 20.01.2010
Amână pronunţarea privind admiterea în principiu, la data de 9 decembrie 2009.
Amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 2 decembrie 2009, pentru a se depune concluzii scrise.
Amână cauza faţă de cererile depuse la dosar de apărătorii părţilor.
- Având în vedere hotărârea adunării generale a judecătorilor, din cadrul Judecătoriei Horezu, din data de 01 septembrie 2009, constituită în conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.18 – 20 din Regulamentul de Ordine Interioara al Instanţelor Judecătoreşti care , în semn de protest la încercările continue ale puterilor legislative şi executive de destabilizare a puterii judecătoreşti şi prin aceasta a statului de drept , a dispus restrângerea activităţii de judecată la cauzele urgente, între care nu se regăseşte şi cea prezentă. Apreciază că se impune acordarea unui nou termen, pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţii de normalitate, echilibru şi reală independenţă
Amână cauza pentru lipsa martorilor în a căror depoziţii se stăruie.
Disjunge cererea de suplimentare a masei partajabile (fila 19 dosar), întâmpinarea şi cererea reconvenţională depusă la dosar de reclamant la acest termen de judecată şi se va administra probatoriul încuviinţat în cauză.
Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitate reclamantului să ia cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar Tilul de proprietate nr. 386/2285. Prorogă discuţia, privind încuviinţarea probelor solicitate la termenul de azi, după ce se va depune Titlul de proprietate nr.386/2285. Se va cita pârâtul V******** D*****. Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Aprilie 2009
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa părţilor. Se va cita pârâtul V******** D*****. Se va emite adresă reclamantului să achite taxa de timbru în cuantum de 19 lei pentru cererea de suplimentare. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Aprilie 2009.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâţilor, pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de actele depuse la dosar la termenul de azi, de către reclamant prin apărător. Pune în vedere reclamantului să achite taxa de timbru în cuantum de 19 lei. Se va cita pârâtul V******** D*****. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Martie 2009.
Acordă un nou termen de judecată faţă de lipsa de procedură cu pârâtul V******** D***** şi faţă de lipsa părţilor. Se vor cita reclamantul V******** V***** şi pârâţii Giuran Păunica, M*** M**** şi V******** D*****. Nu se mai impune citarea pârâtelor Sasu Maria şi Avram Elena, întrucât a fost depusă împuternicire avocaţială de către avocat Banu Viorel. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2009. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Februarie 2009.