C******** S* Ş*****
ReclamantC******** A******** A*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamantul CIOCÎRLAN ŞTEFAN cu domiciliul ales în municipiul Constanţa str.Banu Mihalcea nr.100, la SC A Munteanu & Munteanu, judeţul Constanţa, în contradictoriu cu pârâtul CIOCÎRLAN ALEXANDRU ADRIAN domiciliat în comuna Limanu, sat 2 Mai, judeţul Constanţa. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie reclamantului Ciocîrlan S. Ştefan, lotul 1, respectiv terenul extravilan în suprafaţă de 1.150 mp, situat în com Limanu, jud. Constanţa, parcela A292/6/4, delimitat în planul de situaţie întocmit de expert prin punctele 1-5-6-4-1 şi terenul intravilan în suprafaţă de 350 mp (375 mp din măsurători), situat în sat 2 Mai, str. Ghe Bunoiu nr. 430, com Limanu, jud. Constanţa. Atribuie pârâtului Ciocîrlan Alexandru Adrian, lotul 2, respectiv terenul extravilan în suprafaţă de 1.150 mp, situat în com Limanu, jud. Constanţa, parcela A292/6/4, delimitat în planul de situaţie întocmit de expert prin punctele 5-2-3-6-5 şi terenul intravilan în suprafaţă de 350 mp (437 mp din măsurători), situat în sat 2 Mai, str. Ghe Bunoiu nr. 430, com Limanu, jud. Constanţa. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 510 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.10.2009
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul reclamantului şi apreciind că aceasta este întemeiată faţă de motivul invocat, Având în vedere poziţia procesuală exprimată la acest termen de către apărătorul pârâtului, Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică imobiliară, Faţă de dispoziţiile art.96 Cod procedură civilă, Având în vedere dispoziţiile art.153 al.1 Cod pr.civilă care reglementează termenul în cunoştinţă,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului şi apreciind că aceasta este întemeiată faţă de motivul invocat, Având în vedere că în cauză nu s-a efectuat şi depus raportul de expertiză tehnică imobiliară, Faţă de dispoziţiile art.202 al.2 Cod pr.civilă, art.170 Cod pr.civilă şi art.209 Cod pr.civilă, Având în vedere dispoziţiile art.153 al.1 Cod pr.civilă care reglementează termenul în cunoştinţă,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului şi apreciind că aceasta este întemeiată faţă de motivul invocat, Având în vedere că în cauză nu s-a efectuat şi depus raportul de expertiză tehnică imobiliară, Faţă de dispoziţiile art.202 al.2 Cod pr.civilă, art.170 Cod pr.civilă şi art.209 Cod pr.civilă, Având în vedere dispoziţiile art.153 al.1 Cod pr.civilă care reglementează termenul în cunoştinţă,
Deliberând asupra probelor solicitate de părţi şi apreciind că proba cu înscrisuri solicitată de reclamantă prin apărător şi proba cu înscrisuri solicitată de pârât prin apărător şi apreciind că acestea sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei urmează să le admită. Având în vedere proba cu expertiza tehnică imobiliară solicitată de părţi şi apreciind că aceasta nu este utilă soluţionării cauzei, urmează să o respingă. Deliberând asupra probei cu expertiza topografică dispusă din oficiu de instanţă şi apreciind că aceasta este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, urmează să o admită. In vederea efectuării expertizei topografice dispusă din oficiu de instanţă , Având în vedere dispoziţiile art.202 al.2 Cod pr.civilă, art.170 Cod pr.civilă şi art.209 Cod pr.civilă, Faţă de dispoziţiile art.153 al.1 Cod pr.civilă care reglementează termenul în cunoştinţă,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Pentru a da posibilitate pârâtului reconvenient să timbreze corespunzător cererea reconvenţională, Având în vedere dispoziţiile art.20 al.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, Având în vedere dispoziţiile art.153 al.1 Cod pr.civilă care reglementează termenul în cunoştinţă,
Deliberând asupra cererii de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâtului şi apreciind că este întemeiată faţă de motivul invocat, Apreciind că, în cauză se impune ca apărătorul reclamantului să facă dovada calităţii sale de reprezentant convenţional al reclamantului, Având în vedere dispoziţiile art.153 al.1 Cod pr.civilă care reglementează termenul în cunoştinţă,
Cerere de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului în vederea comunicării către reclamant a întâmpinării.
Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de apărătorul pârâtului. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei titlurile de proprietate pentru bunurile a căror partajare se solicită. Amână judecarea cauzei,