B**** F*****
ReclamantB**** I*******
ReclamantV******* E****
PârâtV******* A***** - M*****
PârâtO*** S***** - M******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de B**** I*******. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile 9869/08.07.2016 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 23336/215/2008 astfel: - se va menţiona în mod corect că suprafaţa de 5 mp (S 2) este delimitată de punctele 42-43-44-45-11-42 şi nu de punctele 42-43-4445-11-42; - se va menţiona în mod corect că suprafaţa de 11 mp (S 3) este delimitată de punctele 46-47-48-13-46 şi nu de punctele 42-43-4445-11-42; Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.11.2018Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii B**** F***** şi B**** I******* în contradictoriu cu pârâţii V******* E****, Voinescu Adrian Marius şi Oana Simona Manuela. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii V******* E****, Voinescu Adrian-Marius şi Oana Simona Manuela în contradictoriu cu B**** F***** şi B**** I*******. Obligă pârâţii V******* E****, Voinescu Adrian-Marius şi Oana Simona Manuela să lase în deplină proprietate reclamanţilor B**** F***** şi B**** I******* suprafaţa de 4 mp teren situat în Craiova, str. Gheorghe Doja nr. 60A, individualizată prin punctele 45-12-46-45 (S 1) astfel cum a fost identificată în planul de situaţie anexă la suplimentul la raportul de expertiză. (fila 69 vol. II dosar 23336/215/2008) Obligă pârâţii V******* E****, Voinescu Adrian-Marius şi Oana Simona Manuela să mute gardul amplasat în Craiova, str. Gheorghe Doja nr. 60A din punctele 45-46 (în lungime de 7,12 m) în punctele 45-12, astfel cum au fost identificate în planul de situaţie anexă la suplimentul la raportul de expertiză. (fila 69 vol. II dosar 23336/215/2008); Obligă reclamanţii B**** F***** şi B**** I******* să lase în deplină proprietate pârâţilor V******* E****, Voinescu Adrian-Marius şi Oana Simona Manuela suprafaţa totală de 16 mp situată în Craiova, str. Gheorghe Doja nr. 60 individualizată astfel: - suprafaţa de 5 mp (S 2) delimitată de punctele 42-43-4445-11-42, astfel cum a fost identificată în planul de situaţie anexă la suplimentul la raportul de expertiză. (fila 69 vol. II dosar 23336/215/2008); - suprafaţa de 11 mp delimitată de punctele 42-43-4445-11-42 (S 3), astfel cum a fost identificată în planul de situaţie anexă la suplimentul la raportul de expertiză. (fila 69 vol. II dosar 23336/215/2008); Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională privind obligarea reclamanţilor B**** F***** şi B**** I******* să lase în deplină proprietate pârâţilor V******* E****, Voinescu Adrian-Marius şi Oana Simona Manuela suprafaţa de 7 mp situată în Craiova, str. Gheorghe Doja nr. 60 individualizată prin punctele 13-48-41-7-13 (S 4) astfel cum a fost identificată în planul de situaţie anexă la suplimentul la raportul de expertiză. (fila 69 vol. II dosar 23336/215/2008); Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor B**** F***** şi B**** I******* situat în Craiova, str. Gheorghe Doja nr. 60 A (suprafaţa de 164,5 mp, S 3, din lotul nr. 3 menţionat în decizia Tribunalului Dolj nr. 1236/03.12.2014 pronunţată în dosarul 23357/215/2009***) şi terenul proprietatea pârâţilor V******* E****, Voinescu Adrian-Marius şi Oana Simona Manuela situat în Craiova, str. Gheorghe Doja nr. 60 (suprafaţa de 214,5 mp, S 2, din lotul nr. 2 menţionat în decizia Tribunalului Dolj nr. 1236/03.12.2014 pronunţată în dosarul 23357/215/2009***) ca fiind cea determinată de punctele 11-45-12-46-13, astfel cum a fost identificată în planul de situaţie anexă la suplimentul la raportul de expertiză. (fila 69 vol. II dosar 23336/215/2008); Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor B**** F***** şi B**** I******* situată în Craiova, str. Gheorghe Doja nr. 60 A (suprafaţa de 164,5 mp, S 3, din lotul nr. 3 menţionat în decizia Tribunalului Dolj nr. 1236/03.12.2014 pronunţată în dosarul 23357/215/2009***) şi terenul deţinut în coproprietate de reclamanţii B**** F***** şi B**** I*******, pârâţii V******* E****, Voinescu Adrian-Marius şi Oana Simona Manuela precum şi de Nauer Daniela Luminiţa situat în Craiova, str. Gheorghe Doja nr. 60 (lotul în indiviziune reprezentând cale de acces la drumul public menţionat în decizia Tribunalului Dolj nr. 1236/03.12.2014 pronunţată în dosarul 23357/215/2009***) ca fiind cea determinată de punctele 13-7, astfel cum a fost identificată în planul de situaţie anexă la suplimentul la raportul de expertiză. (fila 69 vol. II dosar 23336/215/2008); Obligă pârâţii V******* E****, Voinescu Adrian-Marius şi Oana Simona Manuela la plata către reclamanta Bratu Iosefina a sumei de 550 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.07.2016.
Hotarare 9869/2016 din 08.07.2016Amână pronunţarea la data de 08.07.2016, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01.07.2016, având nevoie de timp pentru a delibera.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Având în vedere că niciuna din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea cauzei şi nu s-a cerut judecarea în lipsă, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 cpc dispune suspendarea judecăţii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.04.2016.
Incheiere suspendare din 08.04.2016pt a se achita diferenţa de onorariu expert şi pt ca pârâtul să facă precizările solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pt a se emite adresă către expert
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Având în vedere că niciuna din părţi nu s-a înfăţişat la strigarea cauzei şi nu s-a cerut judecarea în lipsă, în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 cpc dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2015.
Incheiere suspendare din 04.12.2015pt a se emite adresă către expert să efectueze un supliment la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.10.2015pt ca reclamanţii să depună anexa soicitată de instanţă
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Respinge sesizarea de perimare. Menţine suspendată cauza în temeiul art. 244 pct. 1 Cpc
Incheiere suspendare din 17.10.2014Menţine suspendată cauza în temeiul art. 244 pct. 1 c.p.c.
Incheiere suspendare din 14.06.2013Menţine suspendată cauza în temeiul art. 244 pct. 1 C.p.c.
Menţine suspendată judecata cauzei, în baza art. 244 alin.1 pct. 1 C.p.c., până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 23357/215/2009 al Judecătoriei Craiova.
suspendat în baza art. 244 alin.1 pct.1 C.p.c.
Se acordă termen pentru a se face dovada că nu se mai impune suspendarea cauzei în baza art. 244 C.p.civ.
Se acordă termen pentru ca reclamanţii, prin apărător, să depună la dosar certificat din care să rezulte că dosarul nr. 23357/215/2009 are ca obiect ieşirea din indiviziune asupra terenului ce face obiectul prezentei cauze.
Se acordă termen având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor.
Se acordă termen pentru ca reclamanţii, prin apărător, să facă dovada că pe rolul instanţei există dosar de ieşire din indiviziune.
Se acordă termen pentru a se depune la dosar copia chitanţei din 10 septembrie 1974, faţă-verso.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 1 din data de 01.09.2009 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova, urmează a se amâna cauza la un nou termen de judecată, pentru când părţile lipsă urmează a fi citate.
Se acordă termen pentru a se repeta adresa către expert să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Se acordă termen având în vedere lipsa martorilor.
În baza art. 165 C.p.civ. disjunge cererea reconvenţională. Se acordă termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Se acordă termen pentru a se emite adresă către expertul desemnat în cauză.
Se acordă termen pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii soţiei lui Voinescu Eugen.
Se acordă termen în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Se acordă termen pentru ca reclamanţii să evalueze terenul revendicat şi să achite taxa de timbru la valoare.