S* A****** V********* S** P*** D******* V***** T****
ReclamantR**** A******* L***** O***** S***** R***
PârâtS* A****** V********* S** P*** C******* A******* D* P********** I* I********* C**************
ReclamantScoate cauza de pe rolul Secţiei comerciale de contencios administrativ şi fiscal şi o transferă la Secţia civilă din cadrul Tribunalului Suceava, la completul de judecată C3FP,având în vedere prevederile art. 255 alin. 1 din Legea nr. 7/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, corob. cu hotărârile Colegiului de Conducere a acestei instanţe nr. 61 din 28.09.2011 şi nr. 64 din 06.10.2011. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2011. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere finala dezinvestire din 17.10.2011Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2011 pt când se va cita reclamanta prin lichidator judiciar Cabinetele Asociate de Practicieni în Insolvenţă Cziriac&Cziriac- Pronnunată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 19.09.2011Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2011 pt când părţile vor depune obiectivele pt raportul de expertiză contabilă solicitat. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 05.09.2011Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2011 pt a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2011. Se va reveni cu adresă către expert în sensul celei de la fila 311 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2011, ora 09:00 pt când se vor înainta expertului Suşinschi Florinel obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză întocmit în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 11 aprilie 2011, ora 09:00, pt când se vor înainta obiecţiunile în vederea întocmirii raportului de expertiză dispus în cauză, formulate de ambele părţi, expertului desemnat.
pt. studierea raportului de expertiză
pt. a se reveni cu adresă către expert să înainteze raportul de expertiză dispus în cauză.
Se va reveni cu adresă către expert Bulai Gheorghe pentru a depune la dosar raportul de expertiză.
Termen la data de 06.12.2010.
Termen la data de 22.11.2010.
în vederea întocmirii raportului de expertiză
În vederea întocmirii raportului de expertiză încuviinţat în cauză
În vederea întocmirii raportului de expertiză încuviinţat în cauză
În vederea definitivării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză
Se va reveni cu adresă către expert Susunschi Florinel, în sensul celei de la fila 239 dosar. Pune în vedere apărătoarei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar originalul ordinului de plată din data de 30.11.2009.
Faţă de cererea formulată de reprezentantul pârâtei, de înlocuire a expertului desemnat în cauză şi întrucât acesta nu a făcut dovada susţinerilor sale, Având în vedere că la dosar nu a fost depus ordinul de plată din data de 30.11.2009- în original, Respinge cererea de înlocuire a expertului Susunschi Florinel, formulată de reprezentantul pârâtei, ca nefondată. Se va reveni cu adresă către expert Susunschi Florinel, în sensul celei de la fila 234 dosar. Pune în vedere apărătoarei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar originalul ordinului de plată din data de 30.11.2009.
Se va face adresă domnului expert Susunschi Florinel, căruia i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să procedeze la întocmirea raportului de expertiză, conform obiectivelor ce-i vor fi comunicate anexat. Totodată, i se va comunica că a fost achitat de către reclamantă avansul de onorariu expert în cuantum de 1000 lei cu ordinul de plată din data de 30.11.2009.
Considerând că în cauză se impune efectuarea unei noi expertize, în conformitate cu dispoziţiile prevăzute de art. 212 alin. 1 Cod procedură civilă, Admite proba cu o nouă expertiză solicitată de reclamantă, prin apărător, obiectivele fiind cele stabilite pentru prima expertiză. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe domul Susunschi Florinel, căruia i se va face adresă prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să procedeze la întocmirea raportului de expertiză, conform obiectivelor ce-i vor fi comunicate anexat. Stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere apărătoarei reclamantei ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada achitării avansului de onorariu expert.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Suceava invocată de pârâtă. Cu drept de apel odată cu fondul. Fixează termen la data de 2.11.2009, cu citarea părţilor.
Repune cauza pe rol. Se va face adresă pârâtei să depună la dosar dovada calităţii de reprezentant a domnului consilier Donţu Ovidiu. Fixează termen la data de 5 octombrie 2009, cu citarea pârâtei, reclamanta având termen în cunoştinţă.
În vederea studierii raportului de expertiză,
Se va reveni cu adresă către expert Cintită Constantin, prin care i se va solicita să definitiveze şi să depună la dosar raportul de expertiză silvică, cu precizarea că a fost achitat integral onorariul expert, reclamanta achitând cu ordinului de plată nr. 204 din data de 28 mai 2009 diferenţa de onorariu în cuantum de 1000 lei
Se va reveni cu adresă către expert Cintită Constantin, în sensul celei de la fila 159 dosar. Prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea a asupra cererii de reducere a onorariului expert solicitată de apărătorul
Se va face adresă expertului Cintită Constantin prin care i se va solicita să comunice instanţei dacă reclamanta SC ALCOTIM VASALCOMIT SRL Borşa i-a achitat parte din cheltuielile cu transportul, cazarea şi masa, precum şi suma de 600 lei necesară efectuării expertizei. Prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea a asupra cererii de reducere a onorariului expert solicitată de apărătorul reclamantei, după depunerea de către expert a relaţiilor solicitate de instanţă.
În vederea efectuării în cauză a expertizei în specialitatea silvicultură dispusă în cauză,
Prorogă pentru următorul termen de judecată punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii de reprezentant invocate de apărătoarea reclamantei. Se va face adresă pârâtei prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să indice dacă doamna Ioniceanu Oana are încheiat contract de muncă cu unitatea, respectiv să se precizeze în ce bază reprezintă aceasta societatea. Se va face adresă expertului Cintită Constantin prin care i se va solicita ca până la următorul termen de judecată să procedeze la întocmirea raportului de expertiză, conform obiectivelor ce-i vor fi comunicate anexat.
Termen la 2 februarie 2009, pentru achitarea avansului pentru onorariul expertului desemnat în cauză.
Văzând că după deliberările în fond, dar înainte de pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei materiale a instanţei pârâta a depus noi înscrisuri, în vederea comunicării acestora către partea adversă, pentru a se pune în discuţie cererea de disjungere formulată, Repune cauza pe rol. Termen la 15 decembrie 2008.
Considerând întemeiată cererea formulată de către apărătoarea reclamantei Acordă termenul solicitat. Prorogă punerea în discuţie a probei cu o expertiză tehnică silvică după pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă materială a Tribunalului Suceava, invocată la acest termen de judecată.
Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii introductive, ca nefondată. Cu drept de apel odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 13 octombrie 2008, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2008.
Amână pronunţarea la data de 22 septembrie 2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 septembrie 2008.
Pune în vederea reprezentantei pârâtei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar precizări la cererea reconvenţională formulată şi să-şi timbreze la valoare aceste pretenţii.
Se va face adresă reclamantei SC ALCOTIM VASALCOMIT SRL Borşa prin care i se va solicita ca până la termenul de judecată din data de 13 iunie 2008 să depună la dosar originalul ordinul de plată nr. 50 din data de 13 mai 2008 în cuantum de 6913 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrate.