T****** D****** - S****
InculpatP********* V*******
InculpatP***** R*** S*****
Parte vătămatăT******** S****
Parte responsabilă civilmenteT******** L******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul dispoziţiilor art. 334 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor Todiraş Dumitru-Sandu şi P********* V*******, din infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cod penal, în infracţiunea de tentativă de tâlhărie, prevăzută de art. 20, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cod penal. I. În temeiul dispoziţiilor art. 101 lit. c raportate la cele ale art. 104 Cod penal, aplică inculpatului T.D.S., în prezent internat în Centrul de Reeducare Târgu Ocna, măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pe durată nedeterminată, dar cel mai târziu până la împlinirea, de către acesta, a vârstei de 18 ani, pentru săvârşirea, în concurs real, potrivit dispoziţiilor art. 33 lit. a Cod penal, a următoarelor infracţiuni: - infracţiunea de tentativă de tâlhărie, prevăzută de art. 20, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 99 alin. 2 Cod penal, săvârşită la data de 21.02.2008, pentru care a fost judecat în prezenta cauză; - infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 99 şi urm. Cod penal, săvârşită la data de 27.12.2007, pentru care i-a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de reeducare prin sentinţa penală nr. 526 pronunţată de Judecătoria Iaşi la data de 6.02.2009 în dosarul cu nr. 11748/245/2008, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.03.2009. Constată că inculpatul T-D.S. este internat în Centrul de Reeducare Tg. Ocna începând cu data de 7.04.2009, potrivit adresei din data de 9.04.2009. Dispune retragerea formelor de executare emise în privinţa inculpatului Todiraş Dumitru-Sandu în temeiul sentinţei penale nr. 526/6.02.2009 a Judecătoriei Iaşi şi emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. Condamnă pe inculpatul P.V., la pedeapsa de un an şi 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de tâlhărie, prevăzută de art. 20, art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c, alin. 21 lit. a Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 40 alin. 1 şi 99 alin. 3 Cod penal, săvârşită la data de 21.02.2008, pentru care a fost judecat în prezenta cauză. Constată că infracţiunea de tentativă de tâlhărie pentru care a fost judecat în prezenta cauză a fost săvârşită de inculpatul P.V. în condiţiile concursului real de infracţiuni, potrivit dispoziţiilor art. 33 lit. a Cod penal, cu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. e, g, i Cod penal, cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal, comisă la 21.02.2007, pentru care i-a fost aplicată, prin sentinţa penală nr. 993/2.04.2008 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la 28.05.2008, pedeapsa de un an şi 6 luni închisoare, şi în condiţiile pluralităţii intermediare de infracţiuni, potrivit art. 40 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunile de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, comisă la 6.06.2005, şi respectiv furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e, g, i, cu aplicarea art. 99 alin. 2 Cod penal, săvârşită la 5.01.2006, infracţiuni pentru care inculpatului i-au fost aplicate pedepse de câte 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 3495/28.11.2007, pronunţată de Judecătoria Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la 21.12.2007. Constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 3495/28.11.2007 a Judecătoriei Iaşi a fost anulată prin sentinţa penală nr. 993/2.04.2008 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la 28.05.2008. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de un an şi şase luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului P.V. prin sentinţa penală nr. 993/2.04.2008 a Judecătoriei Iaşi, în pedepsele componente, de un an şi şase luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat comisă la 21.02.2007, şase luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat comisă la 6.06.2005 şi şase luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat comisă la 5.01.2006, pe care le repune în individualitatea lor, iar în temeiul dispoziţiilor art. 40 alin. 1, prin raportare la art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin. 2 Cod penal, contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa de un an şi 9 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de tentativă de tâlhărie comisă la 21.02.2008, şi dispune ca inculpatul P.V. să execute pedeapsa cea mai grea, de un an şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul dispoziţiilor art. 71 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 36 alin. 3 Cod penal, deduce din durata pedepsei perioada deja executată, de la 23.07.2008 la 23.06.2009. Dispune retragerea formelor de executare emise cu privire la inculpatul P.V. în temeiul sentinţei penale nr. 993/2.04.2008 a Judecătoriei Iaşi, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că partea vătămată P.R.S. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul T.D.S. la plata sumei de 600 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 85 de lei reprezintă contravaloarea expertizei medico-legale psihiatrice de stabilire a discernământului, iar sumele de 100 de lei şi 200 de lei, reprezentând contravalorile onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Jucan Gabriela – delegaţie nr. 3854/2008, în cursul urmăririi penale, şi, respectiv, av. Kmen Maria, delegaţie nr. 9/8.12/2008, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul P.V. la plata sumei de 515 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care sumele de 100 de lei şi 200 de lei, reprezentând contravalorile onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Huc Robert – delegaţie nr. 3904/2008, în cursul urmăririi penale, şi, respectiv, av. Mîţă Baciu Cezar, delegaţie nr. 11/8.12/2008, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru reprezentantul Ministerului Public, partea vătămată şi inculpatul P********* V******* şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2009.
Amână pronunţarea cauzei la data de 25.11.2009
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.11.2009, pentru când va fi audiată partea vătămată şi martorii
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.10.2009
pentru audierea partii vatamate s-a acordat termen la data de 18.09.2009
Amână judecata şi acordă termen la data de 28.08.2009, pentru când pentru când se va relua procedura de citare cu inculpatul P.V.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.07.2009 pentru când prorogă audierea inculpaţilor
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.06.2009 pentru când se va relaiza transferul inculpatului; se vor comunica relaţiile solicitate
Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2009 pentru când prorogă discutarea regularităţii actului de sesizare
Repartizează cauza la completul P2 MIN şi acordă termen la data de 24.04.2009 ora 9,00
Acordă termen la data de 01.04.2009 pentru se discuta regularitatea actului de sesizare, se vor audia părţile.
Acordă termen de judecată la data de 04.03.2009 pentru când vor fi audiaţi martorii din lucrări lipsă
amână cauza la data de 4.02.2009 pentru când se va îndeplini procedura de citare cu părţile; se vor audia părţile; se vor propune şi discuta probele;