A****** C*******
InculpatM****** S*****
Parte vătămatăA****** C*******
InculpatA****** M****
Parte responsabilă civilmenteA****** M****
Parte responsabilă civilmenteS.P.NR.108/P/25.03.20009 În baza dispoziţiilor art. 211 al.1 şi 2 lit. b şi c din CP cu aplicarea art. 99 şi următoarele din CP cu aplicarea art. 109 din CP, condamnă pe inculpatul A****** C******* ,cu domiciliul în comuna Umbrăreşti jud. Galaţi, fără forme legale în Tulcea str. Ion Neniţescu nr. 51 jud. Tulcea, la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare pentru fapta de tâlhărie săvârşită de inculpat în seara zilei de 7.08.2006. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 în referire la art. 64 lit.a teza finală şi lit.b din C.P. Constată că inculpatul se află în executarea unei pedepse într-un centru de reeducare. Constată că partea vătămată M****** S***** nu se constituie parte civilă în cauză. În baza dispoziţiilor art. 118 al.1 lit. e din C.P dispune confiscarea sumei de 50 lei de la inculpat în folosul statului. În baza dispoziţiilor art. 189 din C.Pr.Penală dispune acordarea onorariului de avocat oficiu în sumă de 200 lei d-lui avocat Buzea Marius delegaţie nr. 28198/3.10.2008. În baza dispoziţiilor art. 191 al.1 din C.Pr.Penală obligă pe inculpat la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 600 lei în favoarea statului, sumă ce include şi onorariul de avocat. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.03.2009.
Se va reveni cu adresă către Judecătoria sectorului 5 Bucureşti cu menţiunea comunicării încheierii de şedinţă cu privire la audierea părţii vătămate M****** S***** prin comisie rogatorie. De asemenea, adresa va purta menţiunea că instanţa a făcut aplicarea disp.art.327 alin.3 din C.pr.pen.cu privire la martorul din lucrări Pleşea Alexandru – Daniel şi nu se mai impune audierea acestuia prin comisie rogatorie. Se va cita inculpatul la locul de detenţie. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen la data de 25.03.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009.
Având în vedere lipsa părţii vătămate şi a martorului din lucrări Pleşa Alexandru în a căror audiere se insistă ; Având în vedere cererea formulată de reprezentantul Ministerului Parchetului privind audierea părţii vătămate M****** S***** şi a martorului din lucrări Pleşea Alexandru – Daniel prin comisie rogatorie şi apreciind că este întemeiată ; Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public privind audierea părţii vătămate M****** S***** şi a martorului din lucrări Pleşea Alexandru - Daniel prin comisie rogatorie. În temeiul disp.art.132 – 133 din C.pr.pen.dispune audierea acestora prin comisie rogatorie la Judecătoria sectorului 5, urmând ca partea vătămată M****** S***** să răspundă la următoarele întrebări : - condiţiile în care s-au săvârşit asupra sa fapte petrecute în data de 07.08.2006 în jurul orelor 21,30-22,00 în timp ce se plimba pe faleza din Municipiul Mangalia; - locul, numărul persoanelor, ce obiecte sau bunuri i-au fost sustrase şi în ce modalitate ; - dacă a avut loc şi o vătămare fizică a părţii vătămate în sensul de a se preciza dacă s-a opus acţiunii inculpatului de a i se sustrage bunurile, dacă a protestat, în ce modalitate, ce bunuri a recuperat şi dacă mai are pretenţii civile faţă de inculpat, în caz afirmativ care este cuantumul acestora şi ce reprezintă ? Întrebări pentru martorul Pleşea Alexandru - Daniel : - dacă a asistat la un incident petrecut între partea vătămată M****** S***** şi inculpatul A****** C*******; - dacă partea vătămată fost deposedată de anumite bunuri şi în ce modalitate ; - dacă inculpatul era însoţit şi de alte persoane ; - dacă au mai asistat şi alte persoane la incident; - dacă partea vătămată a opus rezistenţă fizică în momentul în care i s-au luat bunurile din posesie ? Dispune emiterea adresei către Judecătoria sectorului 5 Bucureşti cu menţiunea audierii părţii vătămate M****** S***** şi a martorului din lucrări Pleşea Alexandru-Daniel prin comisie rogatorie urmând a li se pune întrebările din prezenta încheiere. Adresa va fi însoţită de un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Se va cita inculpatul la locul de detenţie. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Se va emite adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti pentru a ne comunica domiciliul cu care martorul din lucrări Pleşa Alexandru figurează în evidenţe, motivat de faptul că din procesul – verbal întocmit de Secţia 17 Poliţie a rezultat faptul că acesta nu mai locuieşte la adresa cunoscută din anul 2004. După depunere, se va cita martorul la adresa indicată. Se vor cita : inculpatul la locul de detenţie, partea vătămată M****** S***** cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei, martorul din lucrări Mitică Marius, partea responsabilă civilmente şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza disp.art.183(1) din C.pr.pen.dispune emiterea mandatelor de aducere pentru partea vătămată şi martorul din lucrări Mitică Marius.
Se va emite adresă către Direcţia Naţională a Penitenciarelor în vederea luării măsurilor pentru transferul inculpatului de la Centrul de Reeducare Găieşti la Penitenciarul Poarta Albă. Dispune emiterea adresei către Poliţia sectorului 5 Bucureşti pentru a ne comunica relaţii cu privire la domiciliul părţii vătămate M****** S*****. Se vor cita : inculpatul la adresele cunoscute , la Centrul de Reeducare Găieşti şi la Penitenciarul Poarta Albă, partea vătămată la domiciliul din Bucureşti, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, autoarea inculpatului A****** M**** în comuna Umbrăreşti, jud.Galaţi şi în Mun.Tulcea, str.Ion Neniţescu nr.51, jud.Tulcea şi martorii din lucrări. Dispune emiterea mandatelor de aducere pentru martorii din lucrări.