P**** I**** P*** A****** M******
ContestatorP**** M****
ContestatorA******** E**** D****** - P*** M******* B****** G*******
IntimatC*** A*******
ReclamantD** M* L****
ReclamantRespinge contestaţia la executare ce formează cererea principală ca fiind rămasă fără obiect. Ia act că reclamantul – creditor Arifovici Elias Demirel a renunţat la cererea de împărţeală judiciară a apartamentului supus executării silite. Disjunge cererile având ca obiect partaj bunuri comune şi dispune formarea unui nou dosar cu termen la 12.11.2014. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.10.2014.
Hotarare 1394/2014 din 15.10.2014PROBE
Incheiere de sedinta din 17.09.2014probe
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În baza art.244 alin.1 pct.1CPC Dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea irevocabilă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr.4357/232/2011 al Judecătoriei Găeşti. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică din 23 noiembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 23.11.2011Încuviinţează cererea formulată apărătorii contestatoarei Pîrvu Ioana şi a reclamantului C*** A*******. Introduce în cauză în calitate de intervenient forţat pe numitul Varzari Nicolae. Comunică intervenientului forţat pe numitul Varzari Nicolae copia cererii completatoare prin care se solicită partajarea imobilului ce face obiectul prezentei cauze. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.11.2011, ora 12,30, completul C4, pentru când se vor cita contestatoarele D** M* L****, Barabulă M. Ileana prin afişare la uşa instanţei, se vor cita şi contestatoarele Pîrvu Ioana Elena şi Drăghici M. Mariana la domiciliul indicat în sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale şi pârâtul-reclamant C*** A*******, toţi cu menţiunea de a se prezenta personal pentru a răspunde la interogatoriu sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 225 cod procedură civilă, intimatul Arifovici prin mandatar Brescan Gabriela, cu menţiunea de a preciza dacă mai insistă în contestaţie şi intervenientul forţat Varzari Nicolae. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 noiembrie 2011.
pentru a se încerca vinderea bunului şi împărţirea banilor pe cale amiabilă
imposibilitate prezentare avocat
PENTRU IMPOSIBILITATE DE PREZENTARE A APĂRĂTORULUI PÂRÂTULUI RECLAMANT
administrarea probelor propuse
Prorogă pentru termenul următor discutarea cererii privind administrarea probelor solicitate în luna decembrie 2008.
PENTRU ÎNDEPLINIREA PROCEDURII DE CITARE PRIN PUBLICITATE
Încuviinţează cererea de amânare formulate în cauză de apărătorul contestatoarei Pîrvu Ioana. Menţine în sarcina contestatoarei Pîrvu Ioana să facă citarea prin publicitate a contestatoarelor D** M* L****, Pîrvu M. Ioana, Barabulă M. Ileana şi Drăghici M. Mariana . Amână cauza şi fixează termen de judecată, la cererea părţilor, la data de 02.03.2011 ora 8,3o C4 pentru când se vor cita contestatoarele D** M* L****, Pîrvu M. Ioana, Barabulă M. Ileana prin afişare la uşa instanţei, se va cita şi contestatoarea Drăghici M. Mariana la domiciliul indicat în sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2011.
,Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză de expert Ene Anca şi de apărătorii părţilor. Menţine în sarcina contestatoarei să facă citarea prin publicitate a contestatoarelor D** M* L****, Pîrvu M. Ioana, Barabulă M. Ileana şi Drăghici M. Mariana . Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2011, ora 8,30, C , pentru când se vor cita contestatoarele D** M* L****, Pîrvu M. Ioana, Barabulă M. Ileana prin afişare la uşa instanţei, se va cita şi contestatoarea Drăghici M. Mariana la domiciliul indicat în sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 Ianuarie 2011.
Introduce în cauză moştenitorii defunctei reclamante.
Pentru ca avocat Luţu Mariana să depună la dosar certificat de deces al defunctei P**** M**** şi să indice moştenitorii acesteia.
Pentru completarea probatoriului cu un martor solicitată de pârât prin apărător.
Având în vedere lipsa părţilor şi impunându-se timbrarea cererii de partaj formulată de intimat pe care de contestaţie la executare.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului, prin care solicită termen pentru a prezenta martorul.
Pentru ca pârâtul prin apărător să indice în scris martorii admişi prin încheierea de şedinţă din data de 10.12.2008.
pentru a se reveni cu citarea părţilor lipsă cu menţiunea de a se prezenta la următorul termen de judecată în vederea administrării probelor încuviinţate la termenul din data de 10 decembrie 2008,
Având în vedere că la dosar nu s-a depus sentinţa civilă nr. 1153/20.05.2009 pronunţată în dosarul nr. 3216/232/2008 al Judecătoriei Găeşti cu menţiunea irevocabilă, instanţa respinge cererea de repunere pe rol a cauzei şi menţine suspendarea potrivit art.244 alin.1, pct. Cod procedură civilă.
faţă de lipsa părţilor,
ÎNCHEIERE: Suspendă judecata, potrivit art. 244 alin 1 pct. 1 cod proc. civ. Cu recurs, Pronunţată în şedinţă publică.
faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului,
FAŢĂ DE CERERILE DE AMÂNARE FORMULATE DE APĂRĂTORUL CONTESTATOAREI ŞI DE PÂRÂT,
în vedreea administrării probelor încuviinţate părţilor,
FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL PÂRÂTULUI,
Pentruca părţile să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârâtul C*** A*******
Contestatorul C*** A******* solicită termen pentru angajare apărători, amână cauza la 12.11.2008
Se va introduce în cauză C*** A******* în calitate de coproprietar al imobilului situat în oraşul Găeşti.
Admite cererea formulată de avocat Luţu Mariana, prin care solicită termen pentru a preciza cererea.