S*** B****** A***** R* S***** C***** D* A**** - P*** L********* J******* S** P***** I**** P******
Recurent contestatorT******* M****
IntimatS*** A***** S**** P*** S*****
IntimatS*** A*** T**** C******** S*** C***** D* A****
Intimat chemat în garanţieRespinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea S*** B****** A***** R* S***** C***** D* A**** - P*** L********* J******* S** P***** I**** P******, împotriva intimaţilor T******* M**** şi S.C. AROMET STAND PROD S.R.L. Respinge cererea de chemare în garanţie ca inadmisibilă. Obligă contestatoarea la 3570 lei cheltuieli de judecată către intimatul T******* M**** şi la 1500 lei cheltuieli de judecată către chemata în garanţie S.C. ALFA TOTAL CONSTRUCT S.A. CURTEA DE ARGEŞ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 4.V.2011, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04 Mai 2011. Pronunţată azi,27.IV.2011,în şedinţă publică.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27 Aprilie 2011 . Pronunţată azi,20.IV.2011, în şedinţă publică.
Admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru ca experta Dumitrescu Valerica să depună concluziile la care a ajuns cu ocazia măsurătorilor efectuate la data de 01.03.2011. Se citează în instanţă experta Dumitrescu Valerica pentru a da lămuriri părţilor în vederea edificării acestora. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, să depună originalul completării raportului de expertiză tehnică cu concluziile la care a ajuns cu ocazia măsurătorilor efectuate în teren la data de 01.03.2011 punându-i-se în vedere să depună dovada reconvocării tuturor părţilor la efectuarea măsurătorilor. Este atenţionată experta că nedepunerea lucrării în termen legal va atrage după sine amendarea acesteia cu amenda judiciară în sumă de 500 lei. Prorogă discuţiile referitoare la cererea expertei de majorare a onorariului după depunerea dovezilor susmenţionate. Amână judecarea cauzei la data de 20 Aprilie 2011, S2 orele 1200. Pronunţată azi, 02 Martie 2011, în şedinţă publică.
În temeiul art. 96 C.pr.civ. şi art. 156 C.pr.civ.; Admite cererile părţilor de amânare a cauzei pentru studiul completării raportului de expertiză tehnică şi pentru imposibilitatea prezentării apărătoarei contestatoarei. Ia act că a fost depusă copia integrală a contractului nr. 6430/03.12.2004 referitor la suprafaţa de 1387 mp teren. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, să depună originalul completării raportului de expertiză tehnică, punându-i-se în vedere să depună dovada reconvocării tuturor părţilor la efectuarea măsurătorilor. Este atenţionată experta că nedepunerea lucrării în termen legal va atrage după sine amendarea acesteia cu amenda judiciară în sumă de 500 lei. Prorogă discuţiile referitoare la cererea expertei de majorare a onorariului după depunerea dovezilor susmenţionate. Amână judecarea cauzei la data de 02 Martie 2011, S2 orele 1030. Pronunţată azi, 12 Ianuarie 2011, în şedinţă publică.
În temeiul art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea contestatoarei de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Se revine cu adresă la contestatoare să depună la dosar contractul nr. 911/30.09.2002 referitor la suprafaţa de 887 mp teren, precum şi toate actele pe care-şi întemeiază contestaţia de faţă. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, punându-i-se în vedere să depună dovada reconvocării tuturor părţilor la efectuarea măsurătorilor şi, după ce va lua act de poziţia acestora, să precizeze dacă înţelege să-şi menţină concluziile din lucrarea depusă la termenul din 10.05.2010 (f.164-167dosar). Este atenţionată experta că nedepunerea lucrării în termen legal va atrage după sine amendarea acesteia cu amenda judiciară în sumă de 500 lei. Prorogă discuţiile referitoare la cererea expertei de majorare a onorariului după depunerea dovezilor susmenţionate. Amână judecarea cauzei la data de 12 Ianuarie 2011, S2 orele 1130. Pronunţată azi, 17 Noiembrie 2010, în şedinţă publică.
În temeiul art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea contestatoarei de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării. În temeiul art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează proba cu relaţii . Se emite adresă contestatoarei, să-şi precizeze punctul de vedere în legătură cu neridicarea de la poştă a corespondenţei, astfel încât scrisoarea recomandată, prin care era anunţată de reconvocarea în teren a tuturor părţilor, a fost returnată expertei. Pune în vedere contestatoarei să depună la dosar contractul de vânzare - cumpărare nr. 6430/03.12.2004, în care se face referire la contractul de vânzare - cumpărare nr. 4617/04.09.2000 privind suprafaţa de 1387 mp teren şi contractul nr. 911/30.09.2002 referitor la suprafaţa de 887 mp teren, precum şi toate actele pe care-şi întemeiază contestaţia de faţă. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, punându-i-se în vedere să depună dovada reconvocării tuturor părţilor la efectuarea măsurătorilor şi, după ce va lua act de poziţia acestora, să precizeze dacă înţelege să-şi menţină concluziile din lucrarea depusă la termenul din 10.05.2010 (f.164-167dosar). Prorogă discuţiile referitoare la cererea expertei de majorare a onorariului după depunerea dovezilor susmenţionate. Amână judecarea cauzei la data de 17 Noiembrie 2010, S2 orele 1130. Pronunţată azi, 06 Octombrie 2010 , în şedinţă publică.
Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, punându-i-se în vedere să depună dovada convocării tuturor părţilor la efectuarea măsurătorilor, sau în eventualitatea în care nu există această dovadă pentru toate părţile, este necesar să efectueze o nouă convocare şi, după ce va lua act de poziţia acestora, să precizeze dacă înţelege să-şi menţină concluziile din lucrarea depusă. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă de la termenul din 16.06.2010 referitor la afirmaţia apărătoarei acestuia, avocat Ileana Schwarz, că intimatul T******* M**** a comunicat că nu a fost convocat în teren pentru măsurători, când în realitate a afirmat că este viciu de procedură cu chemata în garanţie şi nu că nu ar fi fost citat intimatul, iar în notele scrise a indicat că se impune efectuarea unei contraexpertize. Prorogă discuţiile referitoare la cererea expertei de majorare a onorariului după depunerea dovezilor, urmând ca, în funcţie de răspunsul expertei, să aprecieze dacă se impune sau nu efectuarea unei contraexpertize. Amână judecarea cauzei la data de 06 Octombrie 2010, S2. Pronunţată azi, 01 Septembrie 2010, în şedinţă publică.
Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, punându-i-se în vedere să depună dovada convocării tuturor părţilor la efectuarea măsurătorilor, iar în cazul în care nu există această dovadă pentru toate părţile, este necesar să efectueze o nouă convocare şi, după ce va lua act de poziţia acestora, să precizeze dacă înţelege să-şi menţină concluziile din lucrarea depusă. Prorogă discuţiile referitoare la cererea expertei de majorare a onorariului după depunerea dovezilor, urmând ca, în funcţie de răspunsul expertei, să aprecieze dacă se impune sau nu efectuarea unei contraexpertize. Amână judecarea cauzei la data de 01 Septembrie 2010, S1. Pronunţată azi, 16 Iunie 2010, în şedinţă publică.
În temeiul art. 96 C.pr.civ .; Încuviinţează cererea apărătorilor părţilor de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica, atenţionând-o să ataşeze dovezile convocării tuturor părţilor la efectuarea măsurătorilor, acesta fiind motivul pentru care au fost prorogate discuţiile referitoare la cererea sa de majorare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 16 Iunie 2010, S2. Pronunţată azi, 12 Mai 2010, în şedinţă publică.
Încuviinţează apărătorilor cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica să efectueze şi să depună lucrarea, atenţionând-o pe aceasta să ataşeze dovezile convocării tuturor părţilor la efectuarea măsurătorilor. Amână judecarea cauzei la data de 12 Mai 2010S2, . Pronunţată azi, 31 Martie 2010, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea apărătorilor, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Dumnitrescu Valerica să efectueze şi să depună lucrarea, atenţionând-o pe aceasta să ataşeze dovezile convocării tuturor părţilor la efectuarea măsurătorilor. Amână judecarea cauzei la data de 31 Martie 2010, S2. Pronunţată azi, 27 Ianuarie 2010, în şedinţă publică.
Încuviinţează cererea apărătorului chematei în garanţie, de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică şi pentru studiul actelor primite de la intimatul T******* M****. Se revine cu adresă la experta Dumnitrescu Valerica să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 27 Ianuarie 2010, S2. Pronunţată azi, 18 Noiembrie 2009, în şedinţă publică.
Amână judecarea cauzei la data de 18 Noiembrie 2009, S2. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată azi, 09 Septembrie 2009, în şedinţă publică.
Încuviinţează atât cererea apărătoarei contestatoarei de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării cât şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la experta Dumitrescu Valerica să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 09.09.2009 S2 . Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2009.
Încuviinţează efectuarea unei expertize pentru care stabileşte următoarele obiective: - identificarea terenurilor proprietatea părţilor, în funcţie de succesiunea în timp a actelor de proprietate existe la dosar ; - să se stabilească dacă acestea se suprapun şi pe ce suprafaţă; La identificare expertul va avea în vedere următoarele repere şi puncte fixe: cămin de vizitare, calea ferată şi strada 1 Mai, care în timp nu au suferit modificări, urmând să se raporteze şi la schiţa cadastrală a intimatului T******* M****. Prin tragere la sorţi numeşte pe experta Dumitrescu Valerica, stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina contestatoarei. Se emite adresă expertei înştiinţând-o de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertei. Încuviinţează experţi consilieri pentru contestatoare şi pentru chemata în garanţie. Amână judecarea cauzei la 17.06.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2009.
În temeiul art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează părţilor probele solicitate, respectiv, înscrisuri, interogatoriu, martori şi expertiză tehnică. Prorogă discuţiile privind obiectivele expertizei după epuizarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 29.04.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2009.
În temeiul art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi a actelor ataşate acesteia. Ia act că, în vederea unei mai bune administrări a actului de justiţie s-a conexat dosarul nr. 2363/216/2008 la dosarul nr. 2362/216/2008. Amână judecarea cauzei la 11.03.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2009.
În temeiul art. 156 C.pr.civ.; Admite cererea contestatoarei de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării. Se citează contestatoarea şi intimatul T******* M****. Amână judecarea cauzei la 18.02.2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2009.