N***** T*****
ReclamantC******** L**** A* C****** L***** P*** P*****
PârâtC***** L***** P*** P*****
PârâtÎNCH. nr. 228/C/03.02.2010-Admite excepţia netimbrării acţiunii. Anulează ca netimbrată acţiunea formulată de reclamanta RADU TUDORA, domiciliată în comuna Limanu, sat 2 Mai, str. Mihail Kogălniceanu, judeţul Constanţa în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al Comunei Limanu prin Primar şi C***** L***** P*** P***** Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
D I S P U N E Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 2.862,2 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, sens în care se va cita cu această menţiune. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să facă dovada internării reclamantei în spital. Dispune citarea pârâtei. Stabileşte termen de judecată la data de 03.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2009.
D I S P U N E Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 2.862,2 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, sens în care se va cita cu această menţiune. Dispune citarea pârâtei. Stabileşte termen de judecată la data de 14.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.09.2009.
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin reprezentantul convenţional. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul convenţional să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 2.862,2 lei , sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Dispune citarea pârâtei. Stabileşte termen de judecată la data de 16.09.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2009.
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă, prin reprezentantul convenţional. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul convenţional să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 2.862,2 lei. Dispune citarea pârâtei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.04.2009.
Având în vedere dispoziţiile art. 98 alin.6 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea nr. 387 din 22.09.2005 a Consiliului Superior al Magistraturii precum şi ale Hotărârii nr. 31 din 20.11.2006 a Judecătoriei Mangalia, instanţa va trimite dosarul la biroul de repartizare aleatorie în vederea repartizării în sistem ciclic. Trimite cauza în vederea repartizării în sistem ciclic, la biroul de repartizare aleatorie. Amână judecata cauzei.
DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei cu privire la înlocuirea martorului Albu Gheorghe cu un alt martor vecin cu imobilul în litigiu. Pune în vedere apărătorului reclamantei ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosar listă cu numele şi adresa martorului încuviinţat. Se va reveni cu adresă către dl. expert Ştefan Marinescu pentru efectuarea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208 art. 209 C.pr.civ. Se va cita martorul propus de reclamantă. Se va cita pârâta Comuna Limanu reprezentată prin Primar. Amână judecata cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.02.2009. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2008.
DISPUNE Admite pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, proba testimonială cu martorii Albu Gheorghe şi Albu Margareta şi proba cu expertiza tehnică imobiliară având ca obiective: -identificarea imobilului situat în satul 2 Mai, str. M. Kogălniceanu, comuna Limanu, judeţul Constanţa, compus din teren intravilan în suprafaţă de 500 mp şi construcţiile edificate pe acest teren, -stabilirea valorii de circulaţie a acestor imobile. În temeiul art. 202 C.p.civ. instanţa, prin tragere la sorţi, desemnează expert tehnic imobiliar pe dl. expert Marinescu Ştefan , aflat la poziţia 18 pe lista experţilor de la Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Constanţa, şi stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei suma de 800 lei. În temeiul art. 170 C.p.civ. instanţa pune în vedere apărătorului reclamantei ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert. După achitarea onorariului se va emite adresă către expert căruia i se vor aduce la cunoştinţă obiectivele în vederea efectuării raportului de expertiză cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 208-209 C.pr.civ. Se va emite adresă către Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului. Admite suplimentarea probei cu înscrisuri, pusă în discuţie din oficiu de către instanţă şi dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Limanu pentru a comunica instanţei situaţia juridică a terenului, aflat în posesia reclamantei, din anul 1970. Se vor cita pârâţii. Se vor cita martorii propuşi de reclamantă. Amână judecata cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 10.12.2008. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.10.2008.