F***** V*******
Intimat RECLAMANTI**** D************
Recurent PÂRÂTAdmite in parte actiunea formulata de reclamanta FLOAREA VICTORIA impotriva piritului INDRU DOREL NICOLAE. Constata dreptul de creanta al reclamantei asupra apartamentului situat in Timisoara str. Steaua, bl.44, sc.B, ap.3 si asupra autoturismului marca Dacia Logan cu nr. de inmatriculare TM 23 VIC de 125.695 ron reprezentind jumatate din valoarea acestora si obliga piritul sa achite reclamantei aceasta suma. Respinge capatul de cerere privind constatarea unui drept de creanta de 75% din valoarea autoturismului si cu privire la partajarea bunurilor mobile. Cu cheltuieli de judecata in suma de 1.950 lei. Cu apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 06.11.2008.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 06.11.2008.
Admite cererea de înlocuire a martorului Pârvu Nicoleta cu martorul Ghilezan Constanţa solicitată de avocatul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2008, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita martorul Ghilezan Constanţa, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2008.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2008, orele 14.00, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita martorii Chirilă Loveanu Elisabeta, Pârvu Loredana, Lupan Olga şi Şurubaru Marcel, în vederea audierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2008.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2008, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în construcţii şi se vor formula eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2008.
Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2008, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita expertul Gârlăşteanu Monica cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în construcţii şi dovada convocării părţilor, se va lua la cunoştinţă de expertiza auto şi se vor formula eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2008.
Încuviinţează proba cu expertiza în constarucţii fixând ca obiective: stabilirea valorii de circulaţie a imobilului şi stabilirea sultelor corespunzătoare părţilor. Încuviinţează proba cu expertiza auto fixând ca obiective: stabilirea valorii mobilului şi stabilirea sultelor corespunzătoare părţilor. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Chirilă Leoveanu Elisabeta şi Pârvu Loredana, solicitată în probaţiune de reclamantă. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Lupan Olga şi Şurubaru Marcel, solicitată în probaţiune de pârât. Desemenează ca expert în vederea întocmirii raportului de expertiză în construcţii pe Gârlăşteanu Monica, aceasta urmând a fi citată cu menţiunea de a întocmi raportul de specialitate şi de a-l depune la dosar. Desemenează ca expert în vederea întocmirii raportului de expertiză auto pe Nacev Gheorghe, acesta urmând a fi citat cu menţiunea de a întocmi raportul de specialitate şi de a-l depune la dosar. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării unui avans din onorariul de expert în cuantum de 300 lei aferentă expertizei în construcţii şi 300 lei aferentă expertizei auto. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2008, termen dat în cunoştinţa părţilor, pentru când se vor cita experţii Gârlăşteanu Monica şi Nacev Gheorghe cu menţiunile de a întocmi rapoartele de specialitate şi se va lua la cunoştinţă de precizarea de acţiune şi de răspunsul la întâmpinare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.05.2008.
Pune în vedere avocatului reclamantei ca pentru următorul termen de judecată să precizeze în scris acţiunea în sensul de a face dovada calităţii de bun comun al autoturismului, de a face dovada stării de coproprietate şi, totodată, să justifice această stare de coproprietate. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2008, termen dat în cunoştinţa părţilor prin avocaţi, pentru când reclamanta prin avocat se va conforma dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2008.