Dosar 2379/182/2007 din 24.11.2008

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2379/182/2007
Data dosar:
24.11.2008
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.12.2008 la ora 8:30

    Complet: Completul 1R
  • Admis recurs

    In baza art.38515 pct.2 lit.d C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul C.C.V.împotriva deciziei penale nr.190 din 27 octombrie 2008 a Tribunalului Maramureş, pe care o casează împreună cu sentinţa penală nr.713 din data de 26 martie 2008 a Judecătoriei Baia Mare parţial, cu privire la omisiunea de efectuare a operaţiunilor de contopire a pedepselor pentru infracţiunile concurente şi constatarea executării pedepsei. Rejudecând cauza, în limitele de mai sus, dispune descotopirea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr.2046/2006 a Judecătoriei Baia Mare în pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 7 luni închisoare, 7 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, sporul de 3 luni închisoare. În baza art.36 alin.2, art.33 lit.a, art.34 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele de 1 an şi 8 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 1 an şi 10 luni închisoare, 7 luni închisoare, 7 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală recurată nr.713/2008 a Judecătoriei Baia Mare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, rezultanta fiind de 2 ani şi 3 luni închisoare. Menţine contopirea pedepselor de 9 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 9 luni închisoare în pedeapsa rezultantă de 9 luni închisoare. Cumulează conform art.83 C.pen. pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare cu pedeapsa de 9 luni închisoare, inculpatul Clim urmând să execute pedeapsa finală de 3 ani închisoare. Face aplicarea prev.art.71, 64 lit.a teza 1 şi şi lit.b Cpen. În baza art.36 alin.3 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare perioada executată între 18.05.2004-20.05.2004 şi 12.06.2005-5.12.2006, când a fost liberat condiţionat cu un rest 551 de zile închisoare, precum şi reţinerea de 24 de ore din data de 8.02.2005, constatând că pedeapsa de 3 ani închisoare a fost executată de inculpatul C*** C***** V***** în perioada menţionată, restul actual fiind de 550 zile închisoare, ca urmare a deducerii reţinerii din 8.02.2005. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr.2407 din 22 noiembrie 2006 a Judecătoriei Baia Mare şi emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii, mandat care nu este activ, pedeapsa fiind executată. În baza art.38515 pct.2 lit.c C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul G.C.C., deţinut în Penitenciarul Gherla arestat în altă cauză, împotriva aceleiaşi decizii, pe care o casează în privinţa soluţiei date apelului acestui inculpat şi dispune trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelului inculpatului G.C.C.la Tribunalul Maramureş. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor atacate. În baza art.189 C.pr.pen. stabileşte sumele de câte 300 lei ca onorar pentru apărătorii din oficiu ai inculpaţilor, av.Rauca Damian Andreea Nicoleta şi av.Oana Brumă, sume ce se vor avansa din FMJ. Conform art.192 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 decembrie 2008.

Flux dosar


Actualizare GRPD