N****** V***** G*****
ReclamantC****** M****** A****
PârâtAdmite în parte acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri: - apartamentul cu nr.5, situat în Piteşti, str. Banat, bl. C 16, sc. A, etaj 1, jud. Argeş, cu contribuţia exclusivă a reclamantului-pârât. - îmbunătăţirile efectuate la apartamentul mai sus menţionat, constând în: gresie în hol; gresie în bucătărie, faianţă în bucătărie, parchet laminat în cele două camere, închis balcon, geamuri termopan la dormitor şi bucătărie, zugrăvit apartament, vopsit, lăcuit uşi, uşă metalică la intrare, cu contribuţie de 50% fiecare parte. Constată că pârâta-reclamantă are un drept de creanţă la îmbunătăţirile descrise mai sus, constând în contravaloarea manoperei, în cuantum de 500 lei. Omologhează varianta unică a raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Gherghe Maria. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.10.2009.
INCHEIERE Amână pronunţarea la data de 28.10.2009-pentru deliberări. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.10.2009
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2009. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009 Revenirea cu adresă către expert Gherghe Maria în vederea efectuării lucrării conform încheierii de admitere în principiu şi către Biroul local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării desemnării expertului Gherghe Maria . Cu apel, odată cu fondul.
Emiterea unei adrese către expert Gherghe Maria în vederea efectuării lucrării conform încheierii de admitere în principiu şi către Biroul de Expertiză Piteşti de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea încunoştiinţării . Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2009
Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2009
Pentru când pârâta va achita onorariu de expert. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2009
Admite proba cu expertiză specialitatea construcţii . Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi, pe d-nei expert Gherghe Maria pentru identificare şi evaluare; pentru a se efectua propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu 400 lei în sarcina părţilor, respectiv 200 lei pentru reclamant şi 200 lei pentru pârâtă. Pune în vedere părţilor prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se va emite adresă către expertul desemnat în vederea efectuării lucrărilor, conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariilor. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2009
Ia act de renunţarea la cererea de instituire a sechestrului. Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite în parte în principiu acţiunea. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri: - apartamentul cu nr.5, situat în Piteşti, str. Banat, bl. C 16, sc. A, etaj 1, jud. Argeş, cu contribuţia exclusivă a reclamantului-pârât. - îmbunătăţirile efectuate la apartamentul mai sus menţionat, constând în: gresie în hol; gresie în bucătărie, faianţă în bucătărie, parchet laminat în cele două camere, închis balcon, geamuri termopan la dormitor şi bucătărie, zugrăvit apartament, vopsit, lăcuit uşi, uşă metalică la intrare, cu contribuţie de 50% fiecare parte. Constată că pârâta-reclamantă are un drept de creanţă la îmbunătăţirile descrise mai sus, constând în contravaloarea manoperei, în cuantum de 500 lei. Fixează termen la data de 18.02.2009, în vederea desemnării expertului pentru identificare, evaluare şi lotizare. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2009.
Amână pronunţarea pe încheierea de admitere în principiu la data de 21.01.2009. Cu recurs odată cu fondul.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună in scris cererea de renunţare la capatul de cerere privind instituirea sechestrului. Respinge solicitarea de suplimentare a probatoriului cu proba testimoniala.. Se constata ca partile au achitat timbrajul aferent cererilor formulate. Amână judecarea cauzei la 14.01.2009.
Pentru lipsa martorului Curic Gabriel . Pune în vedere reclamantului să timbreze conform îmbunătăţirile precizate în cererea reconvenţională . Se citează martorul cu mandat de aducere . Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2008
Admite cererea apărătoarei reclamantului de amanare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată . Se citează părţile, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Menţine în sarcina părţilor dispoziţiile stabilite prin încheierea anterioare. Se citează martorii pârâtei –reclamante la adresele precizate la fila 35 dosar. Pune în vedere reclamantului să precizeze cererea reconvenţională în ceea ce priveşte îmbunătăţirile in suma de 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2008. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2008
Admite probele solicitate de către reclamant, după cum urmează. -pentru reclamant, proba cu înscrisuri , proba testimonială cu doi martori care vor fi citaţi , proba cu interogatoriu . -pentru pîrît, proba cu înscrisuri , proba testimonială cu doi martori , care vor fi nominalizaţi cu listă. , proba cu interogatoriu . Pune în vedere părţilor prin apărători să depună orice înscris pe care îl consideră util soluţionării cauzei , pînă la termenul viitor inclusiv. Pune în vedere pîrîtei prin apărător să depună lista cu numele şi domiciliul martorului cf. art. 112 pct. 5 tz.5 coroborat cu art. 138 alin pct. 3 C.pr civilă, sub sanctiunea decăderii din probă cf. art. 186 alin 2 C.pr civilă, propus în termen de 5 zile începînd cu cel de astăzi, cu menţiunea dacă solicită să fie citat sau adus necitat. Pune în vedere părţilor prin apărători să pregătească interogatoriul pentru termenul viitor. Se citează martorii reclamantului –pîrît. la act de faptul că interogatoriul a fost cerut de partea reclamantă şi pentru dovada cererii de sechestru judiciar. Pune în vedere părtilor prin apărător cf. art. 673 ind 1 c.pr civilă, împărţeala bunurilor comune de bună învoială. Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2008
Se înaintează cauza la completul specializat pe dreptul familiei în raport de obiectul cererii de chemare în judecată şi a cererii reconvenţionale, respectiv C10 conform planificării aprobate de colegiul de conducere al instanţei. Admite cererile formulate de apărătorii părţilor, conform art. 96 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 03.09.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2008
Admite cererea formulată de pârâtă conform art. 156 C. proc.civ. Se citează pârâta conform art. 85 – 107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 20.05.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2008