R****** E********
ReclamantS* K***** S** A*** D*** N****** S****
PârâtD*** N****** S****
PârâtDOSAR NR 2393/241/2008 ÎNCHEIERE Admite cererea formulată de DIMA NICOLAE SORIN, domiciliat în oraşul Horezu, str. Nicolae Iorga, bl.O4,sc.D,ap.3,judeţul Vâlcea, în dosarul nr.2393/241/2008 pronunţat de Judecătoria Horezu, având ca obiect pretenţii. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr.200 din data de 12.02.2010 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr.2393/241/2008, în sensul că numele corect al reclamantei este R****** E******** şi nu „ ROTARIU ELENA”, cum greşit s-a reţinut. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi., 26.04.2013
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Amână cauza întrucât se consideră necesară citarea pârâtului D*** N****** S**** cât şi a reclamantei Rotariu Elena, în cameră de consiliu.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013În baza art. 281 Cod de procedură civilă; Admite cererea formulată de DIMA NICOLAE SORIN, domiciliat în oraşul Horezu, str. Mircea cel Bătrân, bl.O6,sc.E,ap.13,judeţul Vîlcea, în dosarul nr.2393/241/2008, având ca obiect pretenţii. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr.200/12.02.2010 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr.2393/241/2008, în sensul că aliniatul 1 va avea următorul conţinut: „Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Dima Nicolae Sorin, domiciliat în oraşul Horezu, str. Nicolae Iorga, bl. O4, sc. D, ap.3, judeţul Vilcea ” prenumele corect al pârâtului fiind „SORIN” şi nu „SOPRIN”, cum greşit s-a reţinut; aliniatul 3 al dispozitivului va avea următorul conţinut „Respinge acţiunea formulată de reclamanta Rotariu Elena, în contradictoriu cu pârâta SC KELDIM SRL, prin administrator Dima Nicolae Sorin, astfel cum a fost precizată prin cererea de la fila 17 şi prin cererea de la fila 27, ca neîntemeiată” prenumele corect al pârâtului fiind „SORIN” şi nu „SOPRIN”, cum greşit s-a reţinut. Cu drept de recurs. în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi., 27 martie 2013, la sediul Judecătoriei Horezu, judeţul Vâlcea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.03.2013HOT: Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtului D*** N****** S**** . Respinge actiunea formulata de reclamanta Rotariu Elena , în contradictoriu cu pârâta SC KELDIM SRL prin administrator D*** N****** S****, astfel cum a fost precizata arin cererea de la f.17 si prin cererea de la f. 27 ca neîntemeiata . Cu recurs, Pronuntata în sedinta publica din 12.02.2010. Presedinte,
Hotarare 200 din 12.02.2010Amâna cauza pentru ca partile sa ia cunoltinta de raspunsul la obiectiuniunile formulate la expertiza .
Incheiere de sedinta din 29.01.2010Amâna cauza pentru a se raspunde de catre expert la obiectiunea formulata de reclamanta prin aparator .
Incheiere de sedinta din 15.01.2010Amâna cauza pentruca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza .
Incheiere de sedinta din 20.11.2009Amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiza dispus în cauza si pentru lipsa martorilor propusi de parti si în a caror audiere satruie.
Incheiere de sedinta din 23.10.2009Amâna cauza, având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Horezu din 18.09.2009, referitor la faptul ca toate cauzele aflate pe rolul instantelor vor fi amânate pentru noi termene de judecata.
Incheiere de sedinta din 25.09.2009Amâna cauza, având în vedere punctul 2 din Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Horezu din 1.09.2009, referitor la faptul ca toate cauzele aflate pe rolul instantelor vor fi amânate pentru noi termene de judecata.
Incheiere de sedinta din 04.09.2009Amâna cauza pentru a se efectua raportul de expertiza dispus în cauza .
Incheiere de sedinta din 12.06.2009Amâna cauza pentru administrarea probatoriului solicitat de parti .
Incheiere de sedinta din 15.05.2009Amâna cauza fata de cererea de amânare formulata de aparatorul reclamantei .
Incheiere de sedinta din 10.04.2009Amâna cauza pentru ca aparatorul reclamantei sa precizeze temeiul de drept pe care îsi întemeiaza actiunea si sa raspunda la excceptiile invocate de aparatorul pârâtilor.
Incheiere de sedinta din 27.03.2009Amâna cauza pentru a se discuta în prezenta aparatorului reclamantei exceptia prematuritatii introducerii actiunii invocata oral de aparatorul pârâtilor.
Incheiere de sedinta din 27.02.2009Amâna cauza pentru a se preciza actiunea de catre reclamanta, respectiv pentru a se preciza materialele cumparate în vederea efectuîarii lucrarilor de renovare si contravaloarea acestora.
Incheiere de sedinta din 13.02.2009Amâna cauza pentru ca reclamanta sa-si angajeze aparator.
Incheiere de sedinta din 16.01.2009