F***** M****
ReclamantF***** M**** ( F***** N*******
ReclamantO**** R*****
PârâtRespinge ca nefondată cererea privind completare sentinţă civilă nr.1651 din data de 16 octombrie 2009, formulată de reclamanta F***** M****, domiciliată în comuna Plopii Slăviteşti, judeţul Teleorman, împotriva pârâtei O**** R***** domiciliată în comuna Plopii Slăviteşti, judeţul Teleorman. Cu recurs. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 18 decembrie 2009.
Admite în parte acţiunea civilă pentru obligaţia de a face, grăniţuire şi pretenţii, formulată de reclamanta F***** M**** domiciliată în comuna Plopii Slăviteşti, sat Brîncoveanca, judeţul Teleorman, împotriva pârâtei O**** R***** domiciliată în comuna Plopii Slăviteşti, sat Brîncoveanca, judeţul Teleorman. Admite capătul de cerere pentru pretenţii. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 3520,44 lei reprezentând lipsa de folosinţă a fracţiunii din imobil situat în comuna Plopii Slăviteşti, sat Brîncoveanca, judeţul Teleorman constând în încăperile C4, C5, C6, C7, C8, C9 şi suma de 420 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de 940 mp teren intravilan. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 1391,60 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a unui pătul. Obligă pe pârâtă să-şi ridice construcţiile edificate pe terenul reclamantei în suprafaţă de 16 mp cuprinsă între punctele C - D - E - H - C conform schiţei anexe la raportul de expertiză întocmit de expert Bucată Costel. Respinge ca nefondat capătul de cerere pentru pretenţii privind contravaloarea părului. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 2025 lei contravaloare ţuică obţinută pe perioada 2006 - 2008 din fructele pomilor existenţi pe suprafaţa delimitată de punctele 207 - 208 - 209 - 212. Admite capătul de cerere privind grăniţuirea proprietăţilor, dispune grăniţuirea pe aliniamentul existent cuprins în anexa raportului de expertiză întocmit de Bucată Costel. Cheltuielile de grăniţuire vor fi suportate de ambele părţi în mod egal. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 octombrie 2009.
Pentru ca apărătorul reclamantei să depună la dosar note scrise, Amână pronunţarea la data de 16 octombrie 2009 . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 octombrie 2009.
Amânarea, judecării cauzei la data de 9 octombrie 2009 complet nr.9 civil. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa apărătorului reclamantei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2009.
Amânarea, judecării cauzei la data de 18 septembrie 2009 complet nr.9 civil. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi apărătorului pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 septembrie 2009.
Admite cererea solicitată de expert Băţăuş Mugur de amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expertiză, Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile pentru a se emite adresă expertului Pătraşcu Liviu, pentru a depune mai multe exemplare ale raportului de expertiză pentru părţi. Acordă termen de judecată la data de 4 septembrie 2009, pentru depunerea raportului de expertiză întocmit de expert Băţăuş Mugur, şi pentru a se emite adresă expertului Pătraşcu Liviu, pentru a depune mai multe exemplare ale raportului de expertiză pentru părţi. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi apărătorului pârâtei. Se va emite adresă către expert Bătăuş Mugur, domiciliat în Alexandria, strada Aleea Caişilor nr.9 -11, judeţul Teleorman, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, obiectivele fiind stabilite în cerere de chemare în judecată şi în cererea completatoare adică: contravaloare lipsă folosinţă teren intravilan în suprafaţă de 940,86 mp, evaluarea lipsei de folosinţă a fracţiunii de imobil alcătuită din camerele C4, C5. C6, C7, C8, C9, de la 04.10.2007 la zi, contravaloare pătul C17 - 4 mp/3,55 mp şi contravaloare lipsă folosinţă pătul de la 17.07.2007 la zi. Se va emite adresă către expert Pătraşcu Liviu din Alexandria, strada Dunării, bl.M3, sc.B, Ap.15, judeţul Teleorman, pentru a depune la dosar raportul de expertiză în atâtea exemplare câte părţi sunt. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 iulie 2009.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de expertiza efectuată de expert Bucată Costel şi susţinerile apărătorului reclamantei în vederea efectuării expertizelor agricolă şi evaluator. Acordă termen de judecată la data de 10 iulie 2009, pentru ca apărătorului reclamantei să ia cunoştinţă de raportul de expertiză a expertului Bucată Costel şi pentru efectuarea expertizelor agricolă şi evaluator. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei, apărătorului acesteia şi apărătorului pârâtei. Prorogă discuţia cu privire la eventualele obiecţiuni faţă de raportul de expertiză al expertului Bucată Costel, la termenul următor. Se va emite adresă către expert Bătăuş Mugur, domiciliat în Alexandria, strada Aleea Caişilor nr.9 -11, judeţul Teleorman, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, obiectivele fiind stabilite în cerere de chemare în judecată şi în cererea completatoare adică: contravaloare lipsă folosinţă teren intravilan în suprafaţă de 940,86 mp de la 04.10.2007 la zi, contravaloare pătul C17-4 mp/3,55 mp şi contravaloare lipsă folosinţă pătul de la 17.07.2007 la zi. Se va emite adresă către expert Pătraşcu Liviu din Alexandria, strada Dunării, bl.M3, sc.B, Ap.15, judeţul Teleorman, obiectivele fiind stabilite în cerere de chemare în judecată şi în cererea completatoare adică: pentru a identifica pomii fructiferi din curte, producţia obţinută anual din fructe prin transformarea lor în ţuică, evaluare contravaloare producţia de ţuică în 2006-2008 obţinută din fructele pomilor fructiferi situaţi în suprafaţa cuprinsă între punctele 207- 208-209-212 conform schiţei anexe la raportul de expertiză „Bucată Costel” şi dacă se poate identifica existenţa unui păr şi dacă acesta a fost tăiat să se specifice iar dacă în pământ există rădăcina şi din tulpină să se specifice în expertiză existenţa acestora şi dacă există în funcţie de inele existente pe tulpină dacă se poate specifica şi vârsta acestuia şi contravaloarea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 iunie 2009.
Admite cererea apărătorului pârâtei. Acordă termen de judecată la data de 19 iunie 2009, pentru a pune în discuţie cererile experţilor şi în prezenţa apărătorului reclamantei, Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi apărătorului pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2009.
Admite cererea expertului Pătraşcu Liviu, şi cererile apărătorilor părţilor, Acordă termen de judecată la data de 12 iunie 2009, pentru efectuarea expertizelor solicitate: evaluatorie şi agricolă, termen pentru când se va reveni cu adresă experţilor numiţi, Pătraşcu Liviu şi dacă se constată necesar înlocuirea expertului Bătăuş Mugur în cazul în care face dovada că nu poate efectua expertiza pe motive de sănătate, - cu menţiunea amendării dacă nu vor răspunde celor solicitate. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2009.
Instanţa admite cererea solicitată de reclamantă pentru efectuarea expertizelor. Acordă termen de judecată la data de 29 mai 2009, pentru efectuarea expertizelor solicitate: evaluatorie şi agricolă. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi apărătorului pârâtei, termen pentru când se va emite adresă către expert Bătăuş Mugur, domiciliat în Alexandria, strada Aleea Caişilor nr.9 -11, judeţul Teleorman, pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, obiectivele fiind stabilite în cerere de chemare în judecată şi în cererea completatoare adică: contravaloare lipsă folosinţă teren intravilan în suprafaţă de 940,86 mp de la 04.10.2007 la zi, contravaloare pătul C17-4 mp/3,55 mp şi contravaloare lipsă folosinţă pătul de la 17.07.2007 la zi. Se va emite adresă către expert Pătraşcu Liviu din Alexandria, strada Dunării, bl.M3, sc.B, Ap.15, judeţul Teleorman, obiectivele fiind stabilite în cerere de chemare în judecată şi în cererea completatoare adică: pentru a identifica pomii fructiferi din curte, producţia obţinută anual din fructe prin transformarea lor în ţuică, evaluare contravaloare ţuică în 2006-2008 obţinută din fructele pomilor fructiferi situaţi în suprafaţa cuprinsă între punctele 207- 208-209-212 conform schiţei anexe la raportul de expertiză „Bucată Costel”., să se constate dacă a existat un păr, dacă a fost tăiat iar dacă da, contravaloarea acestuia. Se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel pentru efectuarea expertizei solicitată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2009.
Acordă termen de judecată la data de 15 mai 2009, în vedere lipsei relaţiilor solicitate la Biroul de Expertiză Teleorman şi răspuns la solicitările către expert Bucată Costel, Termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor prezenţi, termen pentru când se va emite adresă la Biroul de Expertize Teleorman, în vederea comunicării listelor cu experţi specialitatea „agricultură”, şi expert evaluator şi către expert Bucată Costel pentru efectuarea expertizei şi pentru când reclamanta va achita suma de 500 lei pentru expert evaluator. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2009.
Instanţa admite cerere ca Expert Bucată Costel să facă menţiunea ce construcţii sunt şi pe ce teren, admite cererea pentru proba cu expertiză agricolă pentru a identifica pomii fructiferi din curte, producţia obţinută anual din fructe prin transformarea lor în ţuică, evaluare contravaloare ţuică în 2006-2008 obţinută din fructele pomilor fructiferi situaţi în suprafaţa cuprinsă între punctele 207- 208-209-212 conform schiţei anexe la raportul de expertiză „Bucată Costel” şi stabileşte un onorariu de 6 milioane. Admite cererea pentru proba cu expertiză evaluatorie contravaloare lipsă folosinţă teren intravilan în suprafaţă de 940,86 mp de la 04.10.2007 la zi, contravaloare pătul C17-4 mp/3,55 mp şi contravaloare lipsă folosinţă pătul de la 17.07.2007 la zi. Acordă termen de judecată la data de 24 aprilie 2009, termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru a emite adresă la Biroul de Expertize Teleorman, în vederea comunicării listelor cu experţi specialitatea „agricultură”, şi "expert evaluator" Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2009.
Numeşte expert pe Bucată Costel pentru efectuarea expertizei tehnice de specialitate, obiectivele fiind - linia de hotar să fie trasată aşa cum s-a stabilit prin decizia nr.428/R din data de 3 mai 2006 a Tribunalului Teleorman. Amână judecarea cauzei, pentru audierea martorilor, propuşi de pârâtă şi pentru efectuarea expertizei prin care să se constate linia de hotar aşa cum s-a stabilit prin decizia nr.428/R din data de 3 mai 2006 a Tribunalului Teleorman. Acordă termen de judecată la data de 10 aprilie 2009, termenul de judecată este dat în cunoştinţa părţilor şi apărătorilor acestora şi pentru când se vor cita martorii şi se va înştiinţa expertul prin adresă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2009.
Amână judecarea cauzei la 20 martie 2009, pentru reaudierea martorului Alexe Gheorghe (factor poştal), care va fi adus cu mandat de aducere, termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei, pârâtei şi apărătorului pârâtei şi pentru când va fi citat martorul Alexe Gheorghe care va fi adus cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 martie 2009.
Admite cererea solicitată de apărătorul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 6 martie 2009, pentru reaudierea martorului Alexe Gheorghe (factor poştal), termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei, pârâtei şi apărătorului pârâtei şi pentru când va fi citat martorul Alexe Gheorghe cu menţiunea amendării în caz de neprezentare şi cauza se va striga la ora 12. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2009.
Amână judecarea cauzei la 20 februarie 2009, pentru reaudierea martorului Alexe Gheorghe (factor poştal), termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei, apărătorul acesteia, pârâtei şi apărătorului pârâtei şi pentru când va fi citat martorul Alexe Gheorghe cu menţiunea amendării în caz de neprezentare şi cauza se va striga după ora 11,30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2009.
Admite reaudierea martorului Alexe Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 30 ianuarie 2009, pentru reaudierea martorului Alexe Gheorghe (factor poştal), termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei, apărătorul acesteia, pârâtei şi apărătorului pârâtei şi pentru când va fi citat martorul Alexe Gheorghe pentru a dovedi cui i-a înmânat citaţia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 ianuarie 2009.
Admite proba cu 4 martori solicitată de pârâtă. Amână judecarea cauzei la 9 ianuarie 2008, pentru audierea martorilor care vor fi indicaţi cu listă în timp util, termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei, pârâtei, apărătorului pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 decembrie 2008.
Admite cererea formulată de pârâtă, cerere prin care a solicitat un nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător. Admite cererea solicitată de pârâtă pentru a face dovada că nu a fost citată la termenul din 21 noiembrie 2008. Admite proba cu expertize solicitată de reclamantă, prin apărător, respectiv proba cu expertiză cadastrală. Fixează onorariu pentru expert în sumă de 600 lei. Amână judecarea cauzei la 19 decembrie 2008, pentru ca pârâta să facă dovada că nu a fost legal citată la termenul din data de 21 noiembrie şi pentru a-şi angaja apărător, termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi apărătorului acesteia cât şi pârâtei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 5 decembrie 2008.
Admite proba cu doi martori solicitată de reclamantă. Amână judecarea cauzei la 5 decembrie 2008, pentru audierea martorilor propuşi de reclamantă, termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi pentru când se va cita pârâta şi martorii Sitaru Stana şi Ornea Angela, ambii domiciliaţi în comuna Plopii Slăviteşti, judeţul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 noiembrie 2008.
Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2008, pentru lipsă de procedură cu pârâta, termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantei şi pentru când se va cita pârâta cu copie acţiune. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 7 noiembrie 2008.