P******* E******
Reclamant IntimatR**** G*******
Pârât IntimatŢ***** C******
Pârât IntimatŢ***** D****
Pârât IntimatŢ***** M****
Pârât ApelantAdmite cererea formulată de creditoarea P******* E******. Învesteşte cu formulă executorie sentinţa civilă nr. 6095/28.12.2011 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosar nr. 2402/314/2008, definitivă şi irevocabilă şi decizia nr. 896/30.04.2011 pronunţată de Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2402/314/2008, irevocabilă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2012.
Admite acţiunea. Cu recurs.
Amână pronunţarea pentru data de 28.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.12.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2011. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.12.2011.
Introduce în cauză în calitate de pârâţi după defuncta Romaş Roza, pe moştenitorii acesteia, R**** G******* domiciliat în comuna Adâncata,judeţul Suceava, Grosu Doiniţa a lui Romaş domiciliată în comuna Adâncata, judeţul Suceava, Romaş Doinel domiciliat în Suceava, str.Lalelelor, nr.15, Bl.105, sc.D, ap.18 şi Romaş Sorinel la familia Grosu Doiniţa. Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expertul Ciobanu Constantin pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, sub sancţiunea amendării. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a se comunica noul termen acordat pentru depunerea lucrării.
Redistribuie cauza spre competentă soluţionare completului C.24. Amână cauza la data de 12.10.2011, pentru când se va cita pârâta Romaş Roza cu menţiunea personal la interogatoriu şi se va reveni cu adresă în sensul filelor 260 şi 261 dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 septembrie 2011.
Aplică d-lui expert Ciobanu Constantin o amendă judiciară în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Măsura este executorie, cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica d-lui expert un exemplar de pe încheierea de şedinţă. Se va reveni cu adresă către d-l expert Ciobanu Constantin, cu menţiunea că a fost amendat. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 255. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2011 pentru când se va cita pârâta Romaş Roza cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 iunie 2011.
Se va reveni cu adresă către d-l expert Ciobanu Constantin în sensul filei 251. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 252. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2011 pentru când se va cita pârâta Romaş Roza cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 aprilie 2011.
Se va reveni cu adresă către d-l expert Ciobanu Constantin cu menţiunea că reclamanta a depus la dosar chitanţa CEC BANK nr. 4867735/1/25.02.2011 în cuantum de 700 lei reprezentând diferenţa decontului lucrării de expertiză efectuate. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 245. Amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2011 pentru când se va cita pârâta Romaş Roza cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 martie 2011.
Ia act de cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamantă. Dispune trimiterea cererii de ajutor public judiciar la Serviciul Registratură al Judecătoriei Suceava în vederea formării unui nou dosar având ca obiect „cerere de acordare a ajutorului public judiciar”. Acordă termen pentru dosarul nou format la data de 10 februarie 2011, C17. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul nou format o adeverinţă din partea Administraţiei Financiare Suceava cu privire la veniturile realizate. Se va păstra la dosar o copie a cererii formulate de către reclamantă, precum şi a înscrisurilor ataşate acesteia. Se va reveni cu adresă către d-l expert Ciobanu Constantin în sensul filei 233, cu menţiunea că reclamanta a formulat cerere de ajutor public cu privire la diferenţa decontului lucrării de expertiză efectuată. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 232. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2011 pentru când se va cita pârâta Romaş Roza cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, 20 ianuarie 2011.
Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei decontului lucrării de expertiză specialitatea construcţii, sub sancţiunea suspendării. Se va reveni cu adresă către d-l expert Ciobanu Constantin în sensul filei 228, cu avertisment amendă, cu menţiunea că i s-a pus în vedere reclamantei să achite diferenţa decontului lucrării de expertiză efectuată. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 227. Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2011 pentru când se vor cita pârâţii fără termen în cunoştinţă cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, 18 noiembrie 2010.
Respinge obiecţiunile formulate de către pârât la raportul de expertiză, având în vedere că acestea privesc fondul, urmând să ţină cont de acestea la pronunţarea hotărârii. Se va reveni cu adresă către d-l expert Ciobanu Constantin în sensul filei 222, cu avertisment amendă. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 223. Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2010 pentru când se vor cita pârâţii fără termen în cunoştinţă cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, 16 septembrie 2010.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătoarea reclamantei, acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-l expert Ciobanu Constantin în sensul filei216. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 215. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să ia act de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea topografie formulate de către pârât şi să îşi pregătească apărărarea. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză specialitatea topografie pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2010 pentru când se vor cita pârâţii fără termen în cunoştinţă cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, 17 iunie 2010.
Ia act de faptul că reclamanta a achitat cu chitanţa CEC BANK seria TTC nr. 9001285 nr. 3803011/1/21.04.2010 în cuantum de 500 lei onorariul provizoriu aferent expertizei ce trebuie efectuată de către d-l expert Ciobanu Constantin. Se va reveni cu adresă către d-l expert Ciobanu Constantin cu menţiunea că reclamanta a achitat onorariul provizoriu aferent expertizei dispuse în cauză. Se va reveni cu adresă către BLEx Suceava în sensul filei 202. Încuviinţează cererea formulată de către părţi acordă termenul solicitat pentru a le permite să ia act de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză întocmit de către d-na expert Andrei Mariana. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie, cu mai mult de 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2010 pentru când se vor cita pârâţii fără termen în cunoştinţă cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, 29 aprilie 2010.
Se va reveni cu adresă către expert Andrei Mariana cu menţiunea de a întocmi două variante de lotizare având în vedere propunerile părţilor de la acest termen şi o alta prin care să propună cea mai economică variantă de lotizare. Încuviinţează următoarele obiective pentru expertiza specialitatea construcţii: 1. Să se identifice şi să se evalueze imobilul casă şi anexe gospodăreşti situată pe terenul înscris în TP 48/2005 la locul numit „Curţi construcţii” 2. Să se precizeze dacă imobilul în litigiu este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se întocmească propuneri de lotizare. Desemnează prin tragere la sorţi pe d-l expert Ciobanu Constantin. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei. Se va efectua adresă către d-l expert Ciobanu Constantin cu menţiunea că a fost desemnat pentru efectuarea lucrării dispuse în cauză. Se va efectua adresă către BLEx Suceava şi se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat d-l expert Ciobanu Constantin pentru efectuarea expertizei specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 29 aprilie 2010 pentru când se vor cita pârâţii fără termen în cunoştinţă cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, 11 februarie 2010.
Încuviinţează cererea formulată, acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor să-şi formuleze în scris punctul de vedere la raportul de expertiză şi variantele de lotizare întocmite de către expert Andrei Mariana. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele propuse pentru expertiza specialitatea construcţii. Se va efectua adresă către BLEx Suceava şi se va solicita să ne înainteze o listă cu 5 experţi specialitatea construcţii. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2010 pentru când se vor cita pârâţii fără termen în cunoştinţă cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, 3 decembrie 2009.
Admite cererea de completare a masei bunurilor de împărţit. Constată că din masa succesorală de pe urma lui Grindei Dumitru face parte şi un imobil compus din construcţii, situat pe terenul în suprafaţă de 433 mp, potrivit raportului de expertiză 139/16.02.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 15.10.2009.
Încuviinţează cererea formulată de către apărătoarea reclamantei, acordă termenul solicitat în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză. Amână pronunţarea pe cererea de completare a masei succesorale la data de 15.10.2009. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2009 pentru când se vor cita pârâţii Romaş Roza, Ţ***** C****** cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, 8 octombrie 2009.
Se va efectua adresă către d-na expert Andrei Mariana în vederea întocmirii de variante de lotizare funcţie de cotele părţilor stabilite prin încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere pârâtului Ţ***** M**** să le asigure prezenţa pârâţilor Ţ***** C******, Ţ***** D****, şi Hulea Angelica în vederea luării interogatoriului cu privire la precizările formulate. Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2009 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, 18.06.2009.
Constată deschisă succesiunea defunctului Grindei Dumitru, decedat la 13.10.1979. Constată că au calitate de succesori: - P******* E******, cu o cotă de 14/48; - Romaş Roza, cu o cotă de 7/48; - Năstasă Ioan, cu o cotă de 3/48; - Ţ***** C******, Ţ***** D****, Ţ***** M****, Hulea Angelica cu o cotă de ½. Constată că masa succesorală este compusă din terenurile ce fac obiectul Titlului de proprietate 48/8.07.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 16.06.2009.
Amână pronunţarea cu privire la stabilirea cotelor şi a masei succesorale la 16.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 11.06.2009
Amână pronunţarea cu privire la stabilirea cotelor şi a masei succesorale la 11.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 4.06.2009.
Amână pronunţarea cu privire la stabilirea cotelor şi a masei succesorale la 4.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 28.05.2009.
Amână pronunţarea cu privire la stabilirea cotelor şi a masei succesorale, la 28.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 21.05.2009.
Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 18.06.2009. Amână pronunţarea pentru stabilirea cotelor şi a masei succesorale la 21.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2009.
Încuviinţează pentru reclamantă cererea formulată, acordă termenul solicitat în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să prezinte instanţei la următorul termen de judecată lista cu întrebări pentru interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâtului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data 14 mai 2009 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 aprilie 2009.
Încuviinţează pentru reclamantă cererea formulată, acordă termenul solicitat în vederea studierii raportului de expertiză.. Pune în vedere reclamantei să prezinte instanţei la următorul termen de judecată lista cu întrebări pentru interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu şi să-şi exprime poziţia faţă de cererea de completare a acţiunii formulată de reclamantă, prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data 9 aprilie 2009 pentru când se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 februarie 2009.
Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantei să prezinte instanţei la următorul termen de judecată lista cu întrebări pentru interogatoriul pârâţilor şi să depună la dosar copia certificatului de deces privind pe numita Grindei Zamfira, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prev. de art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor prezenţi să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu şi să-şi exprime poziţia faţă de cererea de completare a acţiunii formulată de reclamantă, prin întâmpinare. Se va reveni cu adresă către exp. Andrei Mariana în sensul filei 86 dosar, cu menţiunea de a proceda la identificarea, măsurarea şi evaluarea terenului indicat în acţiune, fără a întocmi variante de lotizare. Se va efectua adresă către Primăria com. Cornu Luncii pentru a ne comunica dacă s-a înregistrat decesul numitei Grindei Zamfira, născută la data de 7 iulie 1908 în com. Bucecea, jud. Botoşani, având în vedere că aceasta a decedat la data de 26.10.1979 la Spitalul de Psihiatrie din loc. Salsa Mică. Amână judecarea cauzei la data 19.02.2009 C 17, ora 12,00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.01.2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză topometrică.
În vederea întocmirii raportului de expertiză topometrică.
În vederea înintării listei de către Biroul Local de Expertize Suceava cu propunerile de experţi topo.
La cererea reclamantei, prin avocat, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării.