Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite apelul reclamantei Pricop Irina şi apelul declarat prin aderare de pârâtul Pricop Gheorghe împotriva s.c.2099/24.04.2008 a Judecătoriei Botoşani. Schimbă parţial sentinţa atacată în sensul că, menţinând soluţia de admitere a acţiunii introductive şi a cererii reconvenţionale: -constată că valoarea imobilului bun comun, ca echivalent la zi al sumei de 40.000 Euro, este de 172.000 lei; - constată că valoarea bunurilor mobile comune este de 6.550 lei, încât valoarea totală a masei de împărţit este de 178.550 lei; -constată că pârţile sunt coproprietari asupra bunurilor comune în cotă de câte 1/2 fiecare, valoarea cotei cuvenită fiecăruia fiind de 89.275 lei. Menţine atribuirile făcute de prima instanţă, învât valoarea lotului atribuit reclamantei este de 175.600 lei, iar cea a lotului atribuit pârâtului este de 2.950 lei iar, pentru egalizare, obligă pe reclamantă să plătească pârâtului suma de 86.325 lei cu titlu de sultă. Constată că reclamanta are un drept de creanţă pentru suma de 50.018,5 lei (ROL) achitată în contul pârâtului în mai 1993 şi obligă pe pârât să plătească reclamantei această sumă actualizată în raport cu rata inflaţiei faţă de momentul plăţii. Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 5.104,23 lei cu titlu de contribuţie proprie cheltuieli imobil bun comun (drept de creanţă). Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 2.338 lei cheltuieli de judecată din prima instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate, care nu contravin prezentei. Obligă pe apelantul pârât să plătească apelantei reclamantei suma de 213,75 lei cheltuieli de judecată din apel.
Amână pronunţarea la 20 martie 2009.
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 16 martie 2009, dată pentru care părţile primesc termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă Administraţiei Financiare Botoşani să ne comunice dacă deţine date privind activitatea firmei S.C. „TETA” S.R.L. Botoşani, cu sediul în Calea Naţională nr. 267, asociat unic Pricopi Gheorghe din perioada 1994 – 1998, respectiv dacă din asemenea evidenţe rezultă dividendele încasate de asociat.
Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 16 februarie 2009, pentru când se vor cita părţile. Se va comunica pârâtului-intimat-apelant copie de pe propunerea de tranzacţie depusă la termen de reclamanta-apelantă-intimată. Se va face adresă Administraţiei Financiare Botoşani să ne comunice dacă deţine date privind activitatea firmei S.C. „TETA” S.R.L. Botoşani, cu sediul în Calea Naţională nr. 267, asociat unic Pricopi Gheorghe din perioada 1994 – 1998, respectiv dacă din asemenea evidenţe rezultă dividendele încasate de asociat. Se va face adresă reclamantei apelante să detalieze şi să depună înscrisuri pentru sumele de bani solicitate ca reprezentând datorii comune plătite.
Amână pronunţarea la 28 ianuarie 2009.
Amână pronunţarea la 27.01.2009.
Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2009, termen pentru care se citează intimatul. Pune în vedere intimatului, prin apărător, să completeze taxa de timbru cu suma de 568,3 lei.
În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2008, termen pentru care se citează intimatul.
Califică calea de atac ca fiind ce a apelului. Stabileşte completul de apel DA + AD. În temeiul art. 156 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2008, termen pentru care se citează intimatul.