Dosar 2411/182/2007 din 24.10.2008

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.11.2008 la ora 8:30

  Complet: Completul 6R

• în alte cazuri decât art.385.15 c.p.p.

  În baza art. 385/5 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursurile declarate de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Maramureş, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Serviciul Teritorial Cluj împotriva deciziei penale nr. 152/24.02.2008 a Tribunalului Maramureş, pe care o casează parţial împreună cu sentinţa penală nr. 2221/20.12.2007 a Judecătoriei Baia Mare şi rejudecând : Condamnă inculpatul L AI la : - câte 10 luni închisoare pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. şi ped. de art. 248 C.pen., raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 lit. a, raportat la art. 76 lit. c C.pen., ( 2 fapte ); - câte 5 luni închisoare pentru instigare la infracţiunea de fals intelectual, prev. şi ped. de art. 25, raportat la art. 289 alin. 1 C.pen., raportat la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 lit. a, raportat la art. 76 lit. e C.pen. ( 2 fapte ). În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele stabilite şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare. Conform art. 81, 82 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante pe un termen de încercare de 2 ani şi 10 luni. În baza art. 83 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei. Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, suspendă acestuia pedepsele accesorii prev. de art. 64 lit. b şi c C.pen. Înlătură menţiunea „Anulat” de pe procesul verbal de constatare a contravenţiei seria A/2002 nr. 0156658/14.12.2004 şi nr. 0026351/16.12.2004 încheiate de Serviciul de Investigaţii Fiscale din cadrul Activităţii de Control Fiscal a DGFP Maramureş. Modifică temeiul achitării inculpatului BV pentru infracţiunile de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. şi ped. de art. 248 C.pen., cu aplicarea art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 şi instigare la fals intelectual, prev. şi ped. de art. 25 raportat la art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000, din art. 11 pct. 2 lit. a, raportat la art. 10 lit. a C.pen., în art. 11 pct. 2 lit. a C.pen., raportat la art. 10 lit. c C.pen.. Obligă inculpatul LAI la plata sumei de 14.900 RON despăgubiri civile, precum şi dobânzi şi penalităţi de întârziere până la plata integrală a debitului către partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentată de DGFP Maramureş. Menţine restul dispoziţiilor hotărârilor atacate. Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul LA împotriva aceleiaşi decizii. Respinge ca inadmisibile recursurile declarate împotriva aceleiaşi decizii de către CG atât în nume propriu cât şi ca reprezentant al societăţilor comerciale SC Bollemann SA, SC Aspect SA, SC Aspect Plus SRL, SC Apron Dynamics SRL şi SC Bollemann T SRL. Obligă recurentul LA la 200 lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe recurenţii CG şi societăţile comerciale SC Bollemann SA, SC Aspect SA, SC Aspect Plus SRL, SC Apron Dynamics SRL şi SC Bollemann T SRL la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 noiembrie 2008.

• Sedinta din data de 13.11.2008 la ora 8:30

  Complet: Completul 6R

• Încheiere

  amână pronunţarea hotărârii pentru data de 20 noiembrie 2008