C****** M**** G*******
ReclamantB**** G*******
PârâtB**** V************
PârâtD******** C*********
IntervenientN**** M*****
MartorDosar nr. 2416/188/2008 HOT. Admite acţiunea introductivă, precizată şi completată, formulată de reclamanta-pârâtă CHIRIŢĂ MARIA-GABRIELA, , în contradictoriu cu pârâtul-reclamant BEJAN VICTOR MIHAIL, şi pârâtul B**** G*******. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant BEJAN VICTOR MIHAIL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă CHIRIŢĂ MARIA-GABRIELA şi pârâtul B**** G*******. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul D******** C*********, Constată că dobândirea dreptului de proprietate asupra bunurilor succesorale ale defuncţilor BEJAN NECULAI ŞI BEJAN PROFIRA a fost constatată prin sentinţa civilă nr. 592/07.05.2015 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul 928/188/2014, definitivă şi irevocabilă la data de 29.07.2015. Constată că masa succesorală rămasă după defuncţii Bejan Neculai şi Bejan Profira şi cota succesorală cuvenită moştenitorilor a fost stabilită prin Încheierea de admitere în principiu din data de 15.10.2016, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la bunurile ce compun masele succesorale ale defuncţilor Bejan Neculai şi Bejan Profira, după cum urmează: I. Atribuie pârâtului-reclamant Bejan Victor MIHAIL, în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul 1 din raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel (filele 565 – 567 dosar) compus din următoarele bunuri: 1) Terenul din Anexa nr. 2 la raportul de expertiză de la punctul 5, cu suprafaţa 1800 mp, situat în intravilan Secu, UAT Bicaz (punct Doboseni), cu următoarele vecinătăţile: Nord - Nita Carolina, Sud - most. def. Bejan Gh. Toader, Est-Romsilva si Vest - Drum comunal, cu o valoare de 11930 lei, identificat în schiţa din Anexa nr. 2 la raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel aflată la fila 567 dosar. 2) Terenul din Anexa nr. 2 la raportul de expertiza de la punctul 3, cu suprafaţa 5400 mp, situat în extravilan Tasca, com. Tasca (punct Poiana Dandeni), cu următoarele vecinătăţile: Nord - Drum naţional 12C, Sud – Romsilva, Est - most. def. Ciubotaru llie si Vest - most. def. Dragoi P. Dumitru, cu o valoare de 4298 lei, identificat în schiţa din Anexa nr. 2 la raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel aflată la fila 567 dosar. 3) Terenul culoare galben din Anexa nr. 1 la raportul de expertiza, cu suprafaţa 450 mp, situat în intravilan Tasca, com. Tasca (punct Acasă) teren aflat intre punctele: m, n, p, r, s, c, k, t, d, e, f, h, v, j, g, a, m, având următoarele vecinătăţi: Nord - Drum naţional, Sud - Chisor Vasile, Est - Galeanu Dumitru şi Vest - Lot 2, cu o valoare de 2985 lei, identificat în schiţa din Anexa nr. 1 la raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel aflată la fila 566 dosar. 4) Casa de locuit situata pe terenul de la punctul 3), compusa din hol 1 (in Anexa 1 la prezentul raport de expertiza) de 9 mp suprafaţa utila, camera 2 de 22,5 mp suprafaţa utila si camera 3 de 15,20 mp suprafaţa utila, cu o valoare de 28078,50 lei, identificată în schiţa din Anexa nr. 1 la raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel aflată la fila 566 dosar. 5) Anexa la casa de locuit situata pe terenul de la punctul 3) notata 4 in Anexa nr. 1 la raportul de expertiza , compusa din hol de 10,20 mp suprafaţa utila, bucătărie de 10,20 mp suprafaţa utila, baie de 4,70 mp suprafaţa utila si debara de 1,30 mp suprafaţa utila, cu o valoare 16850 lei, identificată în schiţa din Anexa nr. 1 la raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel aflată la fila 566 dosar. 6) Grajd situat pe terenul de la punctul 3) notat 5 in Anexa nr. 1 la raportul de expertiza, cu o valoare de 1685 lei, identificat în schiţa din Anexa nr. 1 la raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel aflată la fila 566 dosar. Atribuie pârâtului-reclamant Bejan Victor MIHAIL bunuri în valoare totală de 65826 lei. Obligă pârâtul-reclamant Bejan Victor MIHAIL să plătească intervenientului Dorobantu Constantin suma de 16 lei, reprezentând drept de creanţă. Obligă pârâtul-reclamant Bejan Victor MIHAIL să plătească pârâtului B**** G******* suma de 5395 lei cu titlu de sultă. Obligă pârâtul-reclamant Bejan Victor MIHAIL să plătească reclamantei-pârâte CHIRIŢĂ MARIA-GABRIELA suma de 27045 lei cu titlu de sultă. II. Atribuie pârâtului B**** G*******, în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul nr. 2 din raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel (filele 565 – 567 dosar) compus din următoarele bunuri: 7) Terenul din Anexa nr. 2 la raportul de expertiza de la punctul 4, cu suprafaţa 1800 mp, situat în extravilan Tasca, com. Tasca (punct Fata Tastei Boiereasca), având următoarele vecinătăţi: Nord - most. def. Budaca Mihai, Sud - most. def. Gribincea Gh. Constantin, Est - Podgoreanu Mihai si Vest - Focsa Vasile, cu o valoare de 1432 lei, identificat în schiţa din Anexa nr. 2 la raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel aflată la fila 567 dosar. 8) Terenul culoare verde din Anexa nr. 1 la raportul de expertiza, cu suprafaţa 450 mp, situat în intravilan Tasca, com. Tasca (punct Acasă) teren aflat intre punctele: b, a, g, j, v, h, f, e, d, u, i, b, cu vecinătăţile: Nord - Drum naţional, Sud - Chisor Vasile Est - Lot 1 si Vest - Paleu Ion, cu o valoare de 2985 lei, identificat în schiţa din Anexa nr. 1 la raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel aflată la fila 566 dosar. 9) Casa de locuit situată pe terenul de la punctul 8), compusa din hol 9 (in Anexa 1 la prezentul raport de expertiza) de 3,90 mp suprafaţa utila, camera 7 de 8,10 mp suprafaţa utila, bucătărie 8 de 11,30 mp suprafaţa utila si camera 6 de 18,60 mp suprafaţa utila, cu o valoare de 25152,50 lei, identificată în schiţa din Anexa nr. 1 la raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel aflată la fila 566 dosar. Atribuie pârâtului B**** G******* bunuri în valoare totală de 29610 lei, acesta urmând să primească o sultă compensatorie de 5395 lei de la pârâtul-reclamant BEJAN VICTOR MIHAI. Obligă pârâtul B**** G******* să plătească intervenientului Dorobantu Constantin suma de 17 lei, reprezentând drept de creanţă. III. Atribuie reclamantei CHIRIŢĂ MARIA-GABRIELA, în deplină proprietate şi liniştită posesie, lotul nr. 3 din raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel (filele 565 – 567 dosar) compus din următoarele bunuri: 10) Terenul din Anexa nr. 2 la raportul de expertiza de la punctul 2, cu suprafaţa 10000 mp, situat în extravilan Tasca, com. Tasca (punct Fundoaia), având următoarele vecinătăţi: Nord - most. def. Tepes Ion, Sud - Alucai Veronica, Est - Baltag Victor si Vest - Alucai Veronica, cu o valoare de 7960 lei, identificat în schiţa din Anexa nr. 2 la raportul de expertiză de lotizare întocmit de expert Ţurcanu Mirel Viorel aflată la fila 567 dosar. Atribuie reclamantei CHIRIŢĂ MARIA GABRIELA bunuri în valoare totală de 7960,88 lei, aceasta urmând să primească o sultă compensatorie de 27045 lei de la pârâtul-reclamant BEJAN VICTOR MIHAI. Obligă reclamanta CHIRIŢĂ MARIA GABRIELA să plătească intervenientului Dorobantu Constantin suma de 17 lei, reprezentând drept de creanţă. Obligă pe pârâtul B**** G******* să plătească reclamantei-pârâtei CHIRIŢĂ MARIA-GABRIELA suma de 461,6 lei şi pârâtului-reclamant BEJAN VICTOR MIHAIL suma de 2860,6 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2017.
Hotarare 313/2017 din 27.03.2017la data de 27.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amână pronunţarea la data de 23.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Pentru comunicarea raportului de lotizare
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Pentru a se emite adresă expert.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 08.12.2016pentru efectuarea expertizei de lotizare
Incheiere de sedinta din 20.10.2016pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Repune cauza pe rol. Se va revei cu adresă la expert pentru efectuarea lotizării.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016În temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 CPC 1865 suspendă judecata cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţatîă în şedinţă publică, azi 16.06.2016.
Incheiere suspendare din 16.06.2016înlocuieşte exepertul Mondan Ghe. cu exp. Onu Mihai şi se va emite adresă către ultimul expert.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016pentru a se răspunde la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 14.04.2016pentru studiul raportului de lotizare şi formularea de eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 24.03.2016pentru a se reveni cu adresă către expert cu un exemplar al I.A.P.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016pentru întocmirea raportului de lotizare de noul expert desemnat
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În vederea întocmirii raportului de lotizare, acordă termen de judecată la data de 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Admite în principiu, acţiunea completată şi precizată, precum şi cererea reconvenţională. Admite, în parte, în principiu, cererea de intervenţie în interes propriu.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015În vederea pronunţării asupra încheierii de admitere în principiu, acordă termen de judecată la data de 15.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015În vederea pronunţării asupra încheierii de admitere în principiu, amână pronunţarea la data de 08.10.2015 iar în ceea ce priveşte fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 12.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă 1865, suspendă judecatea cauzei.
Incheiere suspendare din 04.09.2014Pentru reluarea dezbaterilor pe încheierea de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Pentru pronunţarea IAP.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Pentru continuitate.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Pentru elaborarea IAP.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014pentru emiterea încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 09.01.2014pentru a se depune istoric de rol pentru toate terenurile din masa succesorală, iar pentru construcţii certificat fiscal şi certificat de sarcini
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Pentru pronunţarea IAP.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Pentru pronunţarea IAP.
Incheiere de sedinta din 23.10.2013Pentru pronunţarea IAP.
Incheiere de sedinta din 22.10.2013pentru emiterea încheierii de admitere în princpiu
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Pentru pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013pentru emiterea încheierii de admitere în pricipiu
Incheiere de sedinta din 03.09.2013pentru pronunţarea asupra Incheierii de admitere în principiu.
Incheiere de sedinta din 16.07.2013pentru pronunţarea asupra IAP
Incheiere de sedinta din 25.06.2013pentru pronunţarea IAP
Incheiere de sedinta din 14.05.2013pentru pronunţarea IAP
Incheiere de sedinta din 01.04.2013pentru emiterea încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 18.03.2013Pentru emiterea Încheierii de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 04.03.2013pentru pronunţare pe IAP
Incheiere de sedinta din 28.01.2013pentru IAP
Incheiere de sedinta din 26.11.2012pentru motivarea încheierii de admitere în principiu
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi depunerea eventualelor obiecţiuni.
pentru evaluarea terenurilor şi construcţiilor
Pentru audierea unui martor pentru capătul de cerere constatare uzucapiune, acordă termen la 18.06.2012, ora 9,30.
pentru a se emite adresă la expertul în specialitatea construcţii pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză şi pentru administrarea probei testimoniale
pentru a da posibilitatea reclamantei să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente capătului de cerere privind constatarea uzucapiunii
Pentru emiterea încheierii de admitere în principiu, acordă termen la 12.03.2012, ora 9,30.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.
pentru efectuarea expertizei
pentru efectuarea expertizei topografice
D I S P U N E: Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Găleanu Emilia. Revine asupra amenzii aplicată prin Încheierea de şedinţă din data de 10.12.2010 – în dosarul cu nr. 2416/188/2008. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2011, ora 9,30, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2011, ora 9,30, pentru efectuarea raportului de expertiză.
Pentru efectuarea raportului de expertiză, pentru a se emite adresă de relaţii la primăriea din localitate să comunice extras de rol după defuncţii Bejan Neculai şi Bejan Profira şi istoricul de rol, dacă sunt roluri distincte să comunice extrase după acestea, acordă termen la 09.05.2011, ora 9,30.
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2011
Pentru a se reveni cu adresă la expert Onu Mihai cu menţiunea unei noi amendări şi snacţiunea restituirii onorariului şi pentru a se emite adresă expertului construcţii şi citarea tuturor părţilor cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancşţiunea aplicării art. 225 C.p.c., acordă termen la 10.12.2010, ora 9,30.
Pentru administrarea probei testimoniale cu martori, acordă termen la data de 29.10.2010, ora 15,00.
Pentru a se reveni la expert sub sancţiunea amendării, acordă termen la data de 03.09.2010, ora 9,30.
Faţă de cererea de amînare formulată în cauză, acordă termen la 21.05.2010, ora 9,30.
Pentru a se reveni la expert topo şi construcţii cu solicitarea de a reface raportul deexpertiză şi a face dovada convocării părţilor
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografie şi faţă de lipsa raportului de expertiză construcţii, acordă termen de judecată la data de 05.02.2010, or a9,30.
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Bicaz nr.1 din 31.08.2009 şi Procesul-verbal al Adunării Generale a Personalului Auxiliar de Specialitate şi conex din cadrul Judecătoriei Bicaz din 01.09.2009, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2009, ora 9,30.
Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2009, ora 9,30 pentru administrare probe.
In tem.art. 245 alin.1 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Strabileşte termen de judecată la data de 22.07.2009, ora 9,30. Se citează părţile. Definitivă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.06.2009.
In tem.art.155 ind.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei.
În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2009, ora 9,30.
Amână judecarea cauzei faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului. Constată achitată taxa de timbru
Pentru îndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina apărătorului reclamantei-pîrîte şi a intervenientului, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2009, ora 9,00 pentru când părţile primesc termenul în cunoştinţă; - avocatul reclamantei-pîrîte va timbra cererea de intervenţie la valoare, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.04. 2009
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr.7 din 27.02.2009 prin care s-a hotărât ca după publicarea în Monitorul oficial a Decretului de numire a doamnei judecător Daniela Olteanu în funcţia de procuror, completul de judecată cu indicat Cpmf 3 să fie desfiinţat, procedându-se conform art.99 alin.11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti la repartizarea ciclică a dosarelor, s-a stabilit repartizarea cauzei la complet cu indicativ Cc 8 cu termen de judecată la data de 10.04.2009
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă deactele depuse la dosar şi Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2/2009 prin care s-a hotărât desfiinţarea completului CC6, procedându-se conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţei la repartizarea ciclică a dosarelor, s-a stabilit repartizarea cauzei completului Cff2, urmează a fi înaintată acestui complet, cu termen de judecată la data de 17.02.2009,
faţă derespectarea principiului continuităţii completului dejudecată şi faţă de lipsa apărătorului reclamantei, acordă un nou termen de judecată la datade 16.02.2009, ora 9,00