C****** I* P***
ReclamantG**** M****** E**** p*** P********* C****** I P***
ReclamantC****** I* G*******
PârâtAdmite acţiunea şi cererea reconvenţională. Confirmă înţelegerea părţilor consemnată în tranzacţia încheiată la data de 09.06.2009 de stingere a litigiului ce formează obiectul acţiunii introductive. Confirmă expertiza V. Buta aşa cum a fost completată şi dispune ieşirea din indiviziune a părţilor şi atribuirea loturilor conform variantei întâi filele 122-123 dosar şi a schiţei anexă la această variantă. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2009.
Amână pronunţarea la data de 11.06.2009. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.06.2009.
Acordă termen la cererea apărătorilor părţilor pentru studierea completării raportului de expertiză al ing. Buta Viorel. Suplimentează onorariu provizoriu pentru ing. Buta Viorel cu 200 lei în sarcina pârâtului. Amână cauza la 09.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2009. Judecător, Grefier,
Acordă un nou termen, la care părţile ar putea încheia o eventuală înţelegere cu privire la obiectul acţiunii. Se va repeta adresa către expert V. Buta. Prorogă discutarea raportului de expertiză G. Diaconu la data la care va fi depusă la dosar şi completarea raportului de expertiză de către expert V. Buta Amână cauza la 19.05.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.04.2009. Judecător, Grefier,
Acordă termen pentru studierea raportului de expertiză G. Diaconu depus la dosar sub termenul legal de 5 zile libere şi pentru lipsa raportului de expertiză al ing. V. Buta. Se va repeta adresa către expert Buta Viorel. Amână cauza la 28.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2009. Judecător, Grefier,
Acordă un nou termen. Se vor repeta adresele către expert Buta Viorel şi expert Diaconu Geta, pentru acesta din urmă cu menţiunea de a întocmi raportul de expertiză funcţie de obiectivele instanţei ordonate prin încheierea de şedinţă din 18.11.2008, să facă propria lotizare funcţie de datele din teren, care nu are nimic comun cu lotizarea finală .Pune în vedere experţilor să efectueze lucrările sub sancţiunea amenzii. Amână cauza la 14.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2009. Judecător, Grefier,
Acordă un nou termen. Se va repeta adresa către expert Diaconu Geta. Se va efectua adresă către expert Buta Viorel pentru a completa raportul de expertiză în careva stabili valoarea podurilor, va întocmi mai multe variante în afara de modalitatea de stăpânire în fapt prezentată şi pentru fiecare din variante va stabili sultele aferente în măsura în care cotele procentuale pe care părţile le-a stabilit să fie acoperite fie de sulte, fie de atribuirea în natură. Amână cauza la 24.03.3009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2009. Judecător, Grefier,
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispusă în cauză a o efectua doamna inginer expert Deaconu Geta, se revine cu adresă în acest sens; Acordă termen şi pentru discutarea expertizei V. Buta depusă sub termenul de 5 zile . Amână judecarea cauzei la 24 februarie 2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2009.
Acordă un nou termen. Se vor repeta adresele către experţi Diaconu Geta şi Buta Viorel, cu menţiunea că se va dispune amendarea lor în cazul nedepunerii lucrărilor . Amână cauza la 03.02.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2009. Judecător, Grefier,
Acordă un nou termen. Se vor repeta adresele către experţi Buta Viorel şi Diaconu Geta cu menţiunea că vor fi amendaţi şi daţi în debit. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului de expert pentru expertul constructor, sub sancţiunea prev. de art. 108 c.pr.civ. Amână cauza la 13.01.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9.12.2008. Judecător, Grefier,
Acordă un nou termen. Incuviinţează efectuarea unei expertize tehnice. Numeşte expert cadastral pe ing. Diaconu Geta căreia i se va înainta adresă; expertul va întocmi raportul de expertiză în care să identifice curtea casei, grădiniţa cu flori şi curtea grajdului şi să stabilească dacă, faţă de modul de stăpânire, construcţiile aferente acestora pot fi împărţite de maniera în care fiecare are acces direct la construcţiile pe care deja le stăpânesc şi ar putea folosi aceste terenuri aferente construcţiilor sau grădiniţei cu flori pe care deja le au în proprietate conform sentinţei civile de la dosar sau dacă trebuie reţinută o indiviziune forţată; de asemenea urmează să întocmiţi lotizarea acestor bunuri,având în vedere cotele părţilor, care sunt 50% pentru Catrinu Paul şi 25% pentru Guică Mihaela Elena şi Catrinu Gheorghe. Fixează onorariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamanţilor pentru acest expert. Numeşte expert constructor pe ing. Buta Viorel căruia i se va înainta adresă; expertul va întocmi raportul de expertiză în care să identifice cele 2 poduri- podul mic şi podul mare – descrise în tranzacţia confirmată prin sentinţa civilă de la dosar, prin care s-au partajat asupra caselor unde există aceste poduri, să stabilească cui aparţin construcţiile deasupra cărora se află aceste poduri, de cine sunt folosite, dacă pot fi partajate comod în natură cu acces direct de către părţile din construcţiile pe care deja le stăpânesc ca proprietari; urmează, de asemenea să întocmiţi lotizarea acestor bunuri, având în vederev cotele părţilor, care sunt 50% Catrinu Paul şi 25% Guică Mihaela Elena şi Catrinu Ggheorghe. Fixează onorariu provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina pârâtului. Amână cauza la 9.12.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2008. Judecător, Grefier,
Acordă termen,la cererea apărătorului reclamanţilor- avocat I Cismaru pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse astăzi la dosar de către pârât. Amână cauza la 18.11.2008. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.11.2008. Judecător, Grefier,